SpaceX

[Штуцер]

Старый пишет:
А у нас на заводе на первом этаже этого аммиака наверно тонны.

Взорвалась наверно аммиачная селитра. Чистый аммиак опасен как ОВ.

[Not]

Ну да, все верно, расследование показало что взорвались деревянные бочки с селитрой, загоревшиеся от пожара. Причем ВСЕ нормы безопасности хранения были соблюдены. Проблема в том, что официальные нормы безопасности штата Техас не требуют системы пожаротушения если суммарный вес хранящейся селитры не превышает 2500 тонн, и также не требует хранение селитры в негорючих емкостях. 

Где говорите Маск строит "космодром" ?

[igorvs]

Успех SES-8 для будущих возможностей SpaceX
http://www.nasaspaceflight.com/2013/12/ses-8-success-trajectory-future-spacex-possibilities/#.UqP7yN4rJLw.twitter

[igorvs]

Общий гений Элона Маска и Стивена Джобса
http://money.cnn.com/2013/11/21/leadership/steve-jobs-elon-musk.pr.fortune/index.html

[igorvs]

SpaceX запускает вторую команду лоббистов в Конгресс
http://blogs.rollcall.com/moneyline/spacex-launches-second-lobbying-team/

[Bell]

Невидимая рука рынка в действии 

[igorvs]

НАСА начинает переговоры с SpaceX по использованию исторической площадки LC-39A с которой стартовал первый пилотируемый Аполлон-11 с посадкой на Луну в 1969 году
http://www.nasa.gov/press/2013/december/nasa-selects-spacex-to-begin-negotiations-for-use-of-historic-launch-pad/

[Искандер]

igorvs пишет:
SpaceX запускает вторую команду лоббистов в Конгресс
 http://blogs.rollcall.com/moneyline/spacex-launches-second-lobbying-team/

Как у них однако... всё легально и официально...

[Bell]

Самое смешное, что это не помешает некоторым гражданам с непомерным энтузиазмом искренне восторгаться удивительным успехам частного предпринимателя Элона Маска на ниве сугубо коммерческой космонавтики!  

[cavia]

Главное, чтобы он новые ракеты строил, цены снижал, на  Марс в реальные сроки экспедицию отправил, а то, какими методами это достигается, это его кухня, зачем нам обсуждать то, о чем мы по сути и представления не имеем.

[Bell]

Боюсь, с таком раскладом, без госкостыля он ни ракет, ни цен, ни Марса не обеспечит...

[Старый]

cavia пишет:
зачем нам обсуждать то, о чем мы по сути и представления не имеем.

Дык кто ж вас заставляет?

[cavia]

Bell пишет:
Боюсь, с таком раскладом, без госкостыля он ни ракет, ни цен, ни Марса не обеспечит...

    Поживем - увидим! как у него дела пойдут. С виду в этом году 4 пуск планирует. Если посмотреть на launch manifest, с учетом, того, что фалконы делать как сосиски начнут, может что и получится. А то, что правительство его поддерживает, то на мой взгляд это совершенно нормально. Жители США должны гордиться своей страной!

    Вообще это многофакторный вопрос (поддержка правительства) имеющий свое отражение во многих плоскостях.

Старый пишет:

cavia пишет:
зачем нам обсуждать то, о чем мы по сути и представления не имеем.

Дык кто ж вас заставляет?

    Захожу в тему про Дракона почитать, а там Valerij перед Вами распинается (а Вы Bell, Старый, и т.д. его дразните) на счет Ангары и Фалкона, на десяток страниц. Получается, я обречен это читать, чтобы ничего нового не пропустить ( по теме дракона я имею ввиду).

[SFN]

http://www.nasaspaceflight.com/2013/12/spacex-negotiations-new-life-pad39a/

[Valerij]

Bell пишет:
Невидимая рука рынка в действии  

Вы считаете, что у "старых грандов" нет своих лоббистов? Наивный!

[Старый]

Valerij пишет:

Bell пишет:
Невидимая рука рынка в действии

Вы считаете, что у "старых грандов" нет своих лоббистов? Наивный!

У старых грандов рука рынка ещё невидимее.

[Старый]

cavia пишет:
    Захожу в тему про Дракона почитать, а там Valerij перед Вами распинается (а Вы Bell , Старый , и т.д. его дразните) на счет Ангары и Фалкона, на десяток страниц. Получается, я обречен это читать, чтобы ничего нового не пропустить ( по теме дракона я имею ввиду).

Я давно говорю что его надо забанить, а мне говорят "идиоты форуму тоже нужны".

[supermen]

Помнится был ролик про новые методы проектирования от Элона Маска . Оказалось , что ЦИХ и Спейс Х использует одну и ту же PLM систему)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/NX_(%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
http://www.plm.automation.siemens.com/en_in/about_us/newsroom/press/press_release.cfm?Component=67736&ComponentTemplate=822

А это означает , что и Протон и Фалькон разрабатывать + производить должны примерно одинаковое кол-во людей. Где подвох??? Почему ценник разный?  :cry:

[freinir]

supermen пишет:
Помнится был ролик про новые методы проектирования от Элона Маска . Оказалось , что ЦИХ и Спейс Х использует одну и ту же PLM систему)))
 http://ru.wikipedia.org/wiki/NX_(%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
 http://www.plm.automation.siemens.com/en_in/about_us/newsroom/press/press_release.cfm?Component=67736&ComponentTemplate=822

А это означает , что и Протон и Фалькон разрабатывать + производить должны примерно одинаковое кол-во людей. Где подвох??? Почему ценник разный?

А разве марка карандаша определяет качество проектирования и качество управления?

[supermen]

freinir пишет:
А разве марка карандаша определяет качество проектирования?

В том то и прикол , что CAD-система есть марка карандаша , а полностью внедренная PLM-система - это совсем иной подход и иная структура предприятия.
ЗЫ 
В общем то и марка влияет тоже