SpaceX

[Apollo13]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5nqn7a/gwynne_shotwell_interview_about_saturday_launch/dcdkwt2/

Edit: Glad I followed the advice to check out the podcast. It has an option to stream it without needing a portable device app. It's a much longer version of the interview with Gwynne Shotwell, with a lot of great information. My quick notes:

[/li]
• SpaceX target for 2017 is 20-24 launches, with increase of 50 percent annually after that.
• The first reuse of a booster (for SES-10) is planned to be "in a month or so". Ability to land a booster and reuse it right away: "maybe in a couple of years".
• SpaceX anticipates getting people on Mars in a decade or a decade and a half. The timeline is funding-dependent; with enough funding they could get people to Mars in 8-10 years, and if they have to fund it on their own it will take longer (maybe that's the 10-15 years).
• Question on whether SpaceX will load propellant with astronauts on board: "we're working with NASA on that" (and descriptions of several ways that Crew Dragon is optimized for that approach).
• The heat shield on the Dragon capsule also functions as a blast shield, helping to protect the capsule from events on the rocket.
• The Iridium-1 launch is technically challenging; 10 satellites, and three upper-stage burns.
• SpaceX learned a tremendous amount from the AMOS-6 anomaly, especially about the helium COPVs. The fix for the Iridium-1 launch is a modification in the propellant loading.
• The Falcon Heavy should be launching around midyear.
• Elon and Gwynne usually split up on launch day - one at headquarters, one at the launch site / with customers.
• No customer has backed out due to the AMOS-6 anomaly - one took a backup option to launch with another company.
• Iridium has been a great customer... We're harder on ourselves than our customers have been.
  

[LRV_75]

Нижняя диаграмма как раз очень наглядно и красочно  показывает - к чему привели обещалки Маска клиентам.
Обещаний на вагон, а выполнено на маленькую тележку

[LRV_75]

Интересно посмотреть, а что внутри Other Companies $480 миллионов

[LRV_75]

"SpaceX anticipates getting people on Mars in a decade or a decade and a half. The timeline is funding-dependent; with enough funding they could get people to Mars in 8-10 years, and if they have to fund it on their own it will take longer (maybe that's the 10-15 years).
"

Инвесторы - аууууу!   Никто не желает колонизировать Марс по быстрому?  

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Инвесторы - аууууу! Никто не желает колонизировать Марс по быстрому?  

А по быстрому - это за сколько - 50 лет или сто?

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Инвесторы - аууууу!    Никто не желает колонизировать Марс по быстрому?    

А по быстрому - это за сколько - 50 лет или сто?

Уточните у Шоттвел цифры. Это она заманивает инвесторов. Я лишь интерпретирую ))

[LRV_75]

Было бы прикольно если бы Трамп пришел и дал поручение НАСА заложить в бюджет на ближайшие несколько лет $10 млрд. для SpaceX на создание ITS, а потом повернулся бы к Глен Шотвел и сказал - ну что, милашка (смотрит на сиськи) - сделаем Америку великой, жду от вас высадки астронавтов на Марс к 2026 году. Время пошло

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Я лишь интерпретирую ))

Интерпретатор с тебя. уж извини - что с бутылки молоток...
Если речь именно о колонизации (а не просто об отправке людей) - то о меньших сроках и разговор бессмысленен... Вот только ты не заметил, что в цитате нет ни слова о КОЛОНИЗАЦИИ...

[LRV_75]

Alex_II пишет: 
Интерпретатор с тебя. уж извини - что с бутылки молоток...
Если речь именно о колонизации (а не просто об отправке людей) - то о меньших сроках и разговор бессмысленен... Вот только ты не заметил, что в цитате нет ни слова о КОЛОНИЗАЦИИ...

Уж.извини, но из тебя херовый анализатор моих интерпретаций ))
Сами то читали /смотрели презентацию Маска по ITS?
Говоря о первых людях на Марсе Шотвелл подразумевает что? Не создание ITS от компании SpaceX, случаем?
А ITS Маск рекламировал как что?
Случаем, не как транспортную систему для переселения тысяч людей на Марс и последующей колонизации Марса?
Заманивая инвесторов поучаствовать в "убыстрении" появления первых людей на Марсе Шотвелл пиарит ITS. Это не понятно?
Пиаря ITS Шотвелл пиарит программу Маска о создании транспортной системы для КОЛОНИЗАЦИИ Марса.

Вот такая простая логическая цепочка, но Алексу_2 она не понятна. 

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:
Было бы прикольно если бы Трамп пришел и дал поручение НАСА заложить в бюджет на ближайшие несколько лет $10 млрд. для SpaceX на создание ITS, а потом повернулся бы к Глен Шотвел и сказал - ну что, милашка (смотрит на сиськи) - сделаем Америку великой, жду от вас высадки астронавтов на Марс к 2026 году. Время пошло

Есть только одна "тонкость" - это впрямую нарушение закона. Бюджетом занимаются Конгресс и Сенат. Но, в принципе, примерно так, но с поправкой на американские реалии, Трамп сделать может. Поручение будет тогда Конгрессу.

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:
Я лишь интерпретирую ))

Да нет, ты, как всегда, толсто троллишь и занимаешься демагогией.
   
На первом рейсе планируется экипаж примерно человек 10, вероятно, что и на втором, через 26 месяцев - ещё 10-15. Первые рейсы вообще повезут, прежде всего, не людей, а оборудование и технику.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:

LRV_75 пишет:
Я лишь интерпретирую ))

Да нет, ты, как всегда, толсто троллишь и занимаешься демагогией.
 
На первом рейсе планируется экипаж примерно человек 10, вероятно, что и на втором, через 26 месяцев - ещё 10-15. Первые рейсы вообще повезут, прежде всего, не людей, а оборудование и технику.

Вы к чему все это понаписали? 

Первый рей .... 10 человек .... 26 месяцев ... еще 10-15 .... первые рейсы только грузы ....бла ... бла ... бла 
 
Вот что сказала Шоттвел:
SpaceX anticipates getting people on Mars in a decade or a decade and a half. The timeline is funding-dependent; with enough funding they could get people to Mars in 8-10 years, and if they have to fund it on their own it will take longer (maybe that's the 10-15 years)

Тут четкий посыл - сами мы справимся с отправкой первых людей на Марс лет за 10-15, но если найдутся инвесторы (НАСА например), то лет за 8-10.
Т.е. тут так аккуратно показан допуск в 7 лет между 8 и 15., Это посылается сигнал - дайте денег и все будет в 2(ДВА) раза быстрее (мы постараемся по крайней мере).


И безусловно это она втирала про первый этап ITS.

Удивительно, но главные фрикофанаты ITS - Валерий и Алекс_2 не поняли, что шоттвел рассказывала им про ITS. Т.е. Вы хреновые поклонники ITS. Для вас дополнительно разжевывать надо 

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Уж.извини, но из тебя херовый анализатор моих интерпретаций ))

Нет уж, прости, но это профессиональное... Нахер ты сюда пихаешь презентацию ITS? Если в ней как раз идет речь о КОЛОНИЗАЦИИ Марса за 50-100 лет? А в цитате из Шотвелл - об отправке пилотируемой экспедиции (от которой до колонизации лет сто пахоты на Марсе до пьяных ежиков глазах) через 8 - 10 лет при условии наличия финансирования...
Так что обмотай свою цепочку вокруг шеи и удавись пожалуйста... Я тебя очень прошу...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Это посылается сигнал - дайте денег и все будет в 2(ДВА) раза быстрее (мы постараемся по крайней мере).

И чё? "Сигналы"  привык ловить? А не надо - никаких "сигналов", всё сказано словами а не движением бровей и гримасами, как у некоторых российских политиков...
Где речь о колонизации-то? Там хоть слово это появляется?

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Уж.извини, но из тебя херовый анализатор моих интерпретаций ))

Нет уж, прости, но это профессиональное... Нахер ты сюда пихаешь презентацию ITS? Если в ней как раз идет речь о КОЛОНИЗАЦИИ Марса за 50-100 лет? А в цитате из Шотвелл - об отправке пилотируемой экспедиции (от которой до колонизации лет сто пахоты на Марсе до пьяных ежиков глазах) через 8 - 10 лет при условии наличия финансирования...
Так что обмотай свою цепочку вокруг шеи и удавись пожалуйста... Я тебя очень прошу...

Для полета через 8-10 лет на Марс при условии финансирования SpaceX будет использовать ITS?

[LRV_75]

Alex_II пишет: 
И чё? "Сигналы" привык ловить? А не надо - никаких "сигналов", всё сказано словами а не движением бровей и гримасами, как у некоторых российских политиков...
Где речь о колонизации-то? Там хоть слово это появляется?

Для полета через 8-10 лет на Марс при условии финансирования SpaceX будет использовать ITS?

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Для полета через 8-10 лет на Марс при условии финансирования SpaceX будет использовать ITS?

И чё? Это ВСЁ, что ты можешь сказать в свое оправдание? А если б США для полета на Марс использовали NSS Enterprise -  ты бы трындел о покорении Голактики и завоевании клингонов?

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Для полета через 8-10 лет на Марс при условии финансирования SpaceX будет использовать ITS?

И чё? Это ВСЁ, что ты можешь сказать в свое оправдание? А если б США для полета на Марс использовали NSS Enterprise - ты бы трындел о покорении Голактики и завоевании клингонов?

Так. Значит речь про ITS. Уже хорошо.
А что такое ITS? Для чего Маск хочет создать ITS?

[LRV_75]

Статья  https://vc.ru/n/wsj-spacex-finance

WSJ впервые рассказала о финансовых показателях SpaceX Элона Маска

Газета The Wall Street Journal опубликовала финансовые данные космической компании SpaceX Элона Маска, ссылаясь на собственные источники. По данным издания, максимальная выручка организации была зафиксирована в 2014 году и составила около $1 млрд.


Согласно опубликованной информации, в 2013 году SpaceX заработала $680 млн, в 2014 — $1 млрд, после чего доходы компании снизились на 6%, до $945 млн. WSJ cвязывает это с аварией ракеты Falcon 9, которая должна была доставить две тонны полезного груза для МКС — после этого компания приостановила полёты и в итоге совершила только шесть запусков за год вместо 12 запланированных.
При этом вплоть до 2014 года компания фиксировала небольшую операционную прибыль, однако в 2015 году операционный убыток составил $260 млн.




В 2016 году SpaceX планировала получить выручку в размере $1,8 млрд, причём $775 млн из этой суммы должны были прийтись на заказы NASA, а ещё $115 млн — от Минобороны США. Операционная прибыль за год должна была составить около $55 млн. Фактические результаты за 2016 год остаются неизвестными, однако в этом году компания убрала со своего сайта заявление о том, что она является прибыльной. Кроме того, SpaceX не выполнила годовой план по запускам.





В 2017 году SpaceX собирается произвести 27 запусков, несмотря на то, что до этого их общее количество не превышало восьми (в 2016 году девятый запуск не состоялся из-за взрыва Falcon 9 на стартовой площадке). В 2019 году SpaceX собирается совершить 52 запуска — по одному в неделю. С 2010 года по июнь 2015 года основной конкурент компании альянс Boeing Co. и Lockheed Martin совершил более 100 запусков, европейская Arianespace SA — более 75.
WSJ указывает, что SpaceX для сохранения расходов самостоятельно производит большинство запчастей для ракет, что позволяет компании держать стоимость запуска на уровне $60 млн — это примерно вдвое меньше, чем у Boeing-Lockheed.






Планы SpaceX предполагают, что к 2025 году компания будет обеспечивать более 40 млн человек интернетом с помощью спутников, а в целом этот проект принесёт более $30 млрд выручки и около $15-20 млрд операционной прибыли в год. В настоящее время этот проект находится на стадии планирования.
На счетах компании к концу 2015 года оставалось около $1,3 млрд, в том числе, полученных за счёт инвестиций компаний Alphabet и Fidelity.


Ранее Маск, которому принадлежит 54% SpaceX и 78% голосов в ней, говорил, что не собирается выводить организацию на IPO до старта проекта, позволяющего перевозить людей на Марс, отмечает WSJ. Согласно нынешним планам, это должно произойти в 2024 году.

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Валерий Жилинский пишет:

LRV_75 пишет:
Я лишь интерпретирую ))

Да нет, ты, как всегда, толсто троллишь и занимаешься демагогией.
 
На первом рейсе планируется экипаж примерно человек 10, вероятно, что и на втором, через 26 месяцев - ещё 10-15. Первые рейсы вообще повезут, прежде всего, не людей, а оборудование и технику.

Вы к чему все это понаписали?

 Первый рей .... 10 человек .... 26 месяцев ... еще 10-15 .... первые рейсы только грузы ....бла ... бла ... бла
 
 Вот что сказала Шоттвел:
SpaceX anticipates getting people on Mars in a decade or a decade and a half. The timeline is funding-dependent; with enough funding they could get people to Mars in 8-10 years, and if they have to fund it on their own it will take longer (maybe that's the 10-15 years)

Тут четкий посыл - сами мы справимся с отправкой первых людей на Марс лет за 10-15, но если найдутся инвесторы (НАСА например), то лет за 8-10.
Т.е. тут так аккуратно показан допуск в 7 лет между 8 и 15., Это посылается сигнал - дайте денег и все будет в 2(ДВА) раза быстрее (мы постараемся по крайней мере).

Да, она это сказала. Да, они ищут, но, скорее не финансирования как такового, но "ключевого клиента", заказчика на перевозки.
   
Я только одного не пойму - а криминал-то в чём?
   
Зачем вообще весь этот пафос?
   

LRV_75 пишет:
И безусловно это она втирала про первый этап ITS.

Про который "первый этап"7 Про тот, который по русски называется "первая ступень"?
   
Мальчик Рома-LRV_75, перестань втирать свои яички, и скажи членораздельно, что ты там блеешь.
   

LRV_75 пишет:
Удивительно, но главные фрикофанаты ITS - Валерий и Алекс_2 не поняли, что шоттвел рассказывала им про ITS. Т.е. Вы хреновые поклонники ITS. Для вас дополнительно разжевывать надо  

Это тебе всё приходится разжёвывать, да ещё и тебе в рот выплёвывать. Ничего нового, по сравнению со сказанным на презентации Маском Шотвелл не сказала. Она просто немного более реалистична, чем Маск, который назвал срок жёстко, она даёт вилку 10-15 лет самостоятельно, при хорошем финансировании возможно быстрее.
   
И то, что в первых полётах ITS повезёт лишь "около десятка человек, но оборудование и материалы" тоже говорилось на презентции. Мальчик, тебе источники надо внимательней изучать.