SpaceX

Автор igorvs, 14.08.2013 21:08:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Китайцы после одного запуска бахвалятся что будет овер100 пусков год прям с завтрашнего дня - " молодцыкитайцы! Вот как надо!"
Это массовый совок головного мозга, похоже...
Это Морозов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Это массовый совок головного мозга, похоже...
Не, это что-то другое, хотя тоже массовое и в тяжелой форме... Потому что ровно то же самое было со сланцевой нефтью/газом например... Несли любую чушь, только чтобы уговорить себя что "ничего у пиндосов не выйдет"... Некоторые и до сих пор веруют. А когда рассказываешь им как КНР эту самую сланцевую добывает или как в России по 2000 ГРП в год делают - молчок, будто нет этого...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

Deflang, я эти 6 этапов в рамочку и на стенку повешу. Вся суть.

Max Andriyahov

Энергетика - вообще моя любимая тема для "поспорить". У многих в инете прям подгорает от того, что мир меняется.

А про "анженеров с совеццким абразованием"... Надоело с ними спорить, разозлился, написал пасквиль на Роскосмос в жжешечке, так ведь ни один не нашел что ответить...

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
Потому что нефть дешевая.
Или потому, что сланцевая дорогая?
ЦитироватьAlex_II пишет:
И насколько она в США отмаксимума упала?
От максимума 9,7 млн бареллей в день до примерно 8,9 млн .
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьDeflang пишет:
Думаю, потому что в отличии от постсовка они умеют считать деньги
если умеют считать, то почему теперь банкротятся?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
От максимума 9,7 млн бареллей в день до примерно 8,9 млн .
Менее 10% А нарастили добычу за счет сланцевой нефти с 2008 года - более чем на 50%
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
А когда рассказываешь им как КНР эту самую сланцевую добывае
http://south-insight.com/node/218270
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#1528
ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
От максимума 9,7 млн бареллей в день до примерно 8,9 млн .
Менее 10% А нарастили добычу за счет сланцевой нефти с 2008 года - более чем на 50%
Т.е. добыча сланцевой нефти упала на 30%. И пока тенденция спада не остановлена.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
Т.е. добыча сланцевой нефти упала на 30%.
Можешь доказать что это именно сланцевая упала, а не "традиционная" или на платформах в Мексиканском заливе?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
http://south-insight.com/node/218270
Это одно месторождение... Еще примеры есть? У нас тоже по некоторым месторождениям трындежа намного больше чем дела, особенно по тем, что со сложной геологией...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Т.е. добыча сланцевой нефти упала на 30%.
Можешь доказать что это именно сланцевая упала, а не "традиционная" или на платформах в Мексиканском заливе?
Вот источник:
http://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-2

А вот прогноз на март 2016 на его базе:
http://www.ray-idaho.ru/blog/падение-добычи-сланцевой-нефти-в-сша-у/
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

triage

#1532
а кто прогноз строил?

хотя графиком показывают что уменьшилось фактическое производство....

а 4.... это разница между его прогнозируемыми значениями в будущем времени....

Salo

#1533
Прогноз строил автор статьи по ссылке.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

#1534
ЦитироватьSalo пишет:
Прогноз строил автор статьи по ссылке.
Мягко говоря некорректно он его строил... Видимо силился чего-то доказать... Но тогда не надо было давать график фактической добычи (тот что синим), а то он от его прогноза очень заметно в лучшую сторону отличается. Кстати автор тот еще раздолбай - путает фактические данные с моделью и в конце статьи (над вторым графиком) утверждает что синий график - данные модели 
ЦитироватьКорреляция между модельными (синяя кривая на первом графике) и фактическими данными
На самом деле - синий график это фактические данные...
Я б поискал аналитика поприличнее, этот как-то не внушаит...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
От максимума 9,7 млн бареллей в день до примерно 8,9 млн .
Менее 10% А нарастили добычу за счет сланцевой нефти с 2008 года - более чем на 50%
Т.е. добыча сланцевой нефти упала на 30%. И пока тенденция спада не остановлена.
Что не удивительно, учитывая более высокую себестоимость добычи.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Что не удивительно, учитывая более высокую себестоимость добычи.
По сравнению с добычей на глубокой воде? Да вы шо?  :o  С добычей на суше - тоже не столь уж большая разница - всю дешевую нефть США добыли еще годах в 50х...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
На самом деле - синий график это фактические данные...
Я б поискал аналитика поприличнее, этот как-то не внушаит...
Выше первоисточник. Почитайте. Сокращение сланцевой добычи детектед? Уменьшение количества буровых в пять раз от пика есть? Всё хорошо со сланцем?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
Сокращение сланцевой добычи детектед?
Размеры того сокращения вы видали? Они имеют какое-нибудь отношение к приведенному вами "прогнозу"?
ЦитироватьSalo пишет:
Уменьшение количества буровых в пять раз от пика есть?
И чё? Оно при падении цены на нефть разве должно увеличиваться, это количество? Тем более, что нынешняя 
скважина работает дольше и дает больше чем скважина 2008 года...
ЦитироватьSalo пишет:
Прогноз EIA по сланцевой нефти:
Вот это - реалистичнее. Насколько падение получается в максимуме - на миллион бочек в сутки? Переживут.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...