SpaceX

[PIN]

Stalky пишет: 
Максимум займёт 2-3 процента мировой генерации.

Доля конкретно солнечной выросла в 2 раза за 2 года. И каких-либо причин замедления этого роста нет, объективно происходит обратное.

Stalky пишет: 
при том, что угля у них считай, что и нет уже.

Альтернативная реальность какая-то - посмотрите разведанные запасы и легкодобываемую их часть http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/Energierohstoffe_2009_Teil3.pdf?__blob=publicationFile&v=2
И посчитайте, на сколько десятилетий этого "уже нет".
Проблема сжигания угля в Германии в том, что только 5% избирателей положительно к этому относится. И это используют не только политики, но и поставщики энергии. Люди, меняющие поставщика энергии в дом потому, что альтернативный "не закупает энергию у ТЭС" - не редкость.

[PIN]

Alex_II пишет:
Чего боятся-то? Шумит?

Нет, их слышно тольео если совсем рядом быть. Пугает монстроидальный размер вращающихся лопастей.

[Alex_II]

SOE пишет:
Пугает монстроидальный размер вращающихся лопастей.

А, понятно... Ну, после Ми-26го мне наверное уже не страшно будет...

[PIN]

Alex_II пишет:
Ну, после Ми-26го мне наверное уже не страшно будет...
               
                  

У одной из самых массовых Siemens SWT-2.3-101 диаметр ротора 101 метр. И это среднего размера установка. У больших диаметр > 160 метров.

[Искандер]

Для полного comme il faut SpaceX нужно бы строить фабрику переработки б/у батарей. 
Причём полную утилизацию закладывать в стоимость готового изделия. 
Иначе развод и надувательство.
Они уже сейчас не знают куда б/у аккумуляторы девать, а первые родстеры вышли в серию только в 2008 году, да и выпущено их было с гулькин нос...

[Salo]

Ну не совсем SpaceX.

[PIN]

Искандер пишет:
нужно бы строить фабрику переработки б/у батарей.

Зачем конкурировать с теми, кто уже поделил этот рынок?
В США для Tesla этим занимается http://www.kinsbursky.com, в Европе http://www.umicore.com

[PIN]

SOE пишет:
Они уже сейчас не знают куда б/у аккумуляторы девать

Смешно...

[Stalky]

Farakh пишет:
Просто ради интереса - как вы лет пять назад относились к сланцевой нефти и газу?

Никак. Ни тогда, ни сейчас. По нефти это к Алексу.

[Stalky]

Alex_II пишет:

Salo пишет:
А с ней всё превосходно на данный момент?

Да вполне. Лучше чем с канадскими нефтяными песками...

Типа вывернулся...

[Старый]

SOE пишет:

Старый пишет:
сдадут в металлом ветряк

Старый, я не сомневаюсь, что алкашей вы видели и знаете. Но также теперь понимаю, что современный "ветряк" видели макимум на картинке.

Залезут внутрь, вставят в механизм лом и пока приедут ремонтники (а у нас они приедут не скоро) выковыряют и сдадут в цветмет всю медь.

[Kap]

Alex_II пишет:
С крыши жилого дома (тем более частного)?

Старого такие мелочи не волнуют. Как и то что креманий в металолом сдать затруднительно.

SOE пишет:
А по поводу фотовольтатики цикл советско-российский ровно тот же, что и всегда:

Официальный государственный. Но с панелями работает частная инициатива.

[Stalky]

SOE пишет:

Stalky пишет:
Максимум займёт 2-3 процента мировой генерации.

Доля конкретно солнечной выросла в 2 раза за 2 года. И каких-либо причин замедления этого роста нет, объективно происходит обратное.

Да хоть в пять раз - всё одно просматривается только 1-3(в отдаленном будущем) процента от мировой генерации. Локальный, нишевый продукт.

 Stalky пишет: 
при том, что угля у них считай, что и нет уже.

Альтернативная реальность какая-то - посмотрите разведанные запасы и легкодобываемую их часть http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/Energierohstoffe_2009_Teil3.pdf?__blob=publicationFile&v=2
И посчитайте, на сколько десятилетий этого "уже нет".
Проблема сжигания угля в Германии в том, что только 5% избирателей положительно к этому относится. И это используют не только политики, но и поставщики энергии. Люди, меняющие поставщика энергии в дом потому, что альтернативный "не закупает энергию у ТЭС" - не редкость.

"Страна очень богата углем, но его добыча стала нерентабельной еще лет 50 назад. В ФРГ истратили 130 млрд евро, чтобы постепенно закрыть шахты Рура, и подготовить местность к жизни без добычи угля. Пришлось приучить к другой профессии около полумиллиона человек. Теперь в стране начинается обратный поворот. Только уже без намека на расцвет горнорудной отрасли. Уголь в стране добывают уже более тысячи лет. Дешевых месторождений практически не осталось. Правительство пока дотирует остатки угледобывающей промышленности, но только из стратегических соображений – немецкое топливо по себестоимости обходится в три-четыре раза дороже, чем в соседних странах. Так что уголь для строящихся ТЭЦ придется покупать в России или Польше."

 тыц

[PIN]

Вы уж решите, "богата углем" или "нет уже". Иначе это смешно ж выглядит.

[PIN]

Старый пишет:
вставят в механизм лом

Старый, вы серьезно полагаете, что лом нынешний ветряк заметит? Вы б написали "ствол танкового орудия"...тогда да, запросто!

[Старый]

SOE пишет:

Старый пишет:
вставят в механизм лом

Старый, вы серьезно полагаете, что лом нынешний ветряк заметит? Вы б написали "ствол танкового орудия"...тогда да, запросто!

Алкаши народ ушлый. Найдут что и куда вставить. Главное что оно работает без присмотра.

[Alex_II]

Старый пишет:
Главное что оно работает без присмотра.

Боюсь их ослабшие организма сдохнут раньше, чем поднимутся пешком на 200-метровую башню...

[Stalky]

Kap пишет:
Но с панелями работает частная инициатива.

Вот и правильно, пусть работает, но, увы, есть и госпрограмма по СЭС, которую нарисовали просто и явно тупо следуя моде на "зелёную энергетику". Мы ведь уже выращивали кукурузу в Заполярье, хрен ли нам?

имхо вкладываться нужно в бридеры и создание промышленной технологии и инфраструктуры полного топливного и производственно-энергетического цикла для них. Как раз работы лет на 30-ть.


PS А уж если какой вулкан по взрослому шарахнет...

[Alex_II]

Stalky пишет:
Типа вывернулся...

Желаешь поопровергать? Мне лень размазывать, у меня трафик несколько ограничен, я на спутниковом инете сейчас...

[Старый]

Я однако никак не пойму почему никто не разворовывает станции сотовой связи. По моим представлениям их уже давно не должно быть, по крайней мере тех которые стоят на неохраняемой территории в лесу.