SpaceX

[Alex_II]

Старый пишет:
Это реакция на ту статью которая пасквиль.

Это в смысле - самовозбуждение что ли? Сами наврем про Маска а потом сами этим враньем еще и возмущаться будем?

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
Это реакция на ту статью которая пасквиль.

Это в смысле - самовозбуждение что ли? Сами наврем про Маска а потом сами этим враньем еще и возмущаться будем?

Ну дамочка посмотрела на ту статью, решила что началось и понеслась.

[Alex_II]

Старый пишет:
Ну дамочка посмотрела на ту статью, решила что началось

А. Этот анекдот я помню... Так это и получается самовозбуждение...

[Dmitry]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4nr1q2/at_stanford_today_and_saw_an_unexpected_falcon_9/

Весело наблюдать за влиянием сабжа. Все больше вдохновившихся людей.

[snek]

Извините, у вас есть минутка поговорить о нашем Спасителе?

Мир глазами Notа)))

[Kap]

На самом деле Илон Маск это Он:

[Настрел]

Просто вы все дураки, не видели как самолет садится при боковом ветре.

[Salo]

http://www.vestifinance.ru/articles/72157

Инвесторы недовольны сделкой между Tesla и SolarCity
23.06.2016 15:10

 Компания Элона Маска Tesla Motors сделала предложение о приобретении компании SolarCity (где Маск главный акционер), занимающейся разработкой солнечных энергосистем. Маск уверяет, что сделка выгодная. Инвесторы выражают скептицизм.

Стоимость компании Tesla Motors на фоне переговоров о сделке с SolarCity может вырасти до $1 трлн, заявил основатель производителя электрокаров Элон Маск, сообщает Reuters. Инвесторы скептически оценивают данную перспективу, как и правильность самой идеи о слиянии двух компаний.

Акции Tesla на новостях о возможной сделке двух компаний упали на 7% — до $204,5 за акцию, капитализация компании опустилась до $29,8 млрд. Акции SolarCity выросли на 9% — до $2,2 млрд (до $23 за ценную бумагу).

Акционеры Tesla недовольны, что автопроизводитель распыляется на непрофильные активы. Присоединение SolarCity изменит концепцию Tesla, превратив автопроизводителя, старающегося обеспечить высокие объемы выпуска электрокаров, в магазины "все в одном" для потребителей продукции, работающей на чистой энергии.

Не в восторге от сделки и инвесторы SolarCity, считающие, что предложенная за компанию цена слишком низкая.

"Сделка встретит сопротивление, так как в значительной степени размывает основной бизнес. SolarCity же стоит в разы больше. Поэтому мы прогнозируем 40-процентный шанс того, что слияние состоится", комментирует Патрик Жобин из Credit Suisse Group AG.

Основанием считать SolarCity недооцененной можно считать удешевление альтернативной энергетики. Аналитики Bloomberg New Energy Finance публиковали прогноз, согласно которому в течение ближайших 15 лет во многих странах самым дешевым источником электроэнергии будут солнечные панели. Выиграть от этого могут поставщики услуг солнечной энергетики, такие как SolarCity Corporation.

По прогнозам аналитиков Bloomberg New Energy Finance, стоимость установки солнечных панелей на крышах домов сократится на 60%. В итоге многие потребители примут решение воспользоваться услугами солнечных компаний.

Кредиты от SolarCity становятся все более популярными и при этом обеспечивают компании больший доход в начальный период, чем аренда. Клиенты охотно берут такие кредиты, так как они получают стабильную цену энергии, а через 10-20 лет получают солнечные панели и сопутствующие системы в собственность.

Осложняет сделку и тот факт, что большое количество крупных акционеров не будут решать судьбу сделки. Элон Маск является председателем совета директоров SolarCity, но не будет принимать участие в голосовании. Также не будет голосовать и Антонио Грасиас, который входит в состав совета директоров обеих компаний.

Колин Лэнган из UBS советует продавать акций Tesla, в то время как для SolarCity установлен рейтинг «нейтральный». Аналитик также считает, что производителю электрокаров необходимо сосредоточить усилия на достижении к 2018-му планки по выпуску 500 тыс авто в год. Также в UBS подчеркивают, что SolarCity столкнется со сложностями в бухгалтерии, которая значительно разнится в обеих компаниях.

[PIN]

Обалдеть. SolarCity уже минимум 7 лет генерирует убытки, а долги растут, как снежный ком...

[Stalky]

Salo пишет:

Основанием считать SolarCity недооцененной можно считать удешевление альтернативной энергетики. Аналитики Bloomberg New Energy Finance публиковали прогноз, согласно которому в течение ближайших 15 лет во многих странах самым дешевым источником электроэнергии будут солнечные панели.

Вот интересно, солнечная энергетика стала/становится/станет дешевле за счёт роста эффективности производства СБ, эффективности самих СБ и прочего фарша или же это может быть связано с тем, что сравнительно недавно в неё по всему миру вбухали циклопические инвестиции, которые хотя бы частично хотца вернуть?

[PIN]

Себестоимость падает - в 2.5 раза за последние лет для фотовольтатики. В отчете же цифры и графики есть. 
Такими темпами я года через 3 отдам часть крыши (свободную от окон и водогрея) и буду приторговывать электричеством, как соседи некоторые уже делают

[Stalky]

SOE пишет:
Себестоимость падает - в 2.5 раза за последние лет для фотовольтатики. В отчете же цифры и графики есть.
Такими темпами я года через 3 отдам часть крыши (свободную от окон и водогрея) и буду приторговывать электричеством, как соседи некоторые уже делают  

Себестоимость падает по объективным технико-технологическим основаниям или потому, что кто-то хоть что-то жаждет вернуть из прежде столь безрассудно инвестированного?

[PIN]

О чем вы? Почти 80% продуктов (батарей, контроллеров) производится сейчас в Китае и Тайване. Там же и дикий рост их потребления. Проблемы есть у некоторых, продающих услуги. Та же SolarCity продает только услуги, производство они запустят не ранее следующего года.

[Stalky]

SOE пишет:
О чем вы? Почти 80% продуктов (батарей, контроллеров) производится сейчас в Китае и Тайване. Там же и дикий рост их потребления. Проблемы есть у некоторых, продающих услуги. Та же SolarCity продает только услуги, производство они запустят не ранее следующего года.

О чём я? О том что серьёзные люди потратили серьёзные деньги на эту самую солнечную энергетику и пока не видят никакого позитивного конца этой истории, невзирая на "дикий" рост потребления в Китае. 

ИМХО -  по состоянию "по сию пору" это большая лажа.

[frigate]

SOE пишет:
Себестоимость падает - в 2.5 раза за последние лет для фотовольтатики. В отчете же цифры и графики есть.
Такими темпами я года через 3 отдам часть крыши (свободную от окон и водогрея) и буду приторговывать электричеством, как соседи некоторые уже делают

Вынужден вас разочаровать - у нас поставщики электричества катастрофически "режут" FIT Feed-in-tariff (цену по которой они покупают электричество у ВАС),
плюс ввели новый фиксированный тариф за счетчик энергии вырабатываемой солнечными панелями. Так что вся эта затея может быть элемнтарно  нерентабельной .
Ну и плюс непогода, пыль и прочее.

[Kap]

Stalky пишет:
О том что серьёзные люди потратили серьёзные деньги на эту самую солнечную энергетику и пока не видят никакого позитивного конца этой истории, невзирая на "дикий" рост потребления в Китае.

Они вам лично это сказали?

frigate пишет:
у нас поставщики электричества катастрофически "режут" FIT Feed-in-tariff (цену по которой они покупают электричество у ВАС)

Ага читал еще года 2-3 назад в попмехе что энергетики в США ноют "разоримся - по миру пойдем". Ну так прикупить аккумулятор и выигрывать на том что из сети покупаешь меньше. У нас в РФ солнечными панелями и СЭУ под ключ уже вовсю торгуют хотя я даже столько не выкурю чтоб представить ЕЭС покупающую энергию у потребителей.

[silentpom]

тут есть только один момент - хотя, совершенно очевидно, что солнечная энергетика выиграет,  рынок панелей будет высококонкурентным с очень узкими возможностями брендирования товара, а потому 99% текущих производителей разорится.

[PIN]

silentpom пишет:
рынок панелей будет высококонкурентным с очень узкими возможностями брендирования товара, а потому 99% текущих производителей разорится.

Этот рынок уже такой. И на нем разоряются, но далеко не 99%.

[PIN]

frigate пишет:
Вынужден вас разочаровать - у нас поставщики электричества катастрофически "режут" FIT Feed-in-tariff (цену по которой они покупают электричество у ВАС),
плюс ввели новый фиксированный тариф за счетчик энергии вырабатываемой солнечными панелями. Так что вся эта затея может быть элемнтарнонерентабельной .
Ну и плюс непогода, пыль и прочее.

Это вообще "по барабану" при цене батареи на крыше, позволяющую ее окупить за несколько лет. Отдавать в сеть - бонус, побочный эффект, который дополнительно уменьшает время окупаемости при любом тарифе.
Сейчас, например, я батарею допустимого (площадью свободного пространства на крыше) размера не поставлю, так как она 3х киловаттная стоит 3 килоевро без монтажа и подключения. А когда она будет стоит 1...1.5 К - совершенно точно. И сотни дысяч домовладельцев в стране сделают ровно то же.

[PIN]

Stalky пишет:
по состоянию "по сию пору" это большая лажа.

По состоянию "на сию пору" это всего лишь реальность. Но не в РФ, что, возможно, и вызывает у вас когнитивный диссонанс.