SpaceX

Автор igorvs, 14.08.2013 21:08:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Василий Ратников

Salo, так это вот оно

Число буровых установок в США за минувшую неделю выросло на 10 штук, до 351, что стало самым высоким темпом прироста с лета прошлого года, сообщает Bloomberg

нефть была за 50 а сейчас 46.
все норм, идет по накатаной.
Нефть может быть и 60 кстати, а вот 80-100 уже вряд ли, ибо несмотря на то что при роснефти существовал спец институт доказывающий что сланцевых технологий не существует (че то это мне про многоразовость напоминает) институт и манагеры нашей власти отдельно, а суровая реальность отдельно.

Василий Ратников

Not, да ладно вам, у нас тут приоритет ! на лет 40 его с жигулями опередили !
сколько народу в них по убивалось ! а какое там тупой программное обеспечение !
любо дорого поглядеть.

Маск жалкий плагиатор.

Not

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:

 Not  , да ладно вам, у нас тут приоритет ! на лет 40 его с жигулями опередили !
сколько народу в них по убивалось ! а какое там тупой программное обеспечение !
любо дорого поглядеть.

Маск жалкий плагиатор.
Откройте тему про жигули. Здесь же обсуждаются творения величайшего гения всех времен и народов ;)

Kap

ЦитироватьNot пишет:
Здесь же обсуждаются
SpaceX. А не ваш оффтоп про Теслу.

Not

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Здесь же обсуждаются
SpaceX. А не ваш оффтоп про Теслу.
Вы на форуме недавно, поэтому вероятно не в курсе, что эта тема была создана для обсуждения деловой активности Элона Маска в достижении его амбициозных целей.

Последняя катастрофа Теслы, когда автомобиль не заметил фуру поперек дороги и въехал в нее даже не попытавшись затормозить лишь свидетельствует о безумном авантюризме создателей, выпустивших автопилот сразу на скоростные трассы. Это, если угодно, фирменный стиль Маска, который заметен как в Тесла, так и в СпейсХ.

Astro Cat

ЦитироватьNot пишет:
выпустивших автопилот сразу на скоростные трассы.
Никто не разрешал использовать автопилот без контрольно. Водитель сам нарушил эту инструкцию. Это как вы отрежете себе палец ножом, а виноват производитель ножа.

Not

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьNot пишет:
выпустивших автопилот сразу на скоростные трассы.
Никто не разрешал использовать автопилот без контрольно. Водитель сам нарушил эту инструкцию. Это как вы отрежете себе палец ножом, а виноват производитель ножа.
Здесь два момента: бета версия и контроль водителя.

Несмотря на статус бета версии, за включение опции автопилота владельцам Теслы было предложено заплатить и была проведена грандиозная рекламная компания. Т.е. формально юристы Теслу отмажут, реально же упор был сделан на психологию владельцев данного автомобиля, которые безусловно нажмут на красивую красную кнопку.

Второе, контроль за "автопилотом". Вы же прекрасно понимаете, что если водитель формально не нужен в контуре управления, то он отвлекается и вообще теряет навыки. Кроме того, нужно понимать, что есть масса идиотов (и на этом форуме тоже), верующих в божественную непогрешимость Маска и считающих что его технологии - верх совершенства, соответственно позволяющих себе смотреть кино вместо контроля за  "автопилотом". Но идиотизм - еще не повод для убийства идиота. Данный случай показал, что Маск погнался за дешевизной (всего два сенсора) и деньгами (сразу на трассу), о чем собственно и речь. Собственно само название "автопилот" вводит водителя в заблуждение. Назвали бы его "полуавтоматом смены полосы движения", было бы честнее.

BlackMokona

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьNot пишет:
выпустивших автопилот сразу на скоростные трассы.
Никто не разрешал использовать автопилот без контрольно. Водитель сам нарушил эту инструкцию. Это как вы отрежете себе палец ножом, а виноват производитель ножа.
Здесь два момента: бета версия и контроль водителя.

Несмотря на статус бета версии, за включение опции автопилота владельцам Теслы было предложено заплатить и была проведена грандиозная рекламная компания. Т.е. формально юристы Теслу отмажут, реально же упор был сделан на психологию владельцев данного автомобиля, которые безусловно нажмут на красивую красную кнопку.

Второе, контроль за "автопилотом". Вы же прекрасно понимаете, что если водитель формально не нужен в контуре управления, то он отвлекается и вообще теряет навыки. Кроме того, нужно понимать, что есть масса идиотов (и на этом форуме тоже), верующих в божественную непогрешимость Маска и считающих что его технологии - верх совершенства, соответственно позволяющих себе смотреть кино вместо контроля за "автопилотом". Но идиотизм - еще не повод для убийства идиота. Данный случай показал, что Маск погнался за дешевизной (всего два сенсора) и деньгами (сразу на трассу), о чем собственно и речь. Собственно само название "автопилот" вводит водителя в заблуждение. Назвали бы его "полуавтоматом смены полосы движения", было бы честнее.
Если на две минуты убрать руки с руля, то машина остановится.

Not

ЦитироватьBlackMokona пишет: Если на две минуты убрать руки с руля, то машина остановится.
За две минуты на скоростной трассе машина проезжает три километра.

Валерий Жилинский

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Здесь же обсуждаются
SpaceX. А не ваш оффтоп про Теслу.
Вы на форуме недавно, поэтому вероятно не в курсе, что эта тема была создана для обсуждения деловой активности Элона Маска в достижении его амбициозных целей.
Это хоть раз останавливало вас от обсуждения Теслы и Солар Сити в других темах, связанных с Маском? Не помню такого.
   
ЦитироватьNot пишет:
Последняя катастрофа Теслы, когда автомобиль не заметил фуру поперек дороги и въехал в нее даже не попытавшись затормозить лишь свидетельствует о безумном авантюризме создателей, выпустивших автопилот сразу на скоростные трассы. Это, если угодно, фирменный стиль Маска, который заметен как в Тесла, так и в СпейсХ.
Вообще-то это грубейшее нарушение инструкции по использованию программы, а значит никакого отношения к "фирменному стилю" Маска, так как иначе не было бы в инструкции этогозапрета.
И, да я согласен, что система сенсоров Теслы нуждается в доработке, чтобы в будущем избежать таких ситуаций. Я не знаю, как в Штатах но многие европейские грузовики в таких случаях оборудуются фальшбортами под платформой, как раз потому, что туда иной раз заезжает невнимательный водитель.

BlackMokona

ЦитироватьNot пишет:
За две минуты на скоростной трассе машина проезжает три километра.
            
         
      
      
         
            
Авария случилась не на скоростной трассе заметим. А на самой обычной, и водитель долго и упорно тестировал автопилот, и выкладывал ролики как он справляется с опасными ситуациями. Такой бы в любом случае разбился.

Валерий Жилинский

ЦитироватьNot пишет:
Кроме того, нужно понимать, что есть масса идиотов (и на этом форуме тоже), верующих в божественную непогрешимость Маска и считающих что его технологии - верх совершенства,
Вы о себе?
   
Вот всё время вы вёдете речь о таких идиотах,и ни разу я не видел, чтобы ваши оппоненты придерживались этих идиоских взглядов или защищал их. Но вы с таким идиотом хорошо знакомы?
Получается что вы его регулярно видите - в зеркале.

Настрел

Нот, опять против ацкого ветра сците? Или я пропустил и уже доказали, что это автопилот виноват, а не трак вырулил поперек трассы?

Старый

ЦитироватьNot пишет:  Кроме того, нужно понимать, что есть масса идиотов (и на этом форуме тоже), верующих в божественную непогрешимость Маска и считающих что его технологии - верх совершенства.
Тех кто верует в божественную непогрешимость Маска я встречал. А вот тех кто считает его технологии верхом совершенства не видел ни одного. Ты первый у кого я такое прочитал. Ты уверен что у тебя всё в порядке с головой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not


Not

ЦитироватьСтарый пишет: Ты уверен что у тебя всё в порядке с головой?
Типа решили срулить на личности? Ай яй яй! Может таки о технологиях Теслы и СпейсХ поговории? ;)

Старый

ЦитироватьNot пишет:
Not пишет:Кроме того, нужно понимать, что есть масса идиотов
А это:
ЦитироватьNot пишет: Кроме того, нужно понимать, что есть масса идиотов
 случайно не переход на личности?
Обсуждение СпейсИкса, да? Это ты о СпейсИксе, чтоль?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Not, давайте) все равно до 18-го ещё целая неделя, а завод батареек откроют только 30-го... Новостей нет, давайте хоть потрындим. Про *автопилот* или ракету?

Not

#1578
ЦитироватьSellin пишет:
 Или я пропустил и уже доказали, что это автопилот виноват, а не трак вырулил поперек трассы?
Уже доказали, что видеокамера была засвечена и не заметила белую фуру на фоне неба, и что радар смотрел под фуру и решил, что это плакат над дорогой. Грузовик вырулил совершенно корректно (там было пересечение). Автопилот по совокупности информации не предпринял никаких действий и въехал аккуратно между колес фуры, снеся верх машины вместе с башкой ее владельца.

triage

ЦитироватьNot пишет:
Понеслась, теперь в Монтане
 http://money.cnn.com/2016/07/12/technology/tesla-autopilot-accident/
что понеслась, кто писал
ЦитироватьNot пишет:
Последняя катастрофа Теслы
сейчас смертей небыло