Оптимальное средство для передвижения космонавтов по Луне

Автор pkl, 05.05.2013 22:03:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

И вообще нафига сверху засыпать?
База на полюсе ведь
Самое опасное будет по касательной к поверхности
Просто насыпь
А если уж сверху на всякий случай в крыше модуля оборудование размещать и всю лабуду

Дмитрий Инфан

Галактические лучи (а также метеориты) летят с любых направлений.

Astro Cat

Цитироватьpkl пишет:
Да не будет никакой дозы, успокойтесь! Говоря о дозе, я космонавтов имел в виду.
А вторичную радиацию никто не отменял. Каждая однажды облученная вешь, начинает излучать сама.
ЦитироватьФилипок пишет:
Если делать штольни в скалах нужны будут не только фрезы, но и специальная горная техника. О добыче полезных ископаемых - отдельная речь.
Речь о том чтоб меньше на Луну переть. Об универсальности транспорта. А первая основная задача - попытки добыть воду. А технику имеет смысл тащить, когда это получится в мелких масштабах.
ЦитироватьФилипок пишет:
Если очень нужна будет защита от радиации,
Нет никаких "если". Она нужна здесь и сейчас, если база. Это только в случае кратковременного флаговтыка можно проблему проигнорировать. Типо не успеют нахватать много.

Astro Cat

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Галактические лучи (а также метеориты) летят с любых направлений.
Вот, правильно. Кроме того на глубине, как в погребе - перепады температуры день-ночь меньше.

Alex_II

ЦитироватьAstro Cat пишет:
А для мешков тоже нужны: измельчитель-пакователь, грейдер-погрузчик который реголит по округе будет собирать и засыпать в пакователь, и еще робот-укладчик.
Чё за бред? Какие нахрен "грейдер-погрузчик" и "измельчитель-пакователь"? Рулон мешков и мелкая машинка типа снегоочистителя размером с газонокосилку. Ну и грузовой робот, он же укладчик - тоже не бог весть каких размеров...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
А для мешков тоже нужны: измельчитель-пакователь, грейдер-погрузчик который реголит по округе будет собирать и засыпать в пакователь, и еще робот-укладчик.
Чё за бред? Какие нахрен "грейдер-погрузчик" и "измельчитель-пакователь"? Рулон мешков и мелкая машинка типа снегоочистителя размером с газонокосилку. Ну и грузовой робот, он же укладчик - тоже не бог весть каких размеров...
кубико формирователь он же кубико спекатель он же кубикоустановщик и в форму кубикореголитонасыпатель

Филипок

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Галактические лучи (а также метеориты) летят с любых направлений.
Вот, правильно. Кроме того на глубине, как в погребе - перепады температуры день-ночь меньше.
Конечно, теплоизоляция имеет не менее важное значение, чем защита от радиации. Ночью теплоизоляция нужна от перерасхода энергии на обогрев, под солнечным излучением - от перегрева. Теплоизоляция будет иметь важное значение и для Марса.

Astro Cat

ЦитироватьAlex_II пишет:
Рулон мешков и мелкая машинка типа снегоочистителя размером с газонокосилку.
Это она сама при весе "20-30кг",будет бегать по полям заметать реголит, отделять камни и запихивать в мешки?
ЦитироватьLeonar пишет:
кубико формирователь он же кубико спекатель
Оригинально. Лишь бы спекалось хорошо.

Alex_II

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Это она сама при весе "20-30кг",будет бегать по полям заметать реголит, отделять камни и запихивать в мешки?
А чего вас смущает? И нахрен камни отделять-то? Они что - от радиации хуже защищают?
А может вы снегоочистителя мелкого никогда не видели? Ну вот вам:


Раструб из которого летит порошок - направляем в мешок, мешок после наполнения запаиваем. Колес ставим не два, а четыре. Солнечные батареи - кладем отдельно в сторонке (чтоб не мешали работать) и при них - станция для подзарядки... От нее же и грузовой робот заряжается.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Astro Cat

ЦитироватьAlex_II пишет:
А чего вас смущает? И нахрен камни отделять-то? Они что - от радиации хуже защищают?
Кто будет толкать это, определять где грести, где нет? Она сломается через 5 минут от попавшего камня на шнек. Кто чинить будет?

Alex_II

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Кто будет толкать это, определять где грести, где нет?
Толкать будут колеса. 4 штуки. С электродвигателями. Луноход видели? Вот так и будут...
Определять где грести - на выбор - операторы на Земле или ИИ самой машинки.
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Она сломается через 5 минут от попавшего камня на шнек.
А докажи, что сломается. Мелкий камень - сожрет и засунет в мешок, на крупный - не полезет даже ИИ...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Кто будет толкать это, определять где грести, где нет?
Толкать будут колеса. 4 штуки. С электродвигателями. Луноход видели? Вот так и будут...
Определять где грести - на выбор - операторы на Земле или ИИ самой машинки.
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Она сломается через 5 минут от попавшего камня на шнек.
А докажи, что сломается. Мелкий камень - сожрет и засунет в мешок, на крупный - не полезет даже ИИ...
не...не катит, реголит не снег, даже не грунт...
У грунта смазка в виде воды и глины имеется и структура округлообразная
А реголит хороший абразив...
После кубометра все шнеки и тп фигня сотрется тупо

Leonar

еще вариант...собирать подходящие камушки и складывать :-)
С крышей только не понятно...хотя наверное можно сверху укладывать прям на модули...подумаешь 200земных килограмм на метр давить будут

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
После кубометра все шнеки и тп фигня сотрется тупо
Вопрос материала изготовления... Не попробуешь - не узнаешь.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
После кубометра все шнеки и тп фигня сотрется тупо
Вопрос материала изготовления... Не попробуешь - не узнаешь.
Так вроде пробовали знают или знали когда луноход делали..
Да и вообще зачем усложнять то? Полно готовых камней разбросано...а мы их будем делать из пыли изуверскими способами
Зачем?

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
Да и вообще зачем усложнять то? Полно готовых камней разбросано...а мы их будем делать из пыли изуверскими способами
Зачем?
А зачем их делать из пыли? Мешки проще и практичнее...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Да и вообще зачем усложнять то? Полно готовых камней разбросано...а мы их будем делать из пыли изуверскими способами
Зачем?
А зачем их делать из пыли? Мешки проще и практичнее...
Я про тоже...зачем пыль в мешки сувать? Чтоб были мешки с пылью...
А чем плохи камни из спекшейся естественным способом пыли и осколков пород, которые в эту пыль пока не превратились?
В

Leonar

Вон сколько...
Да и вопрос, а что мешает пыль в ковш набирать, перевозить и модуль засыпать? Еще проще

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
Я про тоже...зачем пыль в мешки сувать? Чтоб были мешки с пылью...
Можно и без мешков... Вот так:


но так легко чего-нибудь с модуля посшибать камнями. В мешках просто аккуратнее выходит...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Можно и без мешков... Вот так:
А почему песок так не добывают? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер