Союз-5

[Старый]

- так наверняка было АВД и затем команда на самоликвидацию.

Не было. У них вообще нет АВД.

- пруфы есть ? 

Несуществование не доказывается. Надо доказывать существование. Пруфы на то что есть АВД есть? 

[Serge V Iz]

- так наверняка было АВД и затем команда на самоликвидацию.

Не было. У них вообще нет АВД.

- пруфы есть ? 

Несуществование не доказывается. Надо доказывать существование. Пруфы на то что есть АВД есть?

В насовском отчёте https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2015/01/orb3_irt_execsumm_0.pdf есть два интересных момента:

1. Утверждается прямо, что FTS задействовали командой с земли.

2. Там же приведена фотография конца взрывного разрушения отказавшего двигателя. На ней второй двигатель уже совершенно точно не работает. Но было это автоматическое выключение, или он выключился из-за воздействия взрыва на что-то (ну, трубочку горючего в ГГ оборвало?), неизвестно.

[Старый]

1. Утверждается прямо, что FTS задействовали командой с земли.

ФТС это не АВД а АПО. 

Там же приведена фотография конца взрывного разрушения отказавшего двигателя. На ней второй двигатель уже совершенно точно не работает. Но было это автоматическое выключение, или он выключился из-за воздействия взрыва на что-то (ну, трубочку горючего в ГГ оборвало?), неизвестно.

Ракета не была ни выключена ни взорвала в полёте. Команду на АПО офицер безопасности подал уже вдогонку. 
 К тому же команда АПО взрывает и вторую твердотопливную ступень, а этого не было. 

[Bell]

- так наверняка было АВД и затем команда на самоликвидацию.

Не было. У них вообще нет АВД.

- пруфы есть ? 

Несуществование не доказывается. Надо доказывать существование. Пруфы на то что есть АВД есть?

В насовском отчёте https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2015/01/orb3_irt_execsumm_0.pdf есть два интересных момента:

1. Утверждается прямо, что FTS задействовали командой с земли.

2. Там же приведена фотография конца взрывного разрушения отказавшего двигателя. На ней второй двигатель уже совершенно точно не работает. Но было это автоматическое выключение, или он выключился из-за воздействия взрыва на что-то (ну, трубочку горючего в ГГ оборвало?), неизвестно.

Дело в том, что подрыва ракеты на "безопасной" высоте над стартовым столом не произошло. Это видно на видеозаписи. Это они потом придумали, что "мы сами ее подорвали", это их проблемы.

По правде говоря, это просто очередная демонстрация политических отмазок, чтоб не ронять репутацию средства выведения и не терять заказы. Не более того. А правда все равно вылезет в итоге. Но потом, позже.

[ilan]

Интересно, а на Союзе-5 многострадальный БИМ, подобный Зенитовскому остался?

[Serge V Iz]

Интересно, а на Союзе-5 многострадальный БИМ, подобный Зенитовскому остался?

Нет. В этих "новых" ДУ он отсутствует.

[Трилобит]

Куда больше смысла обсуждать, что и на какие орбиты запускать, откуда и как часто.

А что тут обсуждать то? Два ГВМа с Байконура, по одному в год. Дальше неизвестность с красивыми обещаниями.

Два запуска, это оно так. Но вот только грузоимитатор в документах упоминается только для первого запуска.

Виноват, дурак, исправлюсь. Почему-то казалось что мелькало что-то что все три с макетами будут, видимо пропустил новости о ПН 2 и 3 пуска по ЛКИ. Уже есть хоть какие-то подробности что планируют выводить?
Но в целом насколько я понимаю после ЛКИ конкретики ведь никакой или уже есть какой-то манифест?

[ilan]

Интересно, а на Союзе-5 многострадальный БИМ, подобный Зенитовскому остался?

Нет. В этих "новых" ДУ он отсутствует.

Слава Всевышнему!

[Serge V Iz]

ФТС это не АВД а АПО. 

Да чего только не выдумают. Вот в ракете Союз-СТ -- это всё разом ))

[Veganin]

https://www.interfax.ru/russia/1090988

"Роскосмос" сообщил о возможности использовать ракету "Союз-5" для пилотируемых миссий

Москва. 21 мая. INTERFAX.RU - Ракета-носитель "Союз-5" соответствует техническим требованиям для пилотируемых миссий, заявил заместитель генерального директора "Роскосмоса" по ракетным проектам Дмитрий Баранов в четверг.

"Ракета-носитель ("Союз-5") может использоваться на любые орбиты: это солнечно-синхронные, это и небольшие геопереходные и геостационарные космические аппараты, это научный космос и это, кстати, пилотируемая программа", - сказал Баранов в интервью ИС "Вести".

"Ракета по своему техническому заданию обязана соответствовать так называемым требованиям пилотируемых космических комплексов, и она им соответствует", - сообщил он.

По его словам, "Союз-5" сможет заменить ракету "Союз-2" в лунных миссиях. "Ангару-А5" на дальние миссии, условно говоря, на Венеру и тяжелые вещи на Луну, конечно, она не заменит", - подчеркнул замгендиректора "Роскосмоса".

"В части ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли - ИФ), солнечно-синхронных орбит, в общем, вполне, работы в ближайшее время хватит на всех", - сообщил Баранов.


"Общего между "Зенитом" и "Союзом-5" только то, что они летают с одного и того же стартового комплекса. Это 45-я площадка космодрома Байконур, потенциально это морской старт, который сегодня пока вынесен за скобки", - заявил он.

30 апреля с космодрома Байконур состоялся первый пуск ракеты "Союз-5". В "Роскосмосе" сообщили, что первая и вторая ступени отработали штатно, "габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана".

После пуска гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов сообщил, что эксплуатация новой ракеты "Союз-5" позволит значительно снизить удельную стоимость выводимой нагрузки на орбиту.

11 апреля Баканов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил, что "Союз-5" станет первой новой ракетой-носителем в РФ с 2014 года.

Головным разработчиком ракеты-носителя среднего класса "Союз-5" является "РКК "Энергия". Ракета создается в рамках ОКР "Феникс" на самом мощном в мире жидкостном ракетном двигателе РД-171МВ. Это двухступенчатая ракета. Ее будут запускать с Байконура в рамках совместного проекта с Казахстаном - старта, который ранее использовался ракетами "Зенит". "Союз-5" сможет вывести на опорную орбиту до 17 тонн полезного груза.

Какие хорошие новости Если "Луну-28" можно отодвинуть на 2036, то и "Ангару-А5П" - запросто, как и околоземную модификацию ПТК НП.

И ТриСоюз-5 для всего того, что в 17 т никак не умещается.

[Ed Sch]

Роскосмос" сообщил о возможности использовать ракету "Союз-5" для пилотируемых миссий

Деньги на адаптацию ПТК для Ангары успешно освоены?
Откапываем стюардессу?

[Ed Sch]

Следующий запуск ракеты "Союз 5" запланирован на вторую половину 2027 года, третий - на 2028 год, сообщил в эфире "Вестей" замгендиректора Роскосмоса Дмитрий Баранов.

https://tass.ru/kosmos/27486555

Ускорения не будет.
Судя по всему, лучшее, что может ожидать С5 - завершение ЛКИ в 2028.
Но это не точно.

[irodov]

Следующий запуск ракеты "Союз 5" запланирован на вторую половину 2027 года, третий - на 2028 год, сообщил в эфире "Вестей" замгендиректора Роскосмоса Дмитрий Баранов.

https://tass.ru/kosmos/27486555

Ускорения не будет.
Судя по всему, лучшее, что может ожидать С5 - завершение ЛКИ в 2028.
Но это не точно.

Спешить некуда. ПН всё равно не предвидится.

[Ed Sch]

Следующий запуск ракеты "Союз 5" запланирован на вторую половину 2027 года, третий - на 2028 год, сообщил в эфире "Вестей" замгендиректора Роскосмоса Дмитрий Баранов.

https://tass.ru/kosmos/27486555

Ускорения не будет.
Судя по всему, лучшее, что может ожидать С5 - завершение ЛКИ в 2028.
Но это не точно.

Спешить некуда. ПН всё равно не предвидится.

Верно и обратное - ПН не будет пока корабль не подтвердил способность нормально функционировать.