Союз-5

[Дмитрий В.]

Старый пишет: 
Журноламер это Аник?    

Перед Аником извиняюсь, но в знаках препинания надо быть аккуратнее.

[Raul]

Дмитрий В. пишет:
Например, 2-хступенчатый 3-блок с 2РД-171М+РД-180

Это?

Launch mass	q	1348400
Payload	q	38200
		I	II
Full mass	q	875000	433200
Empty mass	q	75000	33200
Isp (atm) (s)	q	309	312
Isp (vac) (s)	q	337	338
Thrust (vac) (t)	q	1612,4	423,4
Fuel consumption	q	4784,57	1252,663
Throttle	0		100%
	90		40%
	290		60%
	310		40%
Fairing mass	q	2000
Fairing jettison (s)	q	170		(?)
Sx		36	12
Sy		480	200
Cx		0,3	0,3
Cy		0,3	0,3

+	Launch position (deg)	90
+	Clearing tower (sec)	10
+	Max turn (deg/sec)	0,8

Но в данной расчетке хочется получить хотя бы 10% запаса сверх требуемых 38 тонн. Проверьте данные plz.   

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Ты кстати так и не привел линк, где ответили корейцы

Старый пишет:
Внутреннее расследование ЦНИИМАШа показало что мы не виноваты а во всём (правда не известно в чём) виноваты корейцы. Это мнение было доведено до корейцев. Корейцы на это чтото ответили.

Поэтому интересно, что же они ответили.

Да! Интересно!

Так ссылку давай! Вместе узнаем! А то может они и не отвечали ничего - сопели себе тихонько в дырочки.

И все-же обоснуй , почему:
1. Отчеты должны быть в открытом доступе.
2.  "Засекреченные результаты расследования" эквивалентно "вина ЦиХ в аварии"

И, кстати, утверждение "вторая ступень летела включенной от самого старта" тебя не коробит?
По твоим умозаключениям это значит, что у нее ДУ работала  

[Старый]

ZOOR пишет:
Так ссылку давай! Вместе узнаем! А то может они и не отвечали ничего - сопели себе тихонько в дырочки.

Конечно они тихо сопели. И от этого сопения хруники на цирлах метнулись подгонять им третью ракету. За свой счёт.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Да не включалась она: по официальной инфе, как ты пишешь, сработала система аварийного подрыва.

А ZOOR  говорит что включилась. Надо бы "специалистам отрасли" договориться что врать, чтоб враньё выглядело правдоподобнее.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Журноламер это Аник?    

Перед Аником извиняюсь, но в знаках препинания надо быть аккуратнее.

Аккуратнее надо быть Старому, всуе склоняющем Паничкина.  :evil:

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
О! А у тебя есть отличная от официальной "гипотенуза об увольнении Бахвалова"? Изволь изложить, просим!!!

А ты знаком с официальной гипотенузой? А где ты её "узнал"?

Вообще-то об этом писалось в СМИ.
Например: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2422969

"Писалось в СМИ" уже стало официальной гипотенузой?  

[Старый]

Штуцер пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Журноламер это Аник?

Перед Аником извиняюсь, но в знаках препинания надо быть аккуратнее.

Аккуратнее надо быть Старому, всуе склоняющем Паничкина.

Как ни переставляй знаки препинания задача Паничкина была одна - объявить что хруники не виноваты а во всём виноваты корейцы. И он её выполнил.

[ZOOR]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Да не включалась она: по официальной инфе, как ты пишешь, сработала система аварийного подрыва.

А ZOOR говорит что включилась. Надо бы "специалистам отрасли" договориться что врать, чтоб враньё выглядело правдоподобнее.

Эй, ум, честь и совесть российской космонавтики. Наделенный правом навешивать ярлык "специалист отрасли".
Аккуратнее надо в цитировании. А то на@уй улететь недолго.

Прямой линк

А так да, секрет - корейцы так и не раскололись, с чего у них ступенька заработала.

И на вопросы так и не ответил, гегемон разума

[Штуцер]

Старый пишет:
Я сразу понял что хочу служить на самолётах в которых есть диван, буфет и туалет.

Не понял, зачем тебе авиагальюн?
На Ан-26, ЕМНИП, ведро за брезентовой выгородкой.

[sychbird]

Старый пишет:
Ты не пробовал найти в интернете вид кабины Ан-12 и 26? Посмотреть сколько там приборов и прочей хрени и прикинуть за сколько ты сможешь это изучить. Не какой прибор что показывает а конструкцию и принцип действия. Вместе с датчиками к которым присоединены приборы.

Ты, тезка, всех насмешил. Любой нормальный инженер с подготовкой типа Бауманки изучить все, что ты описал за неделю. 
Ты даже близко себе не представляешь, сколько таких приборных панелей на  любом стенде для испытания ракетных двигателей. А датчики, с которыми работают эти приборы, работают в условиях и близко не снившихся авиационному инженеру транспортной авиации. 

И для инженеров, работающих на испытаниях РД и ракетных комплексов, вся эта, так впечатлившая тебя премудрость, что-то вроде начального ликбеза. А все премудрости находятся намного выше этого уровня.
В каждой узкой специальности есть субъязык низкого уровня. Человек, не знакомый с ним, понимает в этой специальности примерно столько же, сколько понимает плохо знающий язык иностранец, присутствующий при беседе на этом языке людей, обсуждающих сложный предмет. То есть он поймет только предмет беседы и не больше того. Смысловые нюансы ему не доступны.

А если такой самонадеянный человек начинает строить какие-то выводы на основе своего плохого однобокого понимания беседы, при которой он присутствует, то вообще туши свет.

[Старый]

ZOOR пишет:
У меня ясно написано - заработала = начала выполнять какие-то незапланированные действия. Выдача сигнала - это не работа?

Нет. У тебя такого не написано. У тебя написано просто "заработала": У нормальных людей "заработала" означает "начала штатную работу". Если у тебя это означает чтото другое то надо оговаривать.

ZOOR пишет:
А так да, секрет - корейцы так и не раскололись, с чего у них ступенька заработала.

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13529/message1778184/#message1778184
 
 
 
 
 
 
 
 
Теперь оказывается что для нашего специалиста нашей отрасли "заработала" и "начала выпонять какието незапланированные действия" это автоматом одно и то же.
 
 

Ты мне что, пытаешься приписать - заработала = обязательно включила ДУ? Где я такое писал? Так у меня нет такого.

До сих пор все защитнички хруников доказывали что у корейцев толи включился толи взорвался двигатель. Вон Саныч очередной раз повторил.
 Так что вам надо договориться о чём совместно врать.

А вобще у нормальных людей "заработала" означает начала штатную работу". Если у тебя это означает чтото другое то надо оговаривать.

И мне честно говоря пох, в чем заключалась ее работа - она была не предусмотрена циклограммой полета.

По твоей новой теории вторая ступень летит на ракете выключенной, как чучело или тушка. И если вдруг оказывается что она включена и работает то хруники воспринимают это как аварию и выключают двигатель? Это у вас у всех так или только у хруников?

- корейцы скрывают свою ТЛМ или подсовывают лажу

Это ты тоже у Аника прочитал или счас придумал?

А ты так не обосновал , почему отчеты должны быть в открытом доступе. И почему "засекреченные результаты расследования" = вина ЦиХ в аварии.

Я вовсе это не обосновывал и даже не предполагал. Я хотел лишь показать что когда нет достоверных данных то защитнички хруников будут ясно видеть и доказывать что всё в порядке и хруники не виноваты. На твём примере показать это удалось отлично.

[ZOOR]

Старый, то что выше - это какие-то отрыжки разума. Ты пытаешься приписать оппоненту то, что он не говорил, но ты додумал.

Выпей кофе и проспись.

Кста

У нормальных людей "заработала" означает "начала штатную работу".

Считай меня ненормальным

[ZOOR]

Старый, ну не могу уже от томления. Колись - почему

"Засекреченные результаты расследования" эквивалентно "вина ЦиХ в аварии"

[Штуцер]

Старый пишет:
У нормальных людей "заработала" означает "начала штатную работу".

О.... опять штатная работа у нормальных людей... понесло Остапа.
Учи нормальную терминологию, чайник, разночтений не будет.

Старый пишет:
До сих пор все защитнички хруников доказывали что у корейцев толи включился толи взорвался двигатель

Прям все?   
Зато никто из специалистов не разглядел на видео за 80 км взрыв РД-191, а дальнозоркий Старый разглядел! И теперь укакается, но от своего не отступится.

[Старый]

ZOOR пишет:
Старый, ну не могу уже от томления. Колись - почему

"Засекреченные результаты расследования" эквивалентно "вина ЦиХ в аварии"

Ты придумал - ты и рассказывай.

[Stalky]

Старый пишет:
Энергетикам надо было дёргаться когда хруники вместо Ушастой вдруг начали впаривать стране Модульную. Надо было требовать проведения нового конкурса.
 А теперь чего метаться?.
               
                  

А кто сказал, что они тогда не требовали? И тогда требовали и до сих пор требуют. Это бурление  по настоящему никогда не прекращалось. 
Сами же пишете:)

Старый пишет:
А беда и трагедия нашей космонавтики в том что её раздирают на куски такие "радетели" как хруники и энергетики. Под руководством и при поддержке таких "специалистов" как мы здесь наблюдаем.
 Результат налицо.

[ZOOR]

Старый пишет:

Ты придумал - ты и рассказывай.

Слив принят

[Старый]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
Ты придумал - ты и рассказывай.

Слив принят

Твой? Придумать бред, приписать его оппоненту, быть схваченым  за язык и слить - классическое поведене "специалиста отрасли". Именно это и требовалось показать.

[Старый]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Энергетикам надо было дёргаться когда хруники вместо Ушастой вдруг начали впаривать стране Модульную. Надо было требовать проведения нового конкурса.
 А теперь чего метаться?

А кто сказал, что они тогда не требовали? И тогда требовали и до сих пор требуют. Это бурление по настоящему никогда не прекращалось.

Нет, не требовали. Сидели язык в #опу.