Союз-5

[Leonar]

Hrono пишет:

Leonar пишет:
ну с уполовиненым проще...
просто меж ступенями будет сужение :-) и верх ступени с сужением...

Да где вы взяли это сужение? По-вашему переделать эти фермы сложней, чем сделать новую ракету?

гипотетически думаем :-)
сам же предлагал использывать старт союза 2 чтобы и союз 2 и союз 5...

а остальное...

Hrono пишет:

Тогда забудьте про космос, выкиньте космонавтику из головы и вообще не думайте о таких глупостях, потому что это сооружение смогли сделать в 50-е годы прошлого века.

иди ты в анальнопроходное отверстие. замумукал все сводить на политоту.мудило

[Hrono]

Leonar пишет:
гипотетически думаем :-)
сам же предлагал использывать старт союза 2 чтобы и союз 2 и союз 5...

 Да, разумеется, старт универсальный, а что у нас старт каждый день два раза и нельзя между стартами адаптировать систему подвеса к другой ракете?

Leonar пишет:
иди ты в анальнопроходное отверстие. замумукал все сводить на политоту.мудило

 По-моему вы там и сидите. Какая политика, я просто подчеркиваю, что имеющееся сооружение сделали в 50-е годы на том технологическом уровне. Мы уже и этого не можем? Если не можем, извините, это технологическая смерть.

[Leonar]

Hrono пишет:
Да, разумеется, старт универсальный, а что у нас старт каждый день два раза и нельзя между стартами адаптировать систему подвеса к другой ракете?

два раза в день нельзя
эти фермы понимаешь "прецезионную" настройку имеют... ибо делалось все в 50х

Hrono пишет:
что имеющееся сооружение сделали в 50-е годы на том технологическом уровне. Мы уже и этого не можем?

можем, можем и лучше
поэтому проще и дешевле переделать старт совсем, чем городить химеры
что я ранее и говорил
по мере "старения" старта - пу переделывать под более актуальную рн
м

Hrono пишет:
По-моему вы там и сидите

где я нахожусь, не ваше дело, а вот ты дуй туда куда послали со своею политотой и технологической отсталостью
блудослов хренов

[Михаил Иродов]

Leonar пишет:
поэтому проще и дешевле переделать старт совсем

Не факт, совершенно не факт.

[Raul]

Astro Cat пишет:
Цеплять ракету за "торс" - мазохизм. Ракета должна стоять на своих опорах внизу. Коротких и прочных. В замках.

Вот открытие, оказывается на Байконуре все 60 лет мазохизмом занимались... (интересно, знали ли наши делы про такое слово)?

[Старый]

Raul пишет:
Вот открытие, оказывается на Байконуре все 60 лет мазохизмом занимались... (интересно, знали ли наши делы про такое слово)?

Знали и занимались. И прекрасно знали что занимаются извращениями. Но другого выхода не было. Как только хоть чуть научились так стали все нормальные ракеты спокойно ставить на торец.

[Hrono]

Leonar пишет:
два раза в день нельзя эти фермы понимаешь "прецезионную" настройку имеют... ибо делалось все в 50х

 Так надо не два раза в день, а раз в две недели и это супероптимистическая оценка частоты стартов.

Leonar пишет:
можем, можем и лучше
поэтому проще и дешевле переделать старт совсем, чем городить химеры
что я ранее и говорил
по мере "старения" старта - пу переделывать под более актуальную рн

 Сколько это будет стоить? Пока мы видим один старт ракеты Союз на космодроме Восточный за несколько миллиардов долларов.

Leonar пишет:
где я нахожусь, не ваше дело, а вот ты дуй туда куда послали со своею политотой и технологической отсталостью
блудослов хренов

 Понятно, значит так и действительно там всегда и сидите.

[Hrono]

Старый пишет:

Raul пишет:
Вот открытие, оказывается на Байконуре все 60 лет мазохизмом занимались... (интересно, знали ли наши делы про такое слово)?

Знали и занимались. И прекрасно знали что занимаются извращениями. Но другого выхода не было. Как только хоть чуть научились так стали все нормальные ракеты спокойно ставить на торец.

 Не можете сказать, чего и насколько слетало больше, извращений, как вы изволили выразиться, или всех остальных правильных ракет стоящих на торце включая ракету Протон?

[Hrono]

Leonar пишет:
нет.
схемку глянь.
если местами керосинавый с кислородом поменять, то как раз межбак...

 Посмотрел, по схеме мне кажется, что если ничего не менять сопла ракеты Союз-5 при подвеске за межбаковый отсек окажутся выше, чем у обычной ракеты Союз. Это представляется вам проблемой.

[Leonar]

Hrono пишет:
Понятно, значит так и действительно там всегда и сидите.

пошел в анальнопроходное отверстие-->д

Hrono пишет:
Посмотрел, по схеме мне кажется, что если ничего не менять сопла ракеты Союз-5 при подвеске за межбаковый отсек окажутся выше, чем у обычной ракеты Союз. Это представляется вам проблемой.

да. ранее тебе проблему обрисовал.
зачем повторять вопрос?
тупой?

[Leonar]

Hrono пишет:

Так надо не два раза в день, а раз в две недели и это супероптимистическая оценка частоты стартов.

так какого хрена ты утверждаешь?

Hrono пишет:

старт каждый день два раза и нельзя между стартами адаптировать систему подвеса к другой ракете?

и думаешь дешево перенастраивать?

Hrono пишет:

Старый   пишет:

Raul пишет:
Вот открытие, оказывается на Байконуре все 60 лет мазохизмом занимались... (интересно, знали ли наши делы про такое слово)?

Знали и занимались. И прекрасно знали что занимаются извращениями. Но другого выхода не было. Как только хоть чуть научились так стали все нормальные ракеты спокойно ставить на торец.

Не можете сказать, чего и насколько слетало больше, извращений, как вы изволили выразиться, или всех остальных правильных ракет стоящих на торце включая ракету Протон?

ты сам понял что спросил?
блядослов ты наш?

[Hrono]

Leonar пишет:

Hrono пишет:
Понятно, значит так и действительно там всегда и сидите.

пошел в анальнопроходное отверстие-->д

 Понимаю, что вам там хорошо, привычно и уютно так что вы пытаетесь всех затащить туда же. Спасибо за заботу, но я не стану вам компанией.

Leonar пишет:
да. ранее тебе проблему обрисовал.
зачем повторять вопрос?
тупой?

 Может и тупой, я уточнял что вы конкретно имели в виду.
 Но если двигательный отсек выше, значит ракета влезет в стартовое устройство, что нам и требовалось.

[Hrono]

Leonar пишет:
и думаешь дешево перенастраивать?

 Думаю, что дешево, несколько рабочих дней.

Leonar пишет:
ты сам понял что спросил?

 Для вас повторяю вопрос в другой форме, сколько слетало ракет Союз, а также других РКН являющихся модификациями ракеты Р-7 и сколько слетало всех остальных ракет космического назначения в СССР и России вместе взятых?

Leonar пишет:
блядослов ты наш?

 Как погляжу вы опять пьяной скотиной выступаете?

[Штуцер]

Hrono пишет:

Штуцер пишет:
В этой конспирологической схеме Союз5 совершенно лишний. У Зенита российский двигатель.

Почему в конспирологической? Вы считаете, что любые мотивы кроме строительства коммунизма это конспирология, или просто любые мотивы, которые не нравятся вам?

А вы считаете, что сказали что то умное и главное, по теме?

На двигателе РД-171 без остальной ракеты летать невозможно, а если разрабатывается новая ракета можно давить на поставщика той, которая есть в том смысле, что мы её пока покупать будем, но дешевле.

Зенит не критически важен для российской космонавтики. Идея создавать  новую ракету, чтобы влиять на производителей Зенита отражает уровень вашего интеллекта.

[Штуцер]

Hrono пишет:
Для вас повторяю вопрос в другой форме, сколько слетало ракет Союз, а также других РКН являющихся модификациями ракеты Р-7 и сколько слетало всех остальных ракет космического назначения в СССР и России вместе взятых?

Если делить ракеты по способе установки в СК, то нормальных ракет слетало гораздо больше. А в мире вообще нет аналогов семерке.

[Hrono]

Штуцер пишет:
А вы считаете, что сказали что то умное и главное, по теме?

 Тема про Союз-5, что это за ракета и зачем она нужна. Вы же сами, вроде бы, считаете, что её не будет?

Штуцер пишет:
Зенит не критически важен для российской космонавтики. Идея создаватьновую ракету, чтобы влиять на производителей Зенита отражает уровень вашего интеллекта.

 Не ракету создавать, а проект ракеты сделать. Вы уже забыли ракету Русь-М?

Штуцер пишет:
Если делить ракеты по способе установки в СК, то нормальных ракет слетало гораздо больше. А в мире вообще нет аналогов семерке.

 Сколько это гораздо больше и что это за ракеты? Насколько мне известно, было произведено более 1800 стартов ракет, которые являются потомками Р-7, назовите первые две по численности позиции других ракет, кроме ракеты Протон.
 По-моему суммарно будет примерно столько же, сколько летали потомки Р-7.

[Штуцер]

Hrono пишет:

Штуцер пишет:
А вы считаете, что сказали что то умное и главное, по теме?

Тема про Союз-5, что это за ракета и зачем она нужна. Вы же сами, вроде бы, считаете, что её не будет?

Неохота препираться, да с вами и бесполезно. Но это по теме?

 Вы считаете, что любые мотивы кроме строительства коммунизма это конспирология, или просто любые мотивы, которые не нравятся вам?

Hrono пишет:
Не ракету создавать, а проект ракеты сделать.

Проектом ракеты никого не удивишь.

Hrono пишет:
Вы уже забыли ракету Русь-М?

Забыл.

Hrono пишет:
Сколько это гораздо больше и что это за ракеты? Насколько мне известно, было произведено более 1800 стартов ракет, которые являются потомками Р-7, назовите первые две по численности позиции других ракет, кроме ракеты Протон.

В сторону не убегайте.
Вопрос  вы сами поставили по-другому:

Для вас повторяю вопрос в другой форме, сколько слетало ракет Союз, а также других РКН являющихся модификациями ракеты Р-7 и сколько слетало всех остальных ракет космического назначения в СССР и России вместе взятых? 

[Hrono]

Штуцер пишет:

Hrono пишет:
Вы уже забыли ракету Русь-М?

Забыл.

 Понятно. Умный человек учится на чужих ошибках, неумный на своих ошибках, дурак же ничему не учится.

Штуцер пишет:

Hrono пишет:
Сколько это гораздо больше и что это за ракеты? Насколько мне известно, было произведено более 1800 стартов ракет, которые являются потомками Р-7, назовите первые две по численности позиции других ракет, кроме ракеты Протон.

В сторону не убегайте.
Вопросвы сами поставили по-другому:

Для вас повторяю вопрос в другой форме, сколько слетало ракет Союз, а также других РКН являющихся модификациями ракеты Р-7 и сколько слетало всех остальных ракет космического назначения в СССР и России вместе взятых ?

 Это фактически одно и то же. Были ракеты серий Космос и Циклон, суммарное число стартов этих ракет около 900, суммарное число стартов ракеты Протон около 800 400, что я ещё забыл?

[Старый]

Hrono пишет: 
 Посмотрел, по схеме мне кажется, что если ничего не менять сопла ракеты Союз-5 при подвеске за межбаковый отсек окажутся выше, чем у обычной ракеты Союз. Это представляется вам проблемой.

Дебилушка, а ты Союз-5 будешь подвешивать выше ц.м. или ниже ц.м.? 
Р-7 подвешена существенно выше ц.м. 

[Hrono]

Старый пишет:
Дебилушка, а ты Союз-5 будешь подвешивать выше ц.м. или ниже ц.м.?
Р-7 подвешена существенно выше ц.м.

 Правда? А я и не знал. Но скажите, то, на что опирается ракета Зенит находится ниже центра масс или выше центра масс?