Союз-5

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Справедливости ради, "самарский студент" знал, какие форсуночные головки у двигателей, поскольку эти двигатели изучал в 5 корпусе авиационного института.

Тогда он поедет в Химки.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Справедливости ради, "самарский студент" знал, какие форсуночные головки у двигателей, поскольку эти двигатели изучал в 5 корпусе авиационного института.

Тогда он поедет в Химки.

Или в Приволжский филиал "Энергомаша": Самара, Заводское шоссе, д.29.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
 http://www.lpre.de/kbkha/RD-0124/index.htm
Разработка началась в 1993 г.

Фигня, автор не в курсе. Про этот двигатель говорили на всех "советских" авиасалонах, а с 1996 - огневые доводочные испытания. Ты веришь что за три года в "лихие 90-е" можно было сделать с нуля такой двигатель? Так что бери 1986-й - не ошибёшься.

Ух, ты! А когда проходили эти самые "советские авиасалоны"?

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Ух, ты! А когда проходили эти самые "советские авиасалоны"?

Например "К звёздам!".

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ух, ты! А когда проходили эти самые "советские авиасалоны"?

Например "К звёздам!".

Когда?

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ух, ты! А когда проходили эти самые "советские авиасалоны"?

Например "К звёздам!".

Когда?

1991.

Кстати. А когда РД-0124 выставлялся на МАКСе? Часом не на салоне проходившем на Красной Пресне?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ух, ты! А когда проходили эти самые "советские авиасалоны"?

Например "К звёздам!".

Когда?

1991.

Кстати. А когда РД-0124 выставлялся на МАКСе? Часом не на салоне проходившем на Красной Пресне?

И вот прям в 1991 г. показали РД0124? Или тебя память подводит?

[Юрий Морозов]

Главная проблема российской космонавтики, что ни кто не несет ни за что персональной ответственности соизмеримой с возможными последствиями принимаемых решений.

[Искандер]

Чебурашка пишет:

Salo пишет:
Очередная попытка протащить РД-175.

Единственная реальная возможность довести сабж до возможностей Протона и даже перекрыть его.
Ракетв слабее просто не нужна.

Точнее - не особо и нужна.
И это не единственная возможность, но самая "петардная" и самая попильная!

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
И вот прям в 1991 г. показали РД0124? Или тебя память подводит?

Нет, тогда говорили. А может и макеты были. А вот когда показали - не помню. Не на Красной Пресне ли?

[George]

Старый пишет:
что мы сделаем трёхмодульный вариант

Это несерьезно.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
И вот прям в 1991 г. показали РД0124? Или тебя память подводит?

Нет, тогда говорили. А может и макеты были. А вот когда показали - не помню. Не на Красной Пресне ли?

Говорили или писали? В любом случае, создание РД0124 началось после распада СССР.

[Искандер]

pnetmon пишет:

"Корабль "Федерация" с ракетой "Союз-5" конкурентоспособны на международном пилотируемом рынке, а с "Ангарой" - нет"

Может по международному пилотируемому рынку нужно походить цены поспрашивать. Ах да, какие цены на международном пилотируемом рынке?

F-9 c новой второй метановой многоразовой ступенью и Dragon V2 не переплюнет, зась... Тем более по темпу пусков...

[Борис Лучников]

А я вообще скептически отношусь к этим проектам. Русь закрыли, метановый Союз-5 - тоже не понятно что. То вроде бы Сункар нарисовали, так теперь Союз-5 но с каким то уже новым РД-171МВ и двумя двухкамерными двигателями на 2 ступени. Теперь какой то метановый новый Союз-7... А сколько ракет под Федерацию, а вернее еще тогда ПТК НП рисовали? У меня их целая коллекция

[Искандер]

Старый пишет:

Salo пишет:
 http://tass.ru/kosmos/4424518

НПО "Энергомаш": "Союз-5" должен быть способен конкурировать по цене с ракетами SpaceX
Гендиректор холдинга Игорь Арбузов отметил, что стоимость двигательных установок обычно составляет от 35 до 45% стоимости пуска ракеты-носителя

Какую долю в стоимости РН составляет стоимость разгонного блока он уточнить забыл? В стоимости Флакона - нулевую.
И вот не верю я что два РД-0124 будут дешевле чем один Мерлин.
В то что один РД-171 будет дешевле девяти Мерлинов тоже не верю, но тут можно пободаться.

Таки да.
Вроде ж Мюллер недавно говорил что земной Мерлин меньше миллиона (себе)стоит. Специально оптимизировался по стоимости и надежности в соответствии с направлением пинка Маска.
Ну, а рекордный, сложный, мелкосерийный РД-0124 никак не может быть заметно дешевле серийного простого высотного Мерлина, тем более два... Даже с учетом разности тяг и размеров.

[Юрий Морозов]

Супертяж это мертворожденный проект. Чисто для пиара. Реально модно вытянуть только российский Зенит. Да и то "на пределе возможностей" . И будет у него главная проблема - НАДЕЖНОСТЬ. По простому - ломаться будет и взрываться. То се да то это. На 10 пусков одна авария. При таком раскладе ни о каком "забре" речи быть не может.
Кадры и массовость.
УРМ Ангары можно производить 100 шт в год. Худо бедно, но степень надежности можно вытянуть 99% а то и лучше.
А вот на урм  с РД-171, да еще с форсированным движком...99% не вытянуть. Потому что это всего 10-15 урмов в год. Эксклюзив, так сказать.
Если даже с Протоном "осечки" нарастают как снежный ком, и конца и края им не видно. То при таком "руководстве и организации труда" что будет с более сложным, на порядок более сложным продуктом? Ась?
А в это время японцы поставят на рынок ракету с феноменальной надежностью на 6500 кг ГПО за 45 миллионов баксов. И кому будет нужен Протон и Союз-5 с "проблемами", пусть и даже за 20 миллионов, да никому.

[Дмитрий В.]

Юрий Морозов пишет:
....
А в это время японцы поставят на рынок ракету с феноменальной надежностью на 6500 кг ГПО за 45 миллионов баксов. И кому будет нужен Протон и Союз-5 с "проблемами", пусть и даже за 20 миллионов, да никому.

"Пр...ли полимеры!"

[октоген]

Юрий Морозов пишет:
 
А в это время японцы поставят на рынок ракету с феноменальной надежностью на 6500 кг ГПО за 45 миллионов баксов. И кому будет нужен Протон и Союз-5 с "проблемами", пусть и даже за 20 миллионов, да никому.

В твоих словах сквозит категорическое и глупое непонимание того, что извоз-это не главное. А главное использование своих спутников на орбите. Поэтому даже если япсы дадут носитель за 10 млн при 6.5 т на гпо, то для России как государства изменится мало что.

[Юрий Морозов]

Дмитрий В. пишет:
"Пр...ли полимеры!"  

А я вот не вижу здесь повода для веселья.Рынок то ПОТЕРЯН. И по всей видимости потерян окончательно. И кто за это отвечать будет? "Батут"? Или "хотели как лучше , а получилось как всегда..."?
И сдается мне , что все это итог очень грамотной и дальновидной политики конкурирующих зарубежных организаций. Эффективной стратегии и планирования. Дальновидного расчета и настойчивости в достижении цели.
Обидно....А ведь так хорошо начинали в 1957 и 1961....

[Юрий Морозов]

Дмитрий В. пишет:
"Пр...ли полимеры!"  

Хи-хи, ха-ха...северсталь, Дмитрий...нет тут попахивает не просто фразеологией, не просто воздухосодраганием....тут будет , что то посерьезнее разборок на Восточном. Что то намного более серьезное.... и очень намного...