Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

sallem656

Цитата: Дмитрий В. от 19.03.2024 21:07:03Нефиг было брак гнать. Да и Кокорич, тот ещё мерзавец оказался. Но ведь Спутникс например, и сейчас живёт и работает.

Причем тут брак или не брак. Роскосмос вкатил огромный иск. Роскосмосу кто-то иски огромные вкатывает за неудачные пуски? Кокорич к тому времени уже продал компанию и не имел к ней отношения.
Называть мерзавцем человека который привлек 30 млн долларов частных в космос как-то странно.
Спутникc живет только потому что получил грант большой к которому Роскосмос никакого отношения не имеет, а так бы давно помер бы. Рогозин делал все что бы добить частную полуживую космонавтику

sallem656

Цитата: german_kmw от 19.03.2024 21:14:14Кокоричу и Даурии ускорение пониже спины дал "эффективный менеджер" Комаров и судя по последующим действиям Кокорича было за что.

Иск огромный который разорил Даурию вкатили уже при Рогозине

Дем

Цитата: sallem656 от 20.03.2024 00:44:45Иск огромный который разорил Даурию вкатили уже при Рогозине
Ну а кто Кокорину доктор, что он так госконтракт заключил, что даже поломка спутника сторонними лицами не освобождает от ответственности?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Demir_Binici

#15783
Цитата: Raul от 19.03.2024 13:39:38Ну это же неправда. Что такое основное назначение? А неосновное назначение у нее будет? И кто решает, по какому назначению - "основному" или "неосновному" будет больше полетов?
Если вы чего-то не знаете или не понимаете в этом большой беды нет. Не может Homo Sapiens все знать и понимать. Но он потому и sapiens, что может узнать и понять. На три заданных вами вопроса я не буду отвечать прямо. Вам будет полезнее самому на них ответить. А чтобы вам помочь, я задам наводящие вопросы.

Какое основное назначение Falcon 9? Было больше полетов по основному или неосновному? В какие периоды Falcon 9 чаще в основном :) использовался по основному направлению, а в какие по неосновному. И тут ответы будут зависеть от версии Falcon 9.

У Falcon 9 и Falcon Heavy одинаковое основное назначение или разное? Есть ли в сегодняшнем Launch Manıfest Falcon Heavy пуски по неосновному назначению?

Кстати, не у всех ракет есть четкое деление на основное и не основное назначения. Некоторые вполне себе универсальны.

Какое основное назначение Vulcan? Отличается ли оно от основного направления Falcon 9? А от основного назначения New Glenn?

Какое основное назначение было у Протон-М? Сколько раз он НЕ использовался по основному назначению?

Не обязательно отвечать МНЕ на эти вопросы. Впрочем, если захотите, можете и ответить. Ответьте себе. А ответив на мои вопросы, вы найдете ответы и на свои.

P.S.
Чтобы немного облегчить вам процесс познания я дам ещё одну наводку. Почитайте, что писал про Vulcan Tony Bruno. Посмотрите, как изменилось распределение полезных нагрузок NSSL Phase 2 между SpaceX и ULA в 2023 году по сравнению с предыдущими годами. Какую нагрузку с которой Falcon 9 справлялся весьма посредственно отдали ULA?

А чтобы все-таки остаться в рамках заявленной темы еще вопрос. Какое еще назначение у Союз-5 обсуждалось на более ранних стадиях проекта, от которого позднее полностью отказались?

Demir_Binici

Цитата: Дем от 20.03.2024 10:19:28Ну а кто Кокорину доктор, что он так госконтракт заключил, что даже поломка спутника сторонними лицами не освобождает от ответственности?
Вроде как свою вину за повреждение спутника Даурии Роскосмос так и не признал? И до сих пор считает тот запуск Союза полностью успешным. А перед другим заказчиком вроде как признал. И тот заказчик благополучно получил страховку за потерянный Спутник.

Хотя давайте завязывать с оффтопами. Надо бы поудалять все эти наши посты про Даурию. Про морской старт и S7 наверное можно оставить. 

petr-2000

Цитата: german_kmw от 19.03.2024 21:46:07
Цитировать
ЦитироватьЧто до Казахстана, то у него просто нет денег ни на космодром, ни на завод для производства спутников.

Да может Казахстан найти деньги. СБИК КА он построил. Ну и что? Нет нужды ни в таком количестве КА (который СБИК может производить), ни в таком количестве запусков.
Дешевле гораздо раз в 2-3 года у Гейропы что-то купить. Заломят цену -- Китай есть.
Для Казахстана стоимость постройки такой инфраструктуры-это проценты 5-10%  от ВВП,т.е. весьма значительная сумма,своего настолько крупного бизнеса у них нет, тот что работает там-это транскорпы.  Это соразмерно годовому бюджету минобороны Казахстана,а такие соотношения на космос не тратят даже развитые страны второго эшелона   типа Японии или Франции.
Для них по затратам это равносильно"лунной программе" США 60х.
Стоимость строительства  СБИК эквивалентна 1й годовой ставки аренды Байканура Роскосмосом (и то процентов 25-30 там доля Аэробаса его оборудованием). Стоимость модернизации старта Зенит под Союз-5 - 2м  годовым ставкам аренды Байканура Роскосмосом.
PS ВВП Казахстана 193 млрд долларов по номиналу. Т.о.  СБИК - (примерно, главное порядок цифр) 0,06% от номинального ВПП, старт Союз-5 - 0,12-0,13% от ВВП Казахстана.

sallem656

Цитата: Дем от 20.03.2024 10:19:28Ну а кто Кокорину доктор, что он так госконтракт заключил, что даже поломка спутника сторонними лицами не освобождает от ответственности?

Весь частный космос помер при Рогозине, выжил только Спутникс чудом получивший грант 300 млн от НТИ на Палладу.
Рогозин кинул людей которые вложили 30 млн долларов в частный космос, после такого ни у кого желания не будет.
А вместо поддержки частников Рогозин слил огромные деньги в унитаз вложив их в разработку ненужного Союза-5
Остальное частности

german_kmw

#15787
Цитата: sallem656 от 20.03.2024 14:23:30
Цитата: Дем от 20.03.2024 10:19:28Ну а кто Кокорину доктор, что он так госконтракт заключил, что даже поломка спутника сторонними лицами не освобождает от ответственности?

Весь частный космос помер при Рогозине, выжил только Спутникс чудом получивший грант 300 млн от НТИ на Палладу.
Рогозин кинул людей которые вложили 30 млн долларов в частный космос, после такого ни у кого желания не будет.
А вместо поддержки частников Рогозин слил огромные деньги в унитаз вложив их в разработку ненужного Союза-5
Остальное частности
Напомню , что Кокорича потом в США ловили на мошенничестве,а сейчас он занимается подготовкой терактов в России.  Из-за Рогозина потеряли мошенника и террориста. С моей точки зрения Кокорич только имитировал частный космос,а сам занимался чем-то другим- возможно распилом или прокладкой для каких-то махинаций.
  Нужно потихоньку создавать нормальных частников, и частник будет ориентироваться нина Рогоза-Борисова-Маска,рейтинги,а на прибыль - это основной критерий частного бизнеса.
 
 

vlad7308

Цитата: petr-2000 от 20.03.2024 14:00:50
Цитата: german_kmw от 19.03.2024 21:46:07
Цитировать
ЦитироватьЧто до Казахстана, то у него просто нет денег ни на космодром, ни на завод для производства спутников.

Да может Казахстан найти деньги. СБИК КА он построил. Ну и что? Нет нужды ни в таком количестве КА (который СБИК может производить), ни в таком количестве запусков.
Дешевле гораздо раз в 2-3 года у Гейропы что-то купить. Заломят цену -- Китай есть.
Для Казахстана стоимость постройки такой инфраструктуры-это проценты 5-10%  от ВВП,т.е. весьма значительная сумма,своего настолько крупного бизнеса у них нет, тот что работает там-это транскорпы.  Это соразмерно годовому бюджету минобороны Казахстана,а такие соотношения на космос не тратят даже развитые страны второго эшелона   типа Японии или Франции.
Для них по затратам это равносильно"лунной программе" США 60х.
Стоимость строительства  СБИК эквивалентна 1й годовой ставки аренды Байканура Роскосмосом (и то процентов 25-30 там доля Аэробаса его оборудованием). Стоимость модернизации старта Зенит под Союз-5 - 2м  годовым ставкам аренды Байканура Роскосмосом.
PS ВВП Казахстана 193 млрд долларов по номиналу. Т.о.  СБИК - (примерно, главное порядок цифр) 0,06% от номинального ВПП, старт Союз-5 - 0,12-0,13% от ВВП Казахстана.
ну обсчитался человек ... В свою пользу. На пару порядков. С кем не бывает, так же? Правда, далеко не в первый раз  :-\
это оценочное суждение

Дмитрий В.

Цитата: sallem656 от 20.03.2024 00:42:24
Цитата: Дмитрий В. от 19.03.2024 21:07:03Нефиг было брак гнать. Да и Кокорич, тот ещё мерзавец оказался. Но ведь Спутникс например, и сейчас живёт и работает.

Причем тут брак или не брак. Роскосмос вкатил огромный иск. Роскосмосу кто-то иски огромные вкатывает за неудачные пуски? Кокорич к тому времени уже продал компанию и не имел к ней отношения.
Называть мерзавцем человека который привлек 30 млн долларов частных в космос как-то странно.
Спутникc живет только потому что получил грант большой к которому Роскосмос никакого отношения не имеет, а так бы давно помер бы. Рогозин делал все что бы добить частную полуживую космонавтику
Мерзавец, мерзавец: он сейчас дроны делает для укронациков. 
А иск вкатили вполне законно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Demir_Binici

А в этой теме есть кто-то типа модератора?

От Союз-5 как-то перешли к обсуждению частного бизнеса. Ну это еще полбеды, пока это хоть гипотетически темы Союз-5 касалось. От частного бизнеса вообще перешли к Даурия. Каким она тут боком? А потом и вовсе к обсуждению личности Кокорича, и того чем он занимался, уже покинув РФ. Это уже за всякими границами.

sallem656

Цитата: Дмитрий В. от 20.03.2024 17:58:48Мерзавец, мерзавец: он сейчас дроны делает для укронациков. 
А иск вкатили вполне законно.
Благодаря Рогозину, так бы делал спутник ДЗЗ для российской армии без которых Рогозин армию оставил.
Конечно законно, в нормальных странах частному космосу помогают, а России нагибают

Iv-v

Цитата: sallem656 от 20.03.2024 14:23:30Рогозин кинул людей которые вложили 30 млн долларов в частный космос, после такого ни у кого желания не будет.
А вместо поддержки частников Рогозин слил огромные деньги в унитаз вложив их в разработку ненужного Союза-5
Вымел железной метлой жульё и затаившихся врагов народа. 
73!

sallem656

Цитата: Iv-v от 20.03.2024 20:06:04Вымел железной метлой жульё и затаившихся врагов народа. 
Ещё раз, Кокорич к тому времени продал долю в Даурии и никакого отношения к ней не имел.
Хорошо что теперь жуликов желающих инвестировать в российский космос нет благодаря таланту Рогозина.
И ещё раз, при Рогозине нагнулись все частные компании, а не одна Даурия

Iv-v

Цитата: sallem656 от 20.03.2024 20:19:44Хорошо что теперь жуликов желающих инвестировать в российский космос нет благодаря таланту Рогозина.
Хорошо! 
Цитата: sallem656 от 20.03.2024 20:19:44при Рогозине нагнулись все частные компании
"Лин Индастриал"? 
Просто перечислите, чего Россия недосчиталась вследствие этого? 
73!

sallem656

Цитата: Iv-v от 20.03.2024 20:27:39Лин Индастриал"? 
Просто перечислите, чего Россия недосчиталась вследствие этого? 
Даурия, Космокурс, S7, во все были вложены приличные частные деньги

Iv-v

Цитата: sallem656 от 20.03.2024 20:41:09
Цитата: Iv-v от 20.03.2024 20:27:39Лин Индастриал"?
Просто перечислите, чего Россия недосчиталась вследствие этого?
Даурия, Космокурс, S7, во все были вложены приличные частные деньги
S7 я бы из этого списка убрал. Скорее всего, ей просто было ненавязчиво поручено выкупить платформу.
"Даурия", детище спонсора бандеровцев - ну, помилуйте, какой им, нафиг, космос.
"Космокурс" и им подобные - это освоятели космоса языком. Привлечь чужие деньги и потратить на разработку проекта - вот их потолок. Проблема в том, что космос это очень большие деньги и никто им не даст необходимые сотни миллионов долларов, а на меньшее космодром с ракетами не построить.
Странно, что вы не включили в свой список Балтийское Космическое Агентство г. Морозова. Тоже ведь мог бы развернуться, если бы не Рогозин. 
73!

Iv-v

Вообще, уже забываются подробности. Сейчас перечитал старые статьи и отметил некоторые вехи.
1. Кокорич переехал в США еще в 2012-м.
2. В 2014-м случилось известно что, и "Даурия" оказалась в сложном положении: за границей начали сворачивать сотрудничество с Россией, а внутри России начали сворачивать сотрудничество с Кокоричем из-за того, что он жил в Америке.
3. В 2018-м он заявлял, что создавать космическую фирму в России было большой ошибкой: "... я, конечно, не подписывался на то, что мы после 2014 года будем отрезаны от мирового рынка". И создал фирму в Америке.
4. В 2021-м внезапно оказалось, что создавать фирмы в Америке тоже большая ошибка: его вышвырнули вон за российское происхождение.

И где здесь невидимая рука Рогозина?

Извиняюсь за оффтоп, но не я это начал.
73!

Demir_Binici

OFF: вопрос завсегдатаям НКФ.

Это так тут принято? Про Даурия, Космокурс, Лин Индастриал, лично Кокорича. До бендеровцев уже докатились. :)
Странно, что про Гитлера еще никто не написал.

Ааа, Гитлер! Вот я написал. Может теперь закон Годвина сработает?

Iv-v

Цитата: Demir_Binici от 20.03.2024 21:39:34До бендеровцев уже докатились. :)
Чего до них докатываться? Они сами сюда прикатываются. 
Тянет к людям по старой памяти. 
73!