Союз-5

[Туман Андромедов]

Ввод ракеты. А разговор про стартовый комплекс...

Вообще-то в сообщении абсолютно правильно говорится о вводе в эксплуатацию комплекса "Байтерек". И никакая ракета в него вообще не входит.
Ракета пройдёт лётные испытания, разделённые на несколько пусков конкретных экземпляров. Комплексы "Байтерек" и "Союз-5" пройдут комплексные и лётные испытания (в несколько этапов) и будут сданы в эксплуатации.
Впрочем, не загружайтесь этим

[ZOOR]

Вообще-то в сообщении абсолютно правильно говорится о вводе в эксплуатацию комплекса "Байтерек". И никакая ракета в него вообще не входит.

Вообще-то в сообщении говорится о вводе в эксплуатацию КРК "Байтерек". И по определению ракета типа "Союз-5" в него вообще-то обязана входить.

[Туман Андромедов]

И по определению ракета типа "Союз-5" в него вообще-то обязана входить.

Ракета "Союз-5" является составной частью КРК "Союз-5", в который входит несколько составных частей, некоторые из которых создаются в рамках КРК "Байтерек" - например технический комплекс РН и РКН, стартовый комплекс. Но я ещё раз предлагаю не морочиться этим. Это скучная рутина.
Есть темы более интересные. Например эксплуатационная модель КРК "Союз-5" и КРК "Байтерек" после окончания ОКР по созданию, сдачи их заказчикам и ввода обоих комплексов в эксплуатацию...

[ZOOR]

Но я ещё раз предлагаю не морочиться этим. Это скучная рутина.

Не, это самая главная тайна -- схема Е1
Для умеющих её читать
Еще намается Роскосмос эти "Назарбай-старты" расхлебывать.

[Asteroid]

Да прикроют это всё по инициативе самого Казахстана. Не нужен ему этот комплекс.

[sallem656]

Ту сам Роскосмос у которого 50 ярдов убытков в год скоро запоет, там Ангара кучу убытков генерит, а тут ещё одна убыточная и ненужная ракет.
Американцы недавно отказались от двух уже разработанных новых вертолетов, умеют соскакивать вовремя и фиксировать убытки.

[Seliv]

Да прикроют это всё по инициативе самого Казахстана. Не нужен ему этот комплекс.

Был слушок об идеи связать Байтерек с полетом казахского космонавта. упрощённо, деньги за космонавта идут взнос казах стороны в модернизацию ск, или наоборот оплата ск засчитывается еще как подготовка и полет их космонавта

[amster]

Да прикроют это всё по инициативе самого Казахстана. Не нужен ему этот комплекс.

России он ещё больше не нужен.

[Sembler]

Да прикроют это всё по инициативе самого Казахстана. Не нужен ему этот комплекс.

России он ещё больше не нужен.

Пока Россия участвует в МКС, будет нужен. Уйти с МКС сегодня, заморозить пилотажку до полетов на РОС (оптимистичный срок пилотируемого полета на РОС - 2028 год) - грозит большим снижением компетенций в этом направлении.

[amster]

Да прикроют это всё по инициативе самого Казахстана. Не нужен ему этот комплекс.

России он ещё больше не нужен.

Пока Россия участвует в МКС, будет нужен. Уйти с МКС сегодня, заморозить пилотажку до полетов на РОС (оптимистичный срок пилотируемого полета на РОС - 2028 год) - грозит большим снижением компетенций в этом направлении.

Даже если предположить что МКС нужна России(на самом деле конечно не нужна),
то какое отношение к ней имеет РН Иртыш(БХГ Союз-5) и тем более СК для этой РН в иностранном государстве?

[МБР]

Ангара кучу убытков генерит, а тут ещё одна убыточная и ненужная ракет.

Не понимаю, чем плох Союз-5? (Ну Ангара, понятно, своей "сосичностью".)
А про убыточность можно говорить только тогда, когда ракета залетает.

[amster]

Ангара кучу убытков генерит, а тут ещё одна убыточная и ненужная ракет.

Не понимаю, чем плох Союз-5? (Ну Ангара, понятно, своей "сосичностью".)

БХГ(целых 3 штуки), 
привязка к иностранному СК, 
недоразмеренность - в том числе из-за этой привязки.

[Профан]

А что такое БХГ и что в этом плохого? 

[sychbird]

А что такое БХГ и что в этом плохого?

Миф, раскрученный Старым, о несметной стоимости двигателей семейства РД-170\171.

Когда-то еще в 80 годах при производстве его использовались печные технологии модификации поверхностей, работающих в горячей окислительной среде. Это действительно было дорого и не обеспечивало высокой производительности.

С тех пор процессы модификации поверхности заменили на плазмо-химические. Стоимость производства в малой серии упала. 

Но раскрученный миф живет на форуме аки миф о непорочном зачатии Девы Марии!

[sallem656]

Не понимаю, чем плох Союз-5? (Ну Ангара, понятно, своей "сосичностью".)
А про убыточность можно говорить только тогда, когда ракета залетает.

Тем что дублирует Ангару, в результате придется содержать два производства, причем недогруженных, а значит генерящих убытки.

[Дмитрий В.]

Не понимаю, чем плох Союз-5? (Ну Ангара, понятно, своей "сосичностью".)
А про убыточность можно говорить только тогда, когда ракета залетает.

Тем что дублирует Ангару, в результате придется содержать два производства, причем недогруженных, а значит генерящих убытки.

При грузоподъёмности в 18 т Союз-5 в принципе не может дублировать ни Ангару-А5, ни Ангару-1.2

[Профан]

А что такое БХГ и что в этом плохого?

Миф, раскрученный Старым, о несметной стоимости двигателей семейства РД-170\171.

Когда-то еще в 80 годах при производстве его использовались печные технологии модификации поверхностей, работающих в горячей окислительной среде. Это действительно было дорого и не обеспечивало высокой производительности.

С тех пор процессы модификации поверхности заменили на пламо-химические. Стоимость производства в малой серии упала. 
 
Но раскрученный миф живет на форуме аки миф о непорочном зачатии Девы Марии!

То есть БХГ - это деталь двигателя, работающая в горячей окислительной среде и обработаная по определённой технологии? 

[fagot]

Да прикроют это всё по инициативе самого Казахстана. Не нужен ему этот комплекс.

Если будут делать его за российский счет, Казахстан будет не против.

[fagot]

При грузоподъёмности в 18 т Союз-5 в принципе не может дублировать ни Ангару-А5, ни Ангару-1.2

Конечно не дублирует, так, сбоку припёка.

[К.А.]

Да они нам просто голову морочат и тормозят разработку РН, как могут. Давно сами уже бы сделали и новый старт построили на нашей территории.