Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Инженер проекта

17.05.2022 20:01:23 #14420 Последнее редактирование: 17.05.2022 20:09:26 от Инженер проекта
Цитата: Старый от 17.05.2022 19:12:12
Цитата: pkl от 17.05.2022 18:36:20Т.е. мы умели делать процессор на кристалле?
Вообще то умели. А в 90-е разучились и заводы пропили.

 Поэтому теперь "обычные процессоры заменим многоядерными" (с) профессор Всезнайка.
Ой, Старый, ну не надо, опять старую пропагандоновскую или алармическую песню, засунь её себе.. люди работают, не хуже тебя, что есть, то есть, перспективы нормальные, нанометры вам подавай,или результаты?

Наши производства микроэлектроники  Ангстрем, Микрон, Новосибирск, Томск, и другие, думаешь не справятся что ли? ;)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Старый

Цитата: Инженер проекта от 17.05.2022 20:01:23люди работают, не хуже тебя, что есть, то есть,
...а чего нет того нет.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Цитата: Инженер проекта от 17.05.2022 20:01:23нанометры вам подавай,или результаты? 
Нам результаты. И желательно чтобы они были снабжены двумя ручками для переноски вдвоём.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Инженер проекта

17.05.2022 20:20:00 #14423 Последнее редактирование: 17.05.2022 20:26:31 от Инженер проекта
Цитата: thunder26 от 17.05.2022 19:43:30
Цитата: undefinedЧего генеральные мужи подразумевали, сие неизвестно
Вполне известно. Особенно после прочтения ТЗ на МЭМ.
Не читал,
даже и читать не хочу, после этого  долбаного пандокризиса
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Старый

Цитата: Инженер проекта от 17.05.2022 20:20:00даже и читать не хочу, после это долбаного падиокризиса
Меньше знаешь - крепче спишь.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

sychbird

Цитата: pkl от 17.05.2022 18:36:20
Цитата: sychbird от 17.05.2022 00:06:09
Цитата: pkl от 16.05.2022 23:56:16
Цитата: sychbird от 16.05.2022 23:49:11Ты, Незнайка, не в курсе, что  микроэлектронные модули - это несколько процессоров на разных кристаллах. Охлаждение может оказаться проще и легче, чем кулер для однокристального процессора с огромным числом транзисторов на одном кристалле. ;) .
Опять выдаём нужду за добродетель? ::)
Это не нужда.

В 95 % случаев это уход от необоснованной с точки зрения технической целесообразности технологии, созданной для минимизации стоимости НИОКР и производственных затрат одного монопольного генератора технических стандартов с целью выдавливания конкурентов с рынка. >:(
А у нас была эта технология? Было от чего уходить то? Т.е. мы умели делать процессор на кристалле?
Уход это не возврат назад, а смена вектора для движения в ином направлении. 
ИМХО, бесконечное увеличение числа транзисторов  и числа ядер на одном кристалле за счет топологии - путь к катастрофе цифровой сферы. 

Надежность всей системы падает на порядки . Выпадения одного узла из всей сети представляет тем большую угрозу, чем объемней функциональность данного узла. А резервирование не спасает в многомерной структуре.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: Старый от 17.05.2022 01:12:41
Цитата: sychbird от 16.05.2022 23:49:11микроэлектронные модули - это несколько процессоров на разных кристаллах.
А ты не пробовал спросить у Яндекса что это такое? :-[ :-\
Спрашивать у Яндекса такие вещи могут только лошарики, не знающие что слов всегда меньше, чем сущностей.
Не одна сотня диссеров написана по поводу интерпретаций "идей" Платона, во времена  которого профессиональной терминологии не было от слова совсем. 

А с появлением оной число "научных школ", занятых доказательством того, что их понимание некоего термина истинно, а все прочие  "научные школы" - шарлатаны возросло по экспоненте.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 17.05.2022 22:08:18Уход это не возврат назад, а смена вектора для движения в ином направлении. 
Смена вектора на 180 градусов и вперёд!
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Цитата: sychbird от 17.05.2022 22:22:40
Цитата: undefinedА ты не пробовал спросить у Яндекса что это такое? :-[ :-\
Спрашивать у Яндекса такие вещи могут только лошарики,
Понял. Не пробовал.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Farakh

Цитата: sychbird от 17.05.2022 22:22:40Спрашивать у Яндекса такие вещи могут только лошарики, не знающие что слов всегда меньше, чем сущностей.
Не одна сотня диссеров написана по поводу интерпретаций "идей" Платона, во времена  которого профессиональной терминологии не было от слова совсем. 

А с появлением оной число "научных школ", занятых доказательством того, что их понимание некоего термина истинно, а все прочие  "научные школы" - шарлатаны возросло по экспоненте.
Оно, конечно, страшно поправлять столь прошаренного человека, но микроэлектронные модули - это не " несколько процессоров на разных кристаллах". То есть, возможно, что с платоновских времен существует некая тайная научная секта, которая вкладывает в этот термин именно такой смысл, но в открытых публикациях она никак не проявляется.

Raul

Цитата: sychbird от 17.05.2022 22:08:18ИМХО, бесконечное увеличение числа транзисторов  и числа ядер на одном кристалле за счет топологии - путь к катастрофе цифровой сферы.
Никакой катастрофы не будет, но компьютеры и прочую технику придется менять чаще. Платы будут печатать на бумаге для скорейшей утилизации без ущерба для экологии. :D

Например, холодильник или стиральная машина с управлением от планшета - поработали три года, зависли - и надо новые брать. Под это дело ВОЗ проведет микробиологическую базу - мол, за три года зараза накапливается. ;D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

sychbird

Цитата: Farakh от 18.05.2022 06:27:23
Цитата: sychbird от 17.05.2022 22:22:40Спрашивать у Яндекса такие вещи могут только лошарики, не знающие что слов всегда меньше, чем сущностей.
Не одна сотня диссеров написана по поводу интерпретаций "идей" Платона, во времена  которого профессиональной терминологии не было от слова совсем.

А с появлением оной число "научных школ", занятых доказательством того, что их понимание некоего термина истинно, а все прочие  "научные школы" - шарлатаны возросло по экспоненте.
Оно, конечно, страшно поправлять столь прошаренного человека, но микроэлектронные модули - это не " несколько процессоров на разных кристаллах". То есть, возможно, что с платоновских времен существует некая тайная научная секта, которая вкладывает в этот термин именно такой смысл, но в открытых публикациях она никак не проявляется.
https://optochip.org/docum/store/f/d/84/1496830697-17-11785.pdf
https://habr.com/ru/post/417319/

В этих источниках есть примеры и нескольких процессоров на разных кристаллах на одной плате, обозначенных как микромодули, и "систем в корпусе(Sistem in Package)" - что тоже как бы подходит. ;)

И что имели ввиду журноламеры под "микромодулями" богу только известно.
Возможно, что отвечая Старому я не был кристально точен.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Искандер

Так когда пуск планируется?
Зенитовский старт перестраивают,  будет пускать откуда?
Или "все"?
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Профан

Цитата: Искандер от 20.05.2022 10:27:28Так когда пуск планируется?
Зенитовский старт перестраивают,  будет пускать откуда?
Или "все"?
Ну, допустим, кто-то скажет - по плану в 25 году.
Но в нынешних реалиях все будет зависеть от стабильности финансирования. 
На этот год деньги выделены, а что будет в следующем? ДОР конечно говорит, что все идет по плану и будет готово в срок. У него работа такая. А если что-то пойдет не по плану - план переделают. 
Зенитовский старт РФ должна взять полностью под себя - иначе о С5 говорить бессмысленно. Казахстан ничего делать не будет.

Salo

https://youtu.be/OBVlLznULkg?t=572
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

https://youtu.be/OBVlLznULkg?t=731
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Пока конец 2023:
https://youtu.be/7MOgMDurfwE?t=1186
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

NeverTrustAStranger

https://www.roscosmos.ru/37659/

ЦитатаУспешные испытания бака горючего для новой ракеты-носителя «Союз-5»
08.06.2022 10:02
Специалистами Центрального научно-исследовательского института машиностроения и Ракетно-космического центра «Прогресс» (входят в Госкорпорацию «Роскосмос») успешно проведены статические испытания опытного образца бака горючего первой ступени стендового блока перспективной ракеты-носителя «Союз-5». Испытания проводились под действием внутреннего давления с приложением испытательной нагрузки к элементам конструкции нижнего днища бака.
В ходе испытаний экспериментально определены значения и распределение напряжений в силовых элементах конструкции, жесткостные характеристики, а также проведено их сравнение с расчетными данными. По результатам испытаний подтверждена статическая прочность нижней части бака горючего с силовым кольцом стендового блока первой ступени ракеты «Союз-5», предназначенного для проведения холодных и огневых испытаний.
 Скрытый текст:
Перспективная двухступенчатая ракета-носитель среднего класса «Союз-5» разрабатывается с целью обеспечения запусков автоматических космических аппаратов на солнечно-синхронные, высокоэллиптические, геопереходные и геостационарные орбиты, в том числе с использованием разгонных блоков. В ее составе будут использоваться новые двигатели.
Маршевый двигатель первой ступени РД-171МВ разработки Научно-производственного объединения «Энергомаш» имени академика В. П. Глушко и двигатель второй ступени РД-0124МС разработки Конструкторского бюро химавтоматики (входят в Роскосмос) обеспечивают характеристики на паре топлива кислород -- нафтил, близкие к максимальным. Пуски новой ракеты-носителя планируются с космодрома Байконур в рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек».

AiK-23

Цитата: NeverTrustAStranger от 08.06.2022 15:47:18https://www.roscosmos.ru/37659/

Цитата: undefinedУспешные испытания бака горючего для новой ракеты-носителя «Союз-5»

Lesobaza

700 страниц листать весьма тяжко. Может кто-нибудь коротенько (минут на 40, больше не надо ))) ) разъяснить, а откуда собираются стрелять С-5??
Ad astra per rectum!!