Союз-5

[Верный Союзник с Окинавы]

Какой в нем смысл? Чтобы не делать ничего нового?

В идеале вообще ничего не делать.

[George]

. Стартовая площадка на Байконуре не может быть основной

Она там вообще не нужна. После 2025 года город Байконур и космодром возле него нужно передать Казахстану и закрыть эту тему. Замена к тому времени уже будет и это космодром Восточный. Именно там нужен СК "С-5", это наиболее недорогой вариант для начала полетов этой РН. Приведение МС в рабочее состояние обойдется дороже постройки СК "С-5" на Восточном.

1С на Восточном привести к возможности пилотируемых пусков "Союза МС". Если МБО не принимает САС, то нужно переделать крышу МБО, сделав ее раздвижной.

Первые ступени "С-5" можно доставлять самолетами, аэропорт на Восточном должен быть готов к 2024-му году.

[sychbird]

. Стартовая площадка на Байконуре не может быть основной

Она там вообще не нужна. После 2025 года город Байконур и космодром возле него нужно передать Казахстану и закрыть эту тему. Замена к тому времени уже будет и это космодром Восточный. Именно там нужен СК "С-5", это наиболее недорогой вариант для начала полетов этой РН. Приведение МС в рабочее состояние обойдется дороже постройки СК "С-5" на Восточном.

1С на Восточном привести к возможности пилотируемых пусков "Союза МС". Если МБО не принимает САС, то нужно переделать крышу МБО, сделав ее раздвижной.

Первые ступени "С-5" можно доставлять самолетами, аэропорт на Восточном должен быть готов к 2024-му году.

Для этого надо вначале решить проблему со спасательной операцией в Тихом океане. А это будет стоить немеряно!

[George]

стоить немеряно!

ВА ПТК НП тоже нужно обеспечить ПСС в Тихом океане. До 2028-го и даже 2030-го года МКС еще будет летать. РС МКС останется в ее составе, это уже понятно. Так что особой разницы нет, кого обеспечивать потенциальным спасением, СА "Союза МС" или ПТН НП "Орел".

[Владимир Шпирько]

. Стартовая площадка на Байконуре не может быть основной

Она там вообще не нужна. После 2025 года город Байконур и космодром возле него нужно передать Казахстану и закрыть эту тему. Замена к тому времени уже будет и это космодром Восточный. Именно там нужен СК "С-5", это наиболее недорогой вариант для начала полетов этой РН. Приведение МС в рабочее состояние обойдется дороже постройки СК "С-5" на Восточном.

1С на Восточном привести к возможности пилотируемых пусков "Союза МС". Если МБО не принимает САС, то нужно переделать крышу МБО, сделав ее раздвижной.

Первые ступени "С-5" можно доставлять самолетами, аэропорт на Восточном должен быть готов к 2024-му году.

Для этого надо вначале решить проблему со спасательной операцией в Тихом океане. А это будет стоить немеряно!

Во как?!   Когда выбирали - все в один голос кричали:" ТАМ ОКЕАН!!! и не нужны поля падения...."  А теперь - "ТАМ ОКЕАН!!! и это дорого."  Уж лучше калмыцкий/дагестанский берег Каспия. И минимум проблем с "лошадиными задницами".

[sychbird]

Поезд ушел. До начала эксплуатации ПТК пилотируемые будут из Байконура.
Или если Адмирала Кузнецова переведут на Тихоокеанский флот. Для вразумления Японии.

[владимир смурной]

. Стартовая площадка на Байконуре не может быть основной

Она там вообще не нужна. После 2025 года город Байконур и космодром возле него нужно передать Казахстану и закрыть эту тему. Замена к тому времени уже будет и это космодром Восточный. Именно там нужен СК "С-5", это наиболее недорогой вариант для начала полетов этой РН. Приведение МС в рабочее состояние обойдется дороже постройки СК "С-5" на Восточном.

1С на Восточном привести к возможности пилотируемых пусков "Союза МС". Если МБО не принимает САС, то нужно переделать крышу МБО, сделав ее раздвижной.

Первые ступени "С-5" можно доставлять самолетами, аэропорт на Восточном должен быть готов к 2024-му году.

ДОР как в воду глядел, это будет стройка на века 😀

[владимир смурной]

Поезд ушел. До начала эксплуатации ПТК пилотируемые будут из Байконура.
Или если Адмирала Кузнецова переведут на Тихоокеанский флот. Для вразумления Японии.

Да ладно Вам. Его лучше китайцам продать, чем ещё с десяток лет вкладывать рублики в его бесконечную модернизацию. Они его точно за два года в новую боевую единицу превратят и тогда остров уже точно войдёт в состав материковой части🥲

[Raul]

Первые ступени "С-5" можно доставлять самолетами, аэропорт на Восточном должен быть готов к 2024-му году.

"Грузите апельсины бочками и старлинки - старшипами. А ракеты возите самолетами..." 

Догадаться бы, что в нынешней ситуации габаритный Союз-5 России нахрен не нужен. А нужна современная замена Союза-2, которую можно производить на нескольких площадках и возить по железной дороге. Да, еще - многоразовость и космическая связь - это вовсе не бред сивого мерина фантазии чокнутого бизнесмена, а просчитанная в RAND стратегия, до понимания которой нашим доморощенным VIP-менеджерам, как Орлу до Луны.

[Георгий]

Первые ступени "С-5" можно доставлять самолетами, аэропорт на Восточном должен быть готов к 2024-му году.

"Грузите апельсины бочками и старлинки - старшипами. А ракеты возите самолетами..." 

Догадаться бы, что в нынешней ситуации габаритный Союз-5 России нахрен не нужен. А нужна современная замена Союза-2, которую можно производить на нескольких площадках и возить по железной дороге. Да, еще - многоразовость и космическая связь - это вовсе не бред сивого мерина фантазии чокнутого бизнесмена, а просчитанная в RAND стратегия, до понимания которой нашим доморощенным VIP-менеджерам, как Орлу до Луны.

А есть что возить, на многоразовых? Даже если нужен свой Звездосвязь, то пока электроники не хватает

Или вернёмся на частый запуск разведспутников с плёнкой?

Пс. Совместимый союз - это 2.1в с рд-19х

[Raul]

А есть что возить, на многоразовых?

Нечего.

Даже если нужен свой Звездосвязь, то пока электроники не хватает

Плохи наши дела, если своей электроники не хватает...

Или вернёмся на частый запуск разведспутников с плёнкой?

Это вряд ли поможет. Но если предположить, что дела с электроникой поправятся, то под нее
потребуются многоразовые носители. А их не будет. Потому что ими нечего было возить.

Поэтому вопрос в том, что делать по части носителей впрок.

[Raul]

Пс. Совместимый союз - это 2.1в с рд-19х

Союз-6 еще более совместимый. 

[Leonar]

подумалось, а что, если южмаш в свете известных событий - вжух - и становится российским предприятием. Зенит спустя какое-то время снова можно будет запускать? И каковы в этом случае перспективы Союза-5?

Думаю, что после вжух, Южмаш долго не сможет выпускать хоть что-то...  :-(

производство РД-120 на украине осталось, само КБ еще вроде не загнулось. за пару лет можно было наверное собрать Зенит и тогда реконструировать площадку на байконуре не потребуется

Никакое производство не может остаться где бы-то ни было, если оно уже 8 лет ничего не выпускает.
Это - химеры.

как вам такая химера? (если советские газеты не врут)

"НПО Энергомаш сообщило о возобновлении производства двигателя РД-120, который более 30 лет выпускался украинским Южным машиностроительным заводом."

(пруф: https://www.mk.ru/science/2019/05/15/rossiya-vyvela-s-ukrainy-proizvodstvo-dvigatelya-rd120.html)

Не читайте советские газеты утром.

[Верный Союзник с Окинавы]

Пс. Совместимый союз - это 2.1в с рд-19х

Союз-6 еще более совместимый.

Петарда! Совместима с большинством задних дворов мира!

[Raul]

Пс. Совместимый союз - это 2.1в с рд-19х

Союз-6 еще более совместимый.

Петарда! Совместима с большинством задних дворов мира!

Чувствуется наличие опыта запуска петард 

[Димитър]

Так и видится посадка первой ступени Союз-2.1в. В центре нк-33 и вокруг четыре сопла рулевика

О! Моих постов читают.
Вообще-то есть тема "посадка на рулевике"

[Верный Союзник с Окинавы]

Чувствуется наличие опыта запуска петард

Как раз нет!

Я мальчик скромный и тихий, только хэви металл в наушниках слушать люблю.

[Верный Союзник с Окинавы]

Вообще-то есть тема "посадка на рулевике"

Для посадки ~22 тонного Falcon 9 нужен импульс сразу тремя Мерлинами. Поэтому просто рулевиком тут не обойтись.

[Андрюха]

Вообще-то есть тема "посадка на рулевике"

Для посадки ~22 тонного Falcon 9 нужен импульс сразу тремя Мерлинами. Поэтому просто рулевиком тут не обойтись.

Это если к месту старта, для маневра разворота. А так одним.

[Инженер проекта]

стартовая площадка под союз-5 раньше и не появится (если вообще появится на байконуре)

"Байтерек" там чё то пыжится...

new_user 19.04.2022, 15:58:29
сам союз-5 сделают, скорее всего. как быть со стартовой площадкой на байконуре? казахи не особо торопятся, а коммерческие перспективы союза-5 -- околонулевые.

Если так дальше пойдёт, опять как с Ангарой будет - россияне протянут, бабло попилят, цены в десять раз поднимут, казахстанцы бюджет разворуют, и опять новый камень закладывать  с табличкой на новую ракету...