Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Sam Grey

Цитата: Raul от 27.06.2021 10:02:38
Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 09:49:02
Цитата: Raul от 27.06.2021 08:49:45
Цитата: Raul от 27.06.2021 08:34:44Интересно, можно ли приспособить под Союз-5 и керосиновый триблок Морской старт, поставив платформу на сваи в порту?
Вместо того, чтобы на иголки китайцам? Все-таки вопрос престижа. Вместо утилизации можно создать совместный космодром для запуска модульных ракет. Пригласить Китай поучаствовать в финансировании (у них тоже будет оттуда что запускать).
А что именно у Китая «будет оттуда что запускать», да ещё так, чтобы они финансово поучаствовали в мутном чужом проекте?
Они ведь подписались участвовать в МНЛС. Пусть участвуют. Запускать будут свой керосиновый триблок.

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 09:49:02Им сейчас не хватает имеющихся космодромов или собственных морских платформ?
Разве у них уже есть стартовые площадки под будущие сверхтяжелые ракеты?
Платформа МС будет немножко переделана чтобы запускать будущие китайские сверхтяжёлые ракеты, я правильно понял? 
Широта порта Славянка дает уникальные преимущества или тут все дело в удобстве перевозки РН из Китая в РФ?

Raul

Цитата: Alex-DX от 27.06.2021 14:39:03
Цитата: Raul от 27.06.2021 13:16:56Поставить на вечную стоянку и прикрутить стартовый стол для триблока. Будет огромная экономия на бетонных и земляных работах. На самом видном месте установить фото Старого и обустроить кофейню с ним самим :).
Вроде все складно получается, но зачем тогда Маск будет строить морской старт? ::)
Причем тут Маск? Он создает глобальную систему быстрых перелетов, ее по многим причинам удобнее строить на морских площадках. Но у нас ведь этого не собираются делать. Со своим унаследованным хозяйством лишь бы разобраться, да так, чтобы в очередной раз не пролететь.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 14:46:43
Цитата: Raul от 27.06.2021 10:02:38
Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 09:49:02
Цитата: Raul от 27.06.2021 08:49:45
Цитата: Raul от 27.06.2021 08:34:44Интересно, можно ли приспособить под Союз-5 и керосиновый триблок Морской старт, поставив платформу на сваи в порту?
Вместо того, чтобы на иголки китайцам? Все-таки вопрос престижа. Вместо утилизации можно создать совместный космодром для запуска модульных ракет. Пригласить Китай поучаствовать в финансировании (у них тоже будет оттуда что запускать).
А что именно у Китая «будет оттуда что запускать», да ещё так, чтобы они финансово поучаствовали в мутном чужом проекте?
Они ведь подписались участвовать в МНЛС. Пусть участвуют. Запускать будут свой керосиновый триблок.

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 09:49:02Им сейчас не хватает имеющихся космодромов или собственных морских платформ?
Разве у них уже есть стартовые площадки под будущие сверхтяжелые ракеты?
Платформа МС будет немножко переделана чтобы запускать будущие китайские сверхтяжёлые ракеты, я правильно понял?
А разве можно обойтись без переделки платформы, на этот счет есть выполнимые за обозримые сроки предложения?

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 14:46:43Широта порта Славянка дает уникальные преимущества или тут все дело в удобстве перевозки РН из Китая в РФ?
Не о Славянке ведь речь. Морская платформа - движимое имущество. И если с нее можно будет запускать китайские ракеты, то у нее появится рыночная стоимость. Повыше, чем у металлолома. Это будет актив.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Sam Grey

Цитата: Raul от 27.06.2021 15:29:31Не о Славянке ведь речь. Морская платформа - движимое имущество. И если с нее можно будет запускать китайские ракеты, то у нее появится рыночная стоимость. Повыше, чем у металлолома. Это будет актив.
Так тогда логичнее продать китайцам комплекс целиком (если это им покажется дешевле, чем построить с нуля свой, специально заточенный под свой сверхтяж).

Цитата: Seerndv от 27.06.2021 13:19:13
Цитата: Старый от 27.06.2021 13:09:12
Цитата: Seerndv от 27.06.2021 12:56:55Полёты Starship with Raptor ясно показали куда надо идти.  8)
А Раптор это стало быть не БХГ? ;)
- над ним благословенье Маска и Мюллера, а не проклятье  Глушко ;) 

По поводу многодвигательной установки с резервированием возражения есть?

Бахать этот двигатель может сильно... Как конструкции выдержать бабах одного движка?

Старый

Цитата: Alex-DX от 27.06.2021 14:39:03
Цитата: Raul от 27.06.2021 13:16:56Поставить на вечную стоянку и прикрутить стартовый стол для триблока. Будет огромная экономия на бетонных и земляных работах. На самом видном месте установить фото Старого и обустроить кофейню с ним самим :).
Вроде все складно получается, но зачем тогда Маск будет строить морской старт? ::)
Нескладно получается. Рогозин не согласится на реализацию проекта который не требует огромных бетонно-земляных работ... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 27.06.2021 18:17:29
Цитата: Alex-DX от 27.06.2021 14:39:03
Цитата: Raul от 27.06.2021 13:16:56Поставить на вечную стоянку и прикрутить стартовый стол для триблока. Будет огромная экономия на бетонных и земляных работах. На самом видном месте установить фото Старого и обустроить кофейню с ним самим :).
Вроде все складно получается, но зачем тогда Маск будет строить морской старт? ::)
Нескладно получается. Рогозин не согласится на реализацию проекта который не требует огромных бетонно-земляных работ... :(
если ты согласишься стать баристой, то небольшие шансы есть :)
это оценочное суждение

Raul

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 16:01:46
Цитата: Raul от 27.06.2021 15:29:31Не о Славянке ведь речь. Морская платформа - движимое имущество. И если с нее можно будет запускать китайские ракеты, то у нее появится рыночная стоимость. Повыше, чем у металлолома. Это будет актив.
Так тогда логичнее продать китайцам комплекс целиком (если это им покажется дешевле, чем построить с нуля свой, специально заточенный под свой сверхтяж).
По цене металлолома (надо полагать, именно за этим его везли из Лонг-Бич).

В этом, конечно, есть логика... но я пытаюсь отыскать смысл в происходящем.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

vlad7308

Цитата: Старый от 27.06.2021 13:09:12
Цитата: Seerndv от 27.06.2021 12:56:55Полёты Starship with Raptor ясно показали куда надо идти.  8)
А Раптор это стало быть не БХГ? ;)
нет, хотя бы потому, что его уже делают одна штука каждые два дня
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 27.06.2021 18:24:57нет, хотя бы потому, что его уже делают одна штука каждые два дня
Так БХГшность определяется темпом производства? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: Raul от 27.06.2021 18:19:49
Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 16:01:46
Цитата: Raul от 27.06.2021 15:29:31Не о Славянке ведь речь. Морская платформа - движимое имущество. И если с нее можно будет запускать китайские ракеты, то у нее появится рыночная стоимость. Повыше, чем у металлолома. Это будет актив.
Так тогда логичнее продать китайцам комплекс целиком (если это им покажется дешевле, чем построить с нуля свой, специально заточенный под свой сверхтяж).
По цене металлолома (надо полагать, именно за этим его везли из Лонг-Бич).

В этом, конечно, есть логика... но я пытаюсь отыскать смысл в происходящем.
На металл его можно было продать и сразу в Лонг Бич. Вполе возможно что выгоднее получилось бы.

А то фрахт китайского супер-судна для перевозки через океан, полтора года стояния в Славянке, (которое обходится, по словам Филева, дороже чем Лонг Бич), теперь продажа, еще одна перевозка куда-то в Китай, Корею или Индию на металл, и потом подсчитывание барышей?

Alex-DX

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 16:01:46
Цитата: Raul от 27.06.2021 15:29:31Не о Славянке ведь речь. Морская платформа - движимое имущество. И если с нее можно будет запускать китайские ракеты, то у нее появится рыночная стоимость. Повыше, чем у металлолома. Это будет актив.
Так тогда логичнее продать китайцам комплекс целиком (если это им покажется дешевле, чем построить с нуля свой, специально заточенный под свой сверхтяж).
Вообще раз в роскосмосе не видят возможности освоения Луны, а видят только освоение морских глубин, то логичнее эту платформу опять переоборудовать под добычу углеводородов.  ::) :(

Старый

Цитата: Alex-DX от 27.06.2021 19:13:30Вообще раз в роскосмосе не видят возможности освоения Луны, а видят только освоение морских глубин,
А чего, Дмитрий Олегович уже ударился в морские глубины?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: Alex-DX от 27.06.2021 19:13:30
Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 16:01:46
Цитата: Raul от 27.06.2021 15:29:31Не о Славянке ведь речь. Морская платформа - движимое имущество. И если с нее можно будет запускать китайские ракеты, то у нее появится рыночная стоимость. Повыше, чем у металлолома. Это будет актив.
Так тогда логичнее продать китайцам комплекс целиком (если это им покажется дешевле, чем построить с нуля свой, специально заточенный под свой сверхтяж).
Вообще раз в роскосмосе не видят возможности освоения Луны, а видят только освоение морских глубин, то логичнее эту платформу опять переоборудовать под добычу углеводородов.  ::) :(
Хоть под ветряки. 
Но сейчас она просто стоит в порту, обходясь С7 в три миллиона долларов ежемесячно, как минимум. Полгода ещё точно простоит, при любом раскладе, вот ещё $18 миллионов убытков. Если два года простоит, пока важные дебаты идут - $72 миллиона на ветер. Да и сама она моложе не становится.

Alex-DX

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 19:31:51Хоть под ветряки.
Под ветряки не серьезно.
СПГ - надо вытеснять конкурентов.  ;)

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 19:31:51вот ещё $18 миллионов убытков
Кому убытки, а кому доход. ::)

Sam Grey

Цитата: Alex-DX от 27.06.2021 19:37:27
Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 19:31:51Хоть под ветряки.
Под ветряки не серьезно.
СПГ - надо вытеснять конкурентов.  ;)

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 19:31:51вот ещё $18 миллионов убытков
Кому убытки, а кому доход. ::)
Может тогда ещё десяток БУ-шных платформ из Штатов притащить и рядом поставить? Представьте, насколько ВНП увеличится!

Alex-DX

Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 19:44:34Может тогда ещё десяток БУ-шных платформ из Штатов притащить и рядом поставить?
А что на них санкции не распространяются?

Легко можно поправить, так же как это было в истории с Северным потоком-2. :)
И вообще все дешевые платформы скупает Маск, видимо тоже будет заниматься СПГ. :)

Sam Grey

Цитата: Alex-DX от 27.06.2021 19:50:46
Цитата: Sam Grey от 27.06.2021 19:44:34Может тогда ещё десяток БУ-шных платформ из Штатов притащить и рядом поставить?
А что на них санкции не распространяются?

Легко можно поправить, так же как это было в истории с Северным потоком-2. :)
И вообще все дешевые платформы скупает Маск, видимо тоже будет заниматься СПГ. :)
Маск купил две, по $3,5 миллиона за штуку, но я подозреваю что по мере сворачивания добычи в Северном море, норвежцы с радостью продадут Филеву или Рогозину столько, сколько тем надо.

Старый

А где сейчас корабли Морского старта? Почему их нет на спутниковых снимках Славянки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: Старый от 27.06.2021 20:18:28А где сейчас корабли Морского старта? Почему их нет на спутниковых снимках Славянки?
Может втихую утопили уже?