Союз-5

[Вернер П.]

Какой смысл менять тип одноразовой ракеты-носителя?

Моральный износ:
сложности в покупке запчастей и комплектующих
сложности в нахождении специалистов, умеющих эксплуатировать или ремонтировать оборудование/изделия
сложности во взаимодействии с другим оборудованием/ПО.

[Старый]

Я его меняю по причине физического износа.

Главное что не из-за того что он стал тебе мал

Мал он становится пассажиру который сидит сзади меня. 

[Старый]

Какой смысл менять тип одноразовой ракеты-носителя?

Моральный износ:
сложности в покупке запчастей и комплектующих
сложности в нахождении специалистов, умеющих эксплуатировать или ремонтировать оборудование/изделия
сложности во взаимодействии с другим оборудованием/ПО.

Но для ракеты то этих проблем нет.

[ZOOR]

Но для ракеты то этих проблем нет.

Но для людей то эти проблемы есть.

[Вернер П.]

О! Старый, обрати внимание:
тебе должно понравится про башню и подземные сооружения ))

[Старый]

Но для людей то эти проблемы есть.

Это да. Фантазии Рогозина - серъёзная проблема для людей.

[oby1]

ракета на сжиженном природном газе, не на жидком метане? но на каждом месторождении разный состав СПГ. бывает даже с СО2

[Старый]

ракета на сжиженном природном газе, не на жидком метане? но на каждом месторождении разный состав СПГ. бывает даже с СО2

Жидкий метан не может быть с СО2. СО2 выпадет в осадок.

[oby1]

ракета на сжиженном природном газе, не на жидком метане? но на каждом месторождении разный состав СПГ. бывает даже с СО2

Жидкий метан не может быть с СО2. СО2 выпадет в осадок.

понятно. а аргон? или пропан/бутан?

[Верный Союзник с Окинавы]

А если квадратные ракеты делать?

Тогда уж сечением по форме ж.д. габарита "С"

Ракетный блок в форме ЖД вагона, чтобы прикрутил раму с колёсами, и получил вагон!

Делают же двухэтажные вагоны...

[Верный Союзник с Окинавы]

О! Старый, обрати внимание:
тебе должно понравится про башню и подземные сооружения ))

Да это что!

Вы посмотрите на картинку "ракета-носитель на СПГ", там же Falcon 9!

[Старый]

Но для людей то эти проблемы есть.

Эти проблемы решаются простенькой модификацией.

 Но, напоминаю, я же вовсе не против заменить Союз-2 на Союз-5. А Протон - на ТриСоюз-5.
Наоборот, я это первым предложил и всячески проталкиваю.

[Старый]

А вот почему они меняют 8 тонн на 9 а не на 14 - они могут объяснить? Что за шило на мыло?

[Дмитрий В.]

А вот почему они меняют 8 тонн на 9 а не на 14 - они могут объяснить? Что за шило на мыло?

Да здесь как раз всё понятно: 9 т позволяют выводить уже имеющиеся ПН с меньшей стоимостью. А вот как в этот диапазон впихнуть 14 т  - как раз неплонятно.

[Старый]

Да здесь как раз всё понятно: 9 т позволяют выводить уже имеющиеся ПН с меньшей стоимостью. А вот как в этот диапазон впихнуть 14 т  - как раз неплонятно.

Легко. А в чём проблема впихнуть 8 тонн в 14?

[Старый]

А вот почему они меняют 8 тонн на 9 а не на 14 - они могут объяснить? Что за шило на мыло?

Да здесь как раз всё понятно: 9 т позволяют выводить уже имеющиеся ПН с меньшей стоимостью. А вот как в этот диапазон впихнуть 14 т  - как раз неплонятно.

Саныч, тут вон Блошенко анонсировал для Союза-СПГ 13 тонн. Что ты про это думаешь?   

[Дмитрий В.]

Да здесь как раз всё понятно: 9 т позволяют выводить уже имеющиеся ПН с меньшей стоимостью. А вот как в этот диапазон впихнуть 14 т  - как раз неплонятно.

Легко. А в чём проблема впихнуть 8 тонн в 14?

А зачем использовать для 8 тонн переразмеренную вдвое ракету? Чтобы подороже было?

[ZOOR]

Да здесь как раз всё понятно: 9 т позволяют выводить уже имеющиеся ПН с меньшей стоимостью. А вот как в этот диапазон впихнуть 14 т  - как раз неплонятно.

Легко. А в чём проблема впихнуть 8 тонн в 14?

В том, что 14-и тонная ракета будет дороже 9-и тонной

[Старый]

А зачем использовать для 8 тонн переразмеренную вдвое ракету? Чтобы подороже было?

Пусть лучше будет в полтора. Затем же зачем запускают с недогрузом Атласы и Флаконы. Впрочем, и многие другие.  Зачем их запускают с недогрузом - знаешь?

[Старый]

Да здесь как раз всё понятно: 9 т позволяют выводить уже имеющиеся ПН с меньшей стоимостью. А вот как в этот диапазон впихнуть 14 т  - как раз неплонятно.

Легко. А в чём проблема впихнуть 8 тонн в 14?

В том, что 14-и тонная ракета будет дороже 9-и тонной

То есть с впихиванием в диапазон проблем больше нет? Теперь проблема со стоимостью?