Союз-5

[Bell]

Да там, кроме пускового горючего, много чего требуется для повторного запуска. Но, думаю, самое главное - это ценник КБХА.

Главное, что повторное включение Ангаре нужно только для легкого варианта. При этом отдать КБХА придется один раз и оторвать от себя любимого, а вот блок довыведения можно сделать самим и продавать при каждом подходящем запуске

Уже нет. На лёгкой Ангаре будет АМ.

Ну я его и имел в виду. Нафиг кому-то платить за двигатель с многократным включением, когда можно поставить свою приблуду.

[Старый]

Тык тогда оная могет и спутник какой на этой орбите зацепить потом... Или помешать вывести следующий в нужное врем и точку

Не помешает. Не было таких случаев.

Может потому, что ступени сводились с орбиты?или спутник сам довыволился? Не?
Может потому, что никогда так никто и не делал - когда ступень тупо летает с пн на целевой орбите?

Не сводились. Верхние ступени Космосов-3М, Циклонов-3 и Зенитов-2 по прежнему болтаются на орбитах в неимоверном количестве. И всем от них ни холодно ни жарко.

[Leonar]

И всем от них ни холодно ни жарко.

Теперь думают об опасности космического мусора...

[Старый]

И всем от них ни холодно ни жарко.

Теперь думают об опасности космического мусора...

Думать можно сколько угодно. Сводить - не обязательно.

[Salo]

И периодически взрываются.

[Salo]

Ну это ты же писал про "орбиту с низким перигеем".

Нет. Это Сало писало.

Переход на личности? Это явно ввиду слабости аргументов и уже не удивляет.
Тщательное зазубривание правил демагога явно не пошло тебе на пользу.

[Salo]

а может надо было взять НК-39? Он вроде до 12 включений способен?

НК-39 и даже НК-31 были рассчитаны на однократное включение.

[ZOOR]

И периодически взрываются.

Старому может быть удивительно, что даже ЦНИИМаш не пропустит выведение с образованием космическкого мусора.
Не говоря уж об инозаказчиках - они просто  уйдут на другую ракету.

[ZOOR]

Особая надежда на Союз-СПГ - если действительно выйдет дешевле Союз-2 (как однозначно обещается) , то на волне успеха на тех же движках и технологиях  можно будет сделать более эффективную замену Протона ,чем А5 - метановый 25 тонник с перспективой модернизации.

Если будет СПГ - то однозначно выйдет дороже. Прелесть "Союза-5" как раз в том, что его можно сделать с максимальным заимствованием существующей техники - двигателей и целых ступеней и разгонных блоков. Вот почему его можно сделать дёшево и быстро, с возможностью запуска с существующих СК. Поэтому никакого СПГ.

Где Вы нашли существующие двигатели и целые ступени?

Где увидели существующий СК?

[sychbird]

Не сводились. Верхние ступени Космосов-3М, Циклонов-3 и Зенитов-2 по прежнему болтаются на орбитах в неимоверном количестве. И всем от них ни холодно ни жарко.

Это прежде всего вопрос безопасности. Чем больше мусора, тем сложнее отслеживать объекты, представляющие опасность в военном отношении.

[Старый]

Ну это ты же писал про "орбиту с низким перигеем".

Нет. Это Сало писало.

Переход на личности? Это явно ввиду слабости аргументов и уже не удивляет.
Тщательное зазубривание правил демагога явно не пошло тебе на пользу.

В смысле?   Разве это не ты писал?

[Старый]

Старому может быть удивительно, что даже ЦНИИМаш не пропустит выведение с образованием космическкого мусора.

Как же до сих пор пропускал то? Как пропускает запуски Рокотов?

Не говоря уж об инозаказчиках - они просто  уйдут на другую ракету.

Как инозаказчики пользуются Рокотом?

[Старый]

Где увидели существующий СК?

СК Зенита в Байконуре и СиЛонч.

Где Вы нашли существующие двигатели и целые ступени?

РД-171, РД-0124.

[Asteroid]

Справедливости ради, 0124МС - создаëтся под С5 на базе 0124.

РД-171, МС и СК на Байконуре - в наличии, хоть и будут модернизироваться/восстанавливаться.

[thunder26]

МС и СК на Байконуре - в наличии, хоть и будут модернизироваться/восстанавливаться.

И чего с них запускать?

[Asteroid]

С5

[thunder26]

С5

Просто так, без ПН? Ну да, достойное предложение

[Salo]

Ну это ты же писал про "орбиту с низким перигеем".

Нет. Это Сало писало.

Переход на личности? Это явно ввиду слабости аргументов и уже не удивляет.
Тщательное зазубривание правил демагога явно не пошло тебе на пользу.

В смысле?   Разве это не ты писал?

Косим под дурачка? Продолжай в том же духе. Звание ковёрного ты уже давно заслужил.

[Bell]

С5

Просто так, без ПН? Ну да, достойное предложение

ПТК НП, вестимо.

[pkl]

Особая надежда на Союз-СПГ - если действительно выйдет дешевле Союз-2 (как однозначно обещается) , то на волне успеха на тех же движках и технологиях  можно будет сделать более эффективную замену Протона ,чем А5 - метановый 25 тонник с перспективой модернизации.

Если будет СПГ - то однозначно выйдет дороже. Прелесть "Союза-5" как раз в том, что его можно сделать с максимальным заимствованием существующей техники - двигателей и целых ступеней и разгонных блоков. Вот почему его можно сделать дёшево и быстро, с возможностью запуска с существующих СК. Поэтому никакого СПГ.

Где Вы нашли существующие двигатели и целые ступени?

На Энергомаше, КБХА и ЦСКБ Прогресс.

Где увидели существующий СК?

На Байконуре.