Какой окислитель самый лучший?

[jre]

Понятно, что там много написано, но поскольку это противоречит другим материалам, сразу возникают вопросы!!! Документ 50-летней давности вполне мог иметь строго определенную подоплеку! Посему ценность этого документа становится под сомнением!Тем более что преценденты были

[dmdimon]

простите, а каким именно материалам это противоречит?

[Антикосмит]

Самая лучшая пара для космоса: спирт - ЖК. Годится и для движения и для потребления.

[jre]

dmdimon пишет:
простите, а каким именно материалам это противоречит?

По давлению я потом дам ссылку, по кислороду и фтору здесь кто-то давал, поди найди где давали

[dmdimon]

по кислороду и фтору здесь был только отсыл к документу, который ссылается на японский документ того-же 58-59 года. Что очевидно менее авторитетно, чем меморандум НАСА.

[Старый]

Антикосмит пишет:
Самая лучшая пара для космоса: спирт - ЖК. Годится и для движения и для потребления.

И не только для космоса.

[Антикосмит]

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Самая лучшая пара для космоса: спирт - ЖК. Годится и для движения и для потребления.

И не только для космоса.

На Земле для увеличения количества и продолжительности включений используют трехкомпонентные смеси с добавлением твердого топлива. Это несколько понижает градус в камере сгорания и предотвращает возгорание в трактах подачи компонентов ("Трубы горят!"

[jre]

dmdimon пишет:
по кислороду и фтору здесь был только отсыл к документу, который ссылается на японский документ того-же 58-59 года. Что очевидно менее авторитетно, чем меморандум НАСА.

По кислороду здесь было сообщение еще год или два назад. Авторитетно, не авторитетно, но я в данном вопросе я насе не могу верить, ибо озон не стабилен лишь в существенных концентрациях, в небольших концентрациях он более чем стабилен, и есть в атмосфере озоновый слой, и в нижних слоях атмосферы он тоже бывает, 20% вполне должна быть стабильность, ну может и не 20, а другая цифра, но должна быть по-любому

[Антикосмит]

Озон в принципе нестабилен. Озоновый слой находится в состоянии динамического равновесия: жесткий ультрафиолет его одновременно и генерирует и разрушает.

[jre]

Разрушает то радиация! А не будь радиации и иных разрушающих факторов, он бы мог довольно долго сохраняться!

[dmdimon]

радиация как раз способствует образованию.
Реакция кислород-озон обратима, причем переход озона в кислород идет с выделением энергии - т.е. устойчивое состояние - двухатомный кислород. При этом нагрев ускоряет процесс - т.е. имеем типичную положительную обратную связь. При этом в том докладе НАСА, что вам так не нравится, написано, что озон _детонирует_ от удара груза, падающего с высоты около 20 см. Вот и представьте поведение озона на лопатках турбины.
jre, дался вам этот озон. Нуегонафиг. Что вы за него так боретесь?

[jre]

http://wmpt.narod.ru/zz19.htm
Как сказать! Вопрос принципа! Озон лучший заменитель для фтора! И может сам озон не столь важен, сколь истина превыше всего, или ху из ху!
Для начинающих вообще-то другие окислители более интересны. Любопытно, а окислы брома кто-то использовал?

[Дмитрий]

Kак сказать! Вопрос принципа! Озон лучший заменитель для фтора! И может сам озон не столь важен, сколь истина превыше всего, или ху из ху!

Для начинающих вообще-то другие окислители более интересны. Любопытно, а окислы брома кто-то использовал?

Очень смешно. Спасибо. 
Глушко после десятилетий работы с озоном отказался от идеи создать на нем ракетный двигатель. Я бы попробывал для ЖРД небольших тяг добавлять куски замороженого озона в камеру сгорания или даже делать из него сопло.Если он заморожен, он стабилен. Но технически это невозможно.Это страшный яд.

[Salo]

Можно подробнее о десятилетней работе Глушко с озоном?

[jre]

20% озона в кислороде, это тоже не плохо, а под давлением должно быть и больше! Может есть какой лучше стабилизатор!
Еще интересно попробова пару перхлорат аммония и литий или бор, или их гидриды, для верхней ступени должно быть не хуже керосина и ж кислорода!

[jre]

Можно попытаться растворить твердый озон в жидком водороде, либо в ж гелии. Либо взять переохлажденный ж кислород, в нем и под давлением уверен не меньше 50% озона будет, так что насавцы будут лапу сосать со своими т. докладами сто летней давности.

[Дмитрий]

Salo пишет:
Можно подробнее о десятилетней работе Глушко с озоном?

нea.

[Старый]

jre пишет:
Можно попытаться растворить твердый озон в жидком водороде,

Попытайтесь. Должен же в конце концов быть какой то естественный отбор.

[dmdimon]

)

[jre]

В смеси ж водорода, и гелия можно растворить какой-то процент озона безопасно, или с малой степенью опасности. Либо как вариант в переохлажденной смеси кислорода и гелия возможно растворять твердый озон с большим процентом