Какой окислитель самый лучший?

[jre]

Ж. кослород конечно лучше всего, но он почти не годится для пластиковых ракет, да и плохо хранится! Не везде его можно доставить. Для военных ракет не годится!
Есть еще четырехокись азота, вроде не плохой окислитель, но энергетика слабовата, аналогично и перекись водорода, учитывая еще что она сильно не стабильна, почему ее даже для военных ракет не используют.
Есть еще жидкие окислы хлора и фтора.В частности весьма интересны перхлораты и перфтораты, они могут быть даже сильнее ж. кислорода, но видимо не очень устойчивы, хотя может есть средства повышения их устойчивости, если да, то это было бы превосходно!

[Back-stabber]

Фтор.
Учите матчасть, пригодицца..

[jre]

Фтор??? Вы серьезно его предлагаете для ракет? Хоть одна ракета в мире летала на фторе?

[Старый]

jre пишет:
Фтор??? Вы серьезно его предлагаете для ракет? Хоть одна ракета в мире летала на фторе?

По крайней мере больше чем на жидких окислах фтора...

[jre]

УИ фтора не столь важен, сколь важно удобство в эксплуатации для небольших дешевых ракет

[Старый]

jre пишет:
УИ фтора не столь важен, сколь важно удобство в эксплуатации для небольших дешевых ракет

И почему же это не выяснилось в первом сообщении?

[C-300]

jre пишет:
Ж. кослород конечно лучше всего, но он почти не годится для пластиковых ракет, да и плохо хранится! Не везде его можно доставить. Для военных ракет не годится!
Есть еще четырехокись азота, вроде не плохой окислитель, но энергетика слабовата, аналогично и перекись водорода, учитывая еще что она сильно не стабильна, почему ее даже для военных ракет не используют.
Есть еще жидкие окислы хлора и фтора.В частности весьма интересны перхлораты и перфтораты, они могут быть даже сильнее ж. кислорода, но видимо не очень устойчивы, хотя может есть средства повышения их устойчивости, если да, то это было бы превосходно!

Жре, тут на форуме достаточно информации по РН "Стриж" разработки ГРЦ+РККЭ. Первые две ступени - композитные баки, топливо ЖК+керосин. если не ошибаюсь, подача - вытеснительная. Третья - апогейный РДТТ. В общем, гуглите.
Это я к вопросу о том, что ЖК не подходит для композитных баков.

[мастер_лукьянов]

jre пишет:
Какой окислитель самый лучший?

Какой окислитель самый кислый?

[SFN]

Окислитель он не кислый, а "акцептор электронов".
KrF2*SbF5

[goran d]

jre пишет:
УИ фтора не столь важен, сколь важно удобство в эксплуатации для небольших дешевых ракет

Раз небольших и дешевых, то наверно лучше изпользовать перекись, как на Британской Черной Стреле.

[pkl]

Жидкий кислород, без вариантов.

[dmdimon]

на поставленный так абстрактно вопрос легко отвечает таблица окислительно-восстановительных потенциалов и некая толика здравого смысла
топлива - литий, рубидий, калий, цезий, водород (без учета соотношения энергия/масса)
окислители - экзотика типа гексафторида золота или лучше аргона

[2012_registration]

dmdimon пишет:
окислители - экзотика типа гексафторида золота или лучше аргона

Это не Вы случайно занесли триоксидифторид http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4_%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0 в категорию "Ракетное топливо" в Википедии?
А то вряд ли кто-то еще мог представить его применение с такой целью  

[dmdimon]

фантазию надо тренировать )
нет, не я )
кстати да, оксифторид получше чем фториды золота )

[Back-stabber]

jre пишет:
Фтор??? Вы серьезно его предлагаете для ракет? Хоть одна ракета в мире летала на фторе?

Движки на стендах точно гоняли. А чем Вам фтор не угодил-то?

[G.K.]

Back-stabber пишет:
Движки на стендах точно гоняли.

Так точно.

Back-stabber пишет:
А чем Вам фтор не угодил-то?

1. До крайности едкий. 
2. Не терпит никаких огрехов при заправке и перевозке. 
3. При малейшей аварии ни персоналу, ни окружающим не поздоровится. При компактном проливе скорее всего выжжет всё живое в месте пролива и быстро нейтрализуется, а вот если облаком...
4. Проблема с материалами и двигателем: Открытый цикл не желателен, кислый вообще имхо малореален, только сладкий газ. Ну про конструктивные материалы я молчу.

[Back-stabber]

Хм. Ну за 550 секунд теоретического УИ (если правильно путаю..) IMHO можно и потерпеть...

[G.K.]

А чего сразу не литий-водород-фтор?

[Back-stabber]

G.K. пишет:
А чего сразу не литий-водород-фтор?

Можно и так... Лишь-бы "перло".  

[G.K.]

ЯРД вам в руки и у вас таак попрёт А если ионник от ядерного реактора