Golden Spike Company

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Мало давали. И поздно. И не тем. Ну в смысле в этот блудняк бабосы вколачивать надо было завязывать сразу, как только было понятно что один фиг если и получится раньше -- то всё одно не так круто.

Ага. А работу с Р-7 надо было прекратить после 3-4х неудачных пусках. Все равно круче бомбардировщика не получалось...

Back-stabber пишет:
А что за товарищ кста?

Да Севостьянов который...

Back-stabber пишет:
Фигли... Поднакопит -- пусть опять приходит.  

Чтоб вы опять деньги просрали? Я не думаю, что он настолько глуп - он скорее всего уже понял, что от Роскосмоса ждать нечего, эта шарага не для работы существует...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Ага. А работу с Р-7 надо было прекратить после 3-4х неудачных пусках. Все равно круче бомбардировщика не получалось...

Почему это? Как-раз круче получалось... То что на ней пилотированно летали -- это вообще побочный результат кста..

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
А что за товарищ кста?

Да Севостьянов который...

Урлу дадите? Что-б не шариться...  

Alex_II пишет:
Чтоб вы опять деньги просрали? Я не думаю, что он настолько глуп - он скорее всего уже понял, что от Роскосмоса ждать нечего, эта шарага не для работы существует...

Мдям? А говорят что его просто жаба придушила... Кому верить?
И что не так-то? Пришел крендель, типа "продайте!" ему -- гони бабосы. он - сколько. ему - столько. он -ууу.. нету-жалко-недам. ему - ну и свободен, иди гуляй.. следующий!.
Ему что, подарить надо было рОкет наш замечательный? А хихи у него не хохо?  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Почему это? Как-раз круче получалось... То что на ней пилотированно летали -- это вообще побочный результат кста..

Так это когда уже круче-то стало... А первые пуски - то за бугор, то не взлетит... Не, надо было поберечь народные деньги и развивать авиацию %()

Back-stabber пишет:
Урлу дадите? Что-б не шариться...    

А что, склерозий приключился? дело-то всего 7 лет назад было...
http://www.itogi.ru/archive/2007/7/27632.html

Back-stabber пишет:
Мдям? А говорят что его просто жаба придушила... Кому верить?  

Жаба не из роскосмоса была? Поди Протон продать пытались миллионов за 150... Бедный Маск и решил, что свою ракету сделать проще, чем с вами договориться...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Так это когда уже круче-то стало... А первые пуски - то за бугор, то не взлетит... Не, надо было поберечь народные деньги и развивать авиацию %()

То-же дело... А то совсем её тогда зачморили...

Alex_II пишет:
А что, склерозий приключился? дело-то всего 7 лет назад было...
 http://www.itogi.ru/archive/2007/7/27632.html

ТHX, зачтём при случае...

Alex_II пишет:
Жаба не из роскосмоса была? Поди Протон продать пытались миллионов за 150... Бедный Маск и решил, что свою ракету сделать проще, чем с вами договориться...

Не... Он там на что-то раз в пять дешевле прицеливался, но передумал... Да и мать его мать, разберёшь этих миллионеров разве...
Кста, мисселу-то он собрал, а теплицу что-то на Марс пулять пока не собирается... В ракете-ли дело было? Хз, хз..

[Valerij]

Back-stabber пишет:
Фигли... Поднакопит -- пусть опять приходит.  

Пока так вышло,  что это Роскосмосу пришлось деньги копить и услугу заказывать.  Ну не можем мы сами вернуть с орбиты неисправный блок питания, вот и пришлось доставлять его слов МАСК на Драконе.....
   
Такова она,  реальность,  однако.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Alex_II пишет:
Жаба не из роскосмоса была? Поди Протон продать пытались миллионов за 150... Бедный Маск и решил, что свою ракету сделать проще, чем с вами договориться...

Не... Он там на что-то раз в пять дешевле прицеливался, но передумал... Да и мать его мать, разберёшь этих миллионеров разве...  
Кста, мисселу-то он собрал, а теплицу что-то на Марс пулять пока не собирается... В ракете-ли дело было? Хз, хз..  

Вот ведь этом интересном проблема,  что человек потратил на создание фирмы,  в которой создал свой двигатель,  ракету и корабль меньше,  чем с него запросили за одну ракету.  И пока он создает свои ракеты и корабли,  вполне успешно создает,  тратя на это вполне десять раз меньше,  чем нужно по критериям НАСА.  Так что пять раз он уже переплюнул. Не стоит считать килограммы на первых пусках.
   
Тогда он мечтал запустить на Марс маленькую оранжерею.  Смешно ставить такую конечную цель перед успешной аэрокосмической компанией. Теперь он мечтает основать человеческую колонию на Марсе.

[Not]

Valerij пишет:И пока он создает свои ракеты и корабли, вполне успешно создает 
...
Не стоит считать килограммы на первых пусках.

Вы понимаете, какая штука... дьявол как раз в килограммах. Если вы создадите новый аппарат, который будет потреблять втрое больше энергии а производить тоже что и его конкуренты, то будьте вы хоть трижды мечтателем, никому такой аппарат нахрен не нужен и назвать его создание успехом я бы поостерегся    Но несмотря на это я согласен, что не аппарат, а компания Маска действительно успешна, поскольку убедила NASA купить этот малоэффективный аппарат за вполне реальные деньги. То есть самое эффективное подразделение у Маска - группа правительственных лоббистов, вот им - аплодисменты!

[Alex_II]

Not пишет:
Вы понимаете, какая штука... дьявол как раз в килограммах.

Ну так Маск вроде на достигнутом останавливаться не собирается, так что зачем так суетиться-то?

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
Вы понимаете, какая штука... дьявол как раз в килограммах.

Ну так Маск вроде на достигнутом останавливаться не собирается, так что зачем так суетиться-то?

Ну конечно, у лоббистов впереди новые вершины В техническом же плане все сложнее - здесь нужно мощное подразделение R&D, а вот там уже реальные расходы.

[Дмитрий Инфан]

zyxman пишет:

pkl пишет:
Я говорю, что если бы они вознамерились запускать на Луну автоматы для её изучения, а потом, может, и освоения, я бы ещё поверил в серьёзность их планов. А вот так сразу и человека - не смешите!

А я вот с каждым днем всё более уверен, что в таких условиях как сейчас, частная компания намного быстрее способна отправить человека на Луну, чем это сделает государство.

Доставить в порядке спортивного рекорда человека на Луну частной компании , возглавляемой талантливым и азартным инженером (типа Бена Рутана), действительно получится быстрее, чем госкорпорациям. Точно так же, как Линдберг в своё время перелетел через Атлантику. Но серьёзное трансалантическое сообщение осуществлялось не энтузиастами-одиночками, а при участии государственных структур (в первую очередь, военных) на государственные субсидии. Поэтому и освоение Луны частниками невозможно.

[Alex_II]

Not пишет:
Ну конечно, у лоббистов впереди новые вершины  

Ага, конечно... Фалкон-Хэви лоббисты делали... И под какую программу, позвольте поинтересоваться? Много ли денег на него дало государство?
Вы уж когда пишете, хоть думайте, что ли, а не рефлектируйте...

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
Но серьёзное трансалантическое сообщение осуществлялось не энтузиастами-одиночками, а при участии государственных структур (в первую очередь, военных) на государственные субсидии. Поэтому и освоение Луны частниками невозможно.

Не надо песен. Серьезное трансатлантическое сообщение - большие летающие лодки - до войны вполне себе обходилось без государственных субсидий. Военные этими самолетами заинтересовались только в войну - ввиду их выдающейся по тем временам грузоподъемности...

[avmich]

Not пишет:

Valerij пишет:И пока он создает свои ракеты и корабли, вполне успешно создает
...
Не стоит считать килограммы на первых пусках.

Вы понимаете, какая штука... дьявол как раз в килограммах. Если вы создадите новый аппарат, который будет потреблять втрое больше энергии а производить тоже что и его конкуренты, то будьте вы хоть трижды мечтателем, никому такой аппарат нахрен не нужен и назвать его создание успехом я бы поостерегся    Но несмотря на это я согласен, что не аппарат, а компания Маска действительно успешна, поскольку убедила NASA купить этот малоэффективный аппарат за вполне реальные деньги. То есть самое эффективное подразделение у Маска - группа правительственных лоббистов, вот им - аплодисменты!  

Это как скептики насчёт полётов Аполлонов . Маск уже и ракету побольше Союза четырежды в космос сгонял, практически успешно, и КК дважды к МКС пристыковал. Кто скажет, что это фигня и каждый забитый шланг это давно делает, пусть первый плюнет мне в лицо (сказал Остап Бендер, надевая тёмные очки). При этом капсула худо-бедно поболе союзовской будет... а и всё равно - будут стоять на своём: самое эффективное подразделение - группа лоббистов .

Гвозди бы делать из таких людей. И забивать...

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Вот ведь этом интересном проблема,что человек потратил на создание фирмы,в которой создал свой двигатель,ракету и корабль меньше,чем с него запросили за одну ракету.

Думается мне Вы неправы.    Ибо он где-то называл цифру меньше четвертака если не путаю.    

Valerij пишет:
тратя на это вполне десять раз меньше,чем нужно по критериям НАСА.Так что пять раз он уже переплюнул. Не стоит считать килограммы на первых пусках.

Хм. А что нам до "критериев НАСА"-то? Ладно он шатлл сделал-бы "с нуля". А из кубиков-то собрать семитонник (да ещё и с такой туевой хучей двиглов..) -- то-же мне фокус..    

Valerij пишет:
Тогда он мечтал запустить на Марс маленькую оранжерею.Смешно ставить такую конечную цель перед успешной аэрокосмической компанией. Теперь он мечтает основать человеческую колонию на Марсе.

Эге. Оранжереи не будет.  Ибо ракета уже есть. Понятно. Нужна цель, которую реализовать невозможно на современном этапе. А то ведь могут поинтересоваться -- "а фигли собственно не реализуем-то, А?"    

Всё объяснимо.  

Valerij пишет:
Смешно ставить такую конечную цель перед успешной аэрокосмической компанией.

Где успешность-то? Пока-что я вижу посредственную дорогущую ракету, тяжеленный корапь с нано-грузом за мега-деньги и планов громадьё. Хде успех?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Ага, конечно... Фалкон-Хэви лоббисты делали...

А его... делали??  

Alex_II пишет:
И под какую программу, позвольте поинтересоваться

Во-во. Под какую?  
Пока только базар-вокзал.. Как с колонией. На том-же уровне..

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Пока так вышло,что это Роскосмосу пришлось деньги копить и услугу заказывать.Ну не можем мы сами вернуть с орбиты неисправный блок питания, вот и пришлось доставлять его слов МАСК на Драконе.....

Ой да ладно... Не можем... Нафиг не сдалось ради этих копеек спецом городить чего, это да.. Проще сжечь над окийаном.. Но раз-уж один фиг маршрутка пустая идёт -- на халяву можно и прокатиться. Заодно помочь водиле нужный вес набрать, для тестирования теплозащиты. Можно даже денег с него за это не брать, фиг с ним..

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Уважаемые поклонники Колоса! А рискнёт кто-нибудь из вас назвать более-менее точную дату ихней высадки?

Да пожалуй вряд ли кто рискнет поставить на то, что они вообще когда-то это сделают. Но вот что какая-нибудь из частных компаний это таки сделает - вполне возможно... Вот поглядим как Маск запустит (или не запустит) Фэлкон - Хэви - так можно уже и прогнозы строить будет...

Да, надо ждать Фалкон-Хэви. В этом году планируется первый запуск. Но... а у этой шарашки хватит денег, чтобы заказать хотя бы один Фалкон-Хэви?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
А его... делали??    

Делали-делали... У него даже первый испытательный пуск раньше, чем у Ангары...

Back-stabber пишет:
Ой да ладно... Не можем...

А что - можем что ли? Можем только пальцы веером раскрывать, да паразитировать на сделанном в советское время... Вы с пальцами-то поаккуратней - неправильно раскрытые веером пальцы задевают за мебель и обламываются...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
А его... делали??    

Делали-делали... У него даже первый испытательный пуск раньше, чем у Ангары...

Ой. Йа опять что-то пропустил? И урм егойный уже летал несколько раз, да? Дайте урлу опять, что-ля на пуск..  

Alex_II пишет:
 Back-stabber пишет:
Ой да ладно... Не можем...А что - можем что ли? Можем только пальцы веером раскрывать, да паразитировать на сделанном в советское время... Вы с пальцами-то поаккуратней - неправильно раскрытые веером пальцы задевают за мебель и обламываются...

Ну да.. Или и Буран не летал, и Союз ничего не возвращает... Просто как выяснилось это нафиг никому не заплющщилось, вот _и_. Открытие для Вас?
Аль у Вас есть цены на _спуск_ с МКС? Поделитесь, не жадничайте...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
 Вы с пальцами-то поаккуратней - неправильно раскрытые веером пальцы задевают за мебель и обламываются...

Это у кого обламываются, а у кого _обламывают_. "Шифоньеров".