Программа колонизации Марса от Элона Маска

[Zhilinsky Valerij]

дайте ссылку на «десяток каналов из топ-10 с хотябы миллионом зрителей(НЕ ПРОСМОТРОВ!).
будьте любезны.

Никаких любезностей толстому тролю.
Тебе нужен стрим?
Ищи сам!

[benderr]

Тебе говорят - "будет полноценный канал",

чем вам МКС не нравится?

есть «полноценный канал»?
или это фуфло не доCтойно внимания?
что не так с самым дорогим творением цивилизации???
почему его не смотрят хотябы 4 миллиона? из почти 8 миллиардов должно же набраться,не?

[benderr]

Так для того и нужна редакция на Земле, она и заключит договора с региональными вещателями, и всё остальное сделает.

и кто заключает контракты хоть региональные на ютуб трансляцию с МКС?

Так НАСА и заключило договор с Youtube, и транслирует стрим непрерывно. Не знал?
 
Но в данном случае речь о полноценном телеканале, типа Discovery Channel или National Geographic Channel. Хотя, разумеется, и свой канал на Youtube у них будет.
 

конец «полноценному каналу»?
для чего же вы это постили? чисто для отмазки?

[benderr]

А теперь сравнивайте со стримом, о необходимости которого твердит этот дема

ай-яй-яй!

ведь это вы привели ссылку на стрим с МКС как аргумент «интересности». а когда я указал на всего 740 наблюдающих сейчас,вы и макс возбудились . мое мнение

фсеадно,это лучше смотреть на дискавери с повторами,с разных ракурсов,аналлизом «экспэртов»...

и главное-в удобное вам время!

,не раз цитировалось. вы с чем не согласны?


слово дискавери вас бесит? замените любым другим названием..

[Zhilinsky Valerij]

Тебе говорят - "будет полноценный канал",

чем вам МКС не нравится?

есть «полноценный канал»?
или это фуфло не доCтойно внимания?
что не так с самым дорогим творением цивилизации???
почему его не смотрят хотябы 4 миллиона? из почти 8 миллиардов должно же набраться,не?

Да. Тяжёлый случай.
Последняя попытка, попробую объяснить, так, чтобы было понятно обладателю среднего ганглия. Разберём вот этот абзац:
   

В случае станции с населением в 1000 человек на ней будет примерно пять человек, чьей основной работой будет снимать, записывать, монтировать и вести репортажи. Собственно, это они будут производить основной контент марсианского канала, в среднем часа на два в сутки. Да, им в помощь будет фото и видео с путевых камер пилотируемых и беспилотных роверов, и камер видеонаблюдения в помещениях станции. Плюс десятка полтора активных блогеров, регулярно пишущих и снимающих от собственного лица. Плюс редакция на Земле, минимум человек тридцать в штате, они добавят в среднем ещё 4-6 часов своего материала в сутки, остальное - повторы наиболее интересных моментов.

1) В случае станции с населением в 1000 человек ...
      То есть это не первые высадки, это этап станции.
   
2) ... на ней будет примерно пять человек, чьей основной работой будет снимать, записывать, монтировать и вести репортажи.
       Это на телевидении называется корреспондентский пункт. Где здесь ты прочёл о непосредственной трансляции материалов на Землю? Из какого грязного пальца высосал? Я уже не говорю о том, что здесь упомянут монтаж.
     
3) Собственно, это они будут производить основной контент марсианского канала, в среднем часа на два в сутки.
       Обычная работа корреспондентского пункта на телевидении. Несколько увеличена норма за счёт привлечения дополнительных источников контента.
   
3) Да, им в помощь будет фото и видео с путевых камер пилотируемых и беспилотных роверов, и камер видеонаблюдения в помещениях станции.
       Это как раз и есть источники дополнительного контента.
   
4) Плюс десятка полтора активных блогеров, регулярно пишущих и снимающих от собственного лица.
       Здесь всё написано - блогеры не являются сотрудниками канала, но могут привлекаться в каких-то случаях.
   
5) Плюс редакция на Земле, минимум человек тридцать в штате, они добавят в среднем ещё 4-6 часов своего материала в сутки, остальное - повторы наиболее интересных моментов.
       Редакция телеканала на Земле. Этим всё сказано.
   
Описана немного адаптированная структура обычного телеканала. Примерно с такой начинал Дискавери, только корреспондентских пунктов у него было больше, зато в каждом из них у него было не больше трёх человек. Ещё раз повторяю - это полноценный телеканал. Земная редакция, безусловно, будет часть контента размещать на Youtube, что-то будет публиковать только в сети, но это обычный полноценный телеканал, такой же как Дискавери.
   
Если до тебя, benderr, и теперь не дошло, то у тебя и ганглия нет.
   

[Zhilinsky Valerij]

... 
Но в данном случае речь о полноценном телеканале, типа Discovery Channel или National Geographic Channel. Хотя, разумеется, и свой канал на Youtube у них будет.
 

конец «полноценному каналу»?
для чего же вы это постили? чисто для отмазки?

О том, что речь идёт о полноценном телеканале, аналоге Дискавери, тебе было написано сразу, а потом много раз повторено. До сих пор не дошло? Сочувствую.

[Старый]

Один Старшип, заправленный на орбите несколькими (до десятка, точные параметры в данный момент не определены) танкеров, доставит на Марс практически такую же ПН, которую выведет на НОО.

Вопрос был: как ты это себе представляешь?

[cross-track]

ай-яй-яй!

Офтоп, просто интересно.
Говорят, что  барон Мюнхгаузен был в Бендерах. Вы не в курсе, это правда?)

[benderr]

и правда-оффтоп. 
гуглите bender,а не бандера.

[benderr]

Разберём вот этот абзац: 

непонятно,зачем вы себя цитируете и на что отвечаете?
в цитате вопрос про«почему по вашему,самый дорогой обьект цивилизации,форпост человечества МКСне имеет своего  офигенно-популярного канала»?
а вы отвечаете «на марсе ,когда там будет 1000 колонистов,20 человек станут чтото снимать и фоткать»!
вам не ясен смысл вопроса?
ну уточнили бы.

[Asteroid]

а лучше- пример СТРИМА хотябы с миллионом зрителей

Недавний запуск CrewDragon смотрело около 10 миллионов человек. Или это не стрим?

[cross-track]

и правда-оффтоп.
гуглите bender,а не бандера.

так я и гуглил Bender, Moldova)

[Старый]

а лучше- пример СТРИМА хотябы с миллионом зрителей

Недавний запуск CrewDragon смотрело около 10 миллионов человек. Или это не стрим?

Требуется не на один день а постоянно.

[Zhilinsky Valerij]

Разберём вот этот абзац: 

непонятно,зачем вы себя цитируете и на что отвечаете?
в цитате вопрос про«почему по вашему,самый дорогой обьект цивилизации,форпост человечества МКСне имеет своего  офигенно-популярного канала»?
а вы отвечаете «на марсе ,когда там будет 1000 колонистов,20 человек станут чтото снимать и фоткать»!
вам не ясен смысл вопроса?
ну уточнили бы.

Со стримом разобрались?
   
Вот если бы на МКС был экипаж в тысячу человек, то была бы и возможность иметь среди них человек пять корреспондентов, которые будут снимать и монтировать репортажи и снимать контент по заказу земных редакций. Но МКС рядом, и контент всё равно растащат по разным каналам стран-участниц.
   
А пока, глупая твоя башка, космонавты и астронавты делают это попутно со своей основной работой. И шесть, а в близком будущем семь, человек не в состоянии произвести достаточно контента для специального телеканала, тем более занимаясь этим урывками, параллельно со своей работой. Вот подожди, Axion Space запустит свой коммерческий модуль, и там будут тусоваться профессиональные путешественники, и снимать сюжеты, фильмы и передачи. Но всё равно контента будет недостаточно для отдельного канала, и эти сюжеты, фильмы и передачи ты увидишь на НАСА ТВ, Дискавери и Нэшинал.
   
Когда на Марсе будет станция с населением в тысячу человек, то событий станет намного больше, чем происходит сейчас на МКС. Событий и повседневных, и запланированных, и неожиданных, и даже катастрофических. если это приходится тебе объяснять, то у тебя совсем мозгов нет.

[benderr]

Вот если бы на МКС был экипаж в тысячу человек,

гы-гы!!
ага! вы полагаете,что контент становится интересным при 1 000+ участниках,верно?
а вот Max Andriyahov с вами не согласится!
он утверждает-достаточно :одна девочка и подарки.
    почему «контент с МКС» менее популярен чем «девочка и подарки»? ну,или даже,чем какаято группа(забыл название )пляшущих чудиков?
да даже какойто кореец в мильены раз популярней(ганзастайл чота там плясал...или пел?)
можете не отвечать тут,ответьте себе.

[benderr]

и эти сюжеты, фильмы и передачи ты увидишь на НАСА ТВ, Дискавери и Нэшинал.

прелестно! я именно об этом и писал 10 страниц назад:

нет никакой необходимости все это смотреть «в живую».
просто скучно.
а вот дискавери фильм с повторами,замедлениями,врезками,комментариями,перемоткой скучных эпизодов-вполне.
причем-в любое,удобное время,а не «когда у них там день».

пс. причем тут москаль/не москаль? у вас какието комплексы\обиды???

еще раз спрошу:
ВЫ ПРОТИВ ЧЕГО ВОЗРАЖАЕТЕ?

[Asteroid]

При 1000+ участниках контент становится достаточно разнообразным. Станет ли он интересным зависит от многих обстоятельств. Но поскольку "людям не интересно, как у тебя дела - им интересно, как ты будешь выкручиваться", а выкручиваться колонистам первые пару лет придётся основательно - думаю, будет интересно.

[Asteroid]

Но учитывая PR-эффект от создания первой внеземной колонии США, Маск вполне сможет повесить её снабжение на бюджет страны.

[Zhilinsky Valerij]

Вот если бы на МКС был экипаж в тысячу человек,

гы-гы!!
ага! вы полагаете,что контент становится интересным при 1 000+ участниках,верно?

Нет, не верно. У тысячи человек событий происходит больше, тем более у тысячи человек со всего мира. Скажем, в Питере только региональных телеканалов, эфирных и кабельных, более десятка, а сетевых и фирменных я даже считать не пытался, и более сотни студий, производящих контент.
   

а вот Max Andriyahov с вами не согласится!
он утверждает-достаточно :одна девочка и подарки.
    почему «контент с МКС» менее популярен чем «девочка и подарки»? ну,или даже,чем какаято группа(забыл название )пляшущих чудиков?

***текст удален в свзи с нарушением правил форума****

[Zhilinsky Valerij]

и эти сюжеты, фильмы и передачи ты увидишь на НАСА ТВ, Дискавери и Нэшинал.

прелестно! я именно об этом и писал 10 страниц назад:

нет никакой необходимости все это смотреть «в живую».
просто скучно.
а вот дискавери фильм с повторами,замедлениями,врезками,комментариями,перемоткой скучных эпизодов-вполне.
причем-в любое,удобное время,а не «когда у них там день».

пс. причем тут москаль/не москаль? у вас какието комплексы\обиды???

еще раз спрошу:
ВЫ ПРОТИВ ЧЕГО ВОЗРАЖАЕТЕ?

А из какого грязного пальца ты высосал, что я возражаю?
   
Я говорю, что канал будет примерно аналогичен каналу Дискавери, такой же телеканал, с фильмами, повторами, замедлениями, комментариями экспертов и участников, а тебя заела девочка с подарками? Земная редакция будет договариваться с региональными вещателями, сетевой контент вообще будет доступен "по запросу".