Программа колонизации Марса от Элона Маска

[benderr]

Ну и расход ресурса топливного заводика на Марсе - в те же 100 лямов.

незнай,что за «топливный заводик на марсе» 100 лямов... самокопайка-самоналивайка?? один (один,Карл!) марсоходик стоит весьма дороже...

не?

[benderr]

Ну колония на 100 - это 100 тонн продуктов на 2 года. и еще тонн 200 пром. товаров. короче - 3-4 корабля.

возможно. если все это выгрузить в чисто поле марсеанско...

[The Heart of the Moon]

Если в какой-то подходящий момент начать снимать "документальный сериал о марсианской колонии", то достаточно скоро он будет восприниматься подрастающими/стареющими поколениями зрителей как реальный репортаж с места событий. 
  
Развивать информационные технологии много легче и выгодней, чем возить банальные тонны по тёмной пустоте. Вполне возможно, что будут сочетаться оба варианта в нужных пропорциях.

Если даже вселенную некоторые представляют чьей-то игрой, то почему бы землянам не начать в неё играть. Впрочем, они давно уже погружены в свои фантазии — с тех самых пор как стали рисовать на скалах сцены охоты и вытачивать каменные женские фигурки. На Марсе колонисты начнут именно с этого культурного опыта.

[garg]

незнай,что за «топливный заводик на марсе» 100 лямов... самокопайка-самоналивайка?? один (один,Карл!) марсоходик стоит весьма дороже...

не?

Ну дык заводик с ресурсом на хотя бы 10 заправок должон быть. Или поболее. Да и не самокопайка - копайка отедльно и универсально. Это расходы на обеспечение.

возможно. если все это выгрузить в чисто поле марсеанско...

Не понял. Мало или много? Я из расчета снабжения уже относительно готовой станции на эдакую толпу (а значит с укрупненным оборудованием с соответственным ресурсом (чем больше тем выгоднее). Расходники, оборудование иследовательское и проч. Может рядовому гражданину стока и не требуется (1 тонна в год). Но это не колония, это станция. Колония это уже реально 1000+ Или даже ближе к 10к. А на стройку/расширение - 10 тонн минимум на тело.

[garg]

Грузы - на МКС приходится по 15-30 тонн в год в среднем. При постоянном экипаже до 6 чел. Т.е. не меньше 2-х тонн/члена команды. И до 5-10 тонн. Но это всякие достройки, кап ремонты и проч.

[Zhilinsky Valerij]

В масштабах экономики планеты какая-то там колония на 100-1000 человек много не сожрет -

пока-просто отправка ровера-ОГРОМНОЕ,сложное,дорогое событие.
а ему ни еды,ни воды,ни пилюль не требуется. а сдохнет-ну жаль,и только...
а если 100 марсьян будут молить об доставке воды и воздуха???

Вот здесь и роется ваша собака. Вы ориентируетесь на современные цены за доставку ПН/человека на орбиту, в космос, на Марс. Понятно, что колонизация при нынешних ценах невозможна, но именно над снижением стоимости и бьётся сейчас Маск.
     

не может оно«долго привлекать» .
в целом контент будет состоять из бытовухи.
типа-30 минут подготовка скафандра,15 минут выход группы из 3х человек для ВКД, переезд ровера на 4 км по безжизненному камню-2 часа,стучание молоточками и забор грунта-1 час,обратно-2+0,25+0,5 часа, наблюдение образцов в микроскоп и тщательная сортировка\маркировка-1 час,еда-1 час,физзанятия-1 час..... и т.п.
      напишите пожалуйста ваше виденье,что может привлеч обычного человека к постоянному просмотру марс-канала?

В случае станции с населением в 1000 человек на ней будет примерно пять человек, чьей основной работой будет снимать, записывать, монтировать и вести репортажи. Собственно, это они будут производить основной контент марсианского канала, в среднем часа на два в сутки. Да, им в помощь будет фото и видео с путевых камер пилотируемых и беспилотных роверов, и камер видеонаблюдения в помещениях станции. Плюс десятка полтора активных блогеров, регулярно пишущих и снимающих от собственного лица. Плюс редакция на Земле, минимум человек тридцать в штате, они добавят в среднем ещё 4-6 часов своего материала в сутки, остальное - повторы наиболее интересных моментов.
   
Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.
   

фсеадно,это лучше смотреть на дискавери с повторами,с разных ракурсов,аналлизом «экспэртов»...
и главное-в удобное вам время!

Так для того и нужна редакция на Земле, она и заключит договора с региональными вещателями, и всё остальное сделает.
   

[Старый]

Вот здесь и роется ваша собака. Вы ориентируетесь на современные цены за доставку ПН/человека на орбиту, в космос, на Марс. Понятно, что колонизация при нынешних ценах невозможна, но именно над снижением стоимости и бьётся сейчас Маск.

Если он сумеет снизить цены вдвое то можно бкудет отправить два ровера!

[Старый]

Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.

Наверно найдёт. И? 

Кстати. Можешь найти нынешние аналоги таких каналов?

[Zhilinsky Valerij]

а если 100 марсьян будут молить об доставке воды и воздуха???

Во!

А говоришь не знаешь, какое шоу сможет привлечь внимание

Не будут "100 марсиан молить о доставке воды и воздуха" с продовольствием. Для обеспечения ста человек всем необходимым, и ротации людей достаточно двух Старшипов в синод. Да, собственно, обеспечить автономность по воде и воздуху несложно (при наличии энергии). А это значит, что четыре Старшипа в синод могут обеспечить и рост станции примерно до тысячи человек, и снабжение продовольствием. Дальше переход на (частичное) самообеспечение продовольствием, формирование запасов на случай "неурожая".
   

[Zhilinsky Valerij]

Интересно посчитать, сколько будет стоить $ в год, Земле содержать 100 чел колонию на Марсе, без какого либо производства на месте, кроме, может, кислорода и воды. Кто-то может грубо прикинуть?

«Марс-2020»

По изначальным оценкам НАСА ровер должен был обойтись примерно в 1,5 миллиарда долларов. В начале ноября 2017 года НАСА озвучило новые оценки, которые приближают «Марс-2020» к стоимости MSL-Кьюриосити — теперь его постройка оценивается как минимум в 2,1

при том,что ему не надо дышать,пить,жрать спать и прочее... умножайте.

Ровер «Марс-2020» должен годами работать без обслуживания, его источник энергии - чрезвычайно дорогой РИТЭГ, плюс к тому стоимость его доставки. Повторю - при нынешней стоимости доставки человека/ПН в космос, на орбиту, на Марс естественно, ничего не выйдет. Но при стоимости доставки на Марс человека за один миллион долларов и груза в одну тысячу долларов за килограмм (а это больше расчётной стоимости доставки Старшипом) станция с населением порядка тысячи человек становится возможной.
   

[Старый]

А это значит, что четыре Старшипа в синод могут обеспечить и рост станции примерно до тысячи человек, и снабжение продовольствием.

Сколько, сколько, говоришь, груза доставляет на Марс один Страшип?

[Zhilinsky Valerij]

Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.

Наверно найдёт. И?

Кстати. Можешь найти нынешние аналоги таких каналов?

Совсем несложно: Discovery Channel, National Geographic Channel,  NASA TV
   

[Старый]

Ровер «Марс-2020» должен годами работать без обслуживания, его источник энергии - чрезвычайно дорогой РИТЭГ, плюс к тому стоимость его доставки. Повторю - при нынешней стоимости доставки человека/ПН в космос, на орбиту, на Марс естественно, ничего не выйдет. Но при стоимости доставки на Марс человека за один миллион долларов и груза в одну тысячу долларов за килограмм (а это больше расчётной стоимости доставки Старшипом) станция с населением порядка тысячи человек становится возможной.

Вот и мне интересно: сколько тонн доставляет на Марс Атлас и сколько - Страшип? Не в деньгах, в тоннах. 

 Но при стоимости доставки на Марс человека за один миллион долларов 

Отдельно о деньгах. А сколько сейчас стОит доставить человека на МКС?

[Старый]

Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.

Наверно найдёт. И?

Кстати. Можешь найти нынешние аналоги таких каналов?

Совсем несложно: Discovery Channel, National Geographic Channel,  NASA TV

Я же просил не перечислить любые а найти аналоги.

[Zhilinsky Valerij]

А это значит, что четыре Старшипа в синод могут обеспечить и рост станции примерно до тысячи человек, и снабжение продовольствием.

Сколько, сколько, говоришь, груза доставляет на Марс один Страшип?

Один Старшип сможет доставить на Марс 100-150 тонн ПН. Я думаю, что возможности Старшипа, как и Фальконов, будут расти со времем.

[Zhilinsky Valerij]

Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.

Наверно найдёт. И?

Кстати. Можешь найти нынешние аналоги таких каналов?

Совсем несложно: Discovery Channel, National Geographic Channel,  NASA TV

Я же просил не перечислить любые а найти аналоги.

Старый, совсем глупый стал? Это и есть аналоги.
 

[Zhilinsky Valerij]

Отдельно о деньгах. А сколько сейчас стОит доставить человека на МКС?

А причём здесь "сейчас" и "на МКС"? Сейчас - это "сейчас", "на МКС", соответственно, на МКС. И потом, ты хочешь говорить о "цене", а я о "стоимости" - величине, близкой со знакомым тебе понятием "себестоимости".
   

[Старый]

Я же просил не перечислить любые а найти аналоги.

Старый, совсем глупый стал? Это и есть аналоги.

Вау! Я смотрю ты ударился в тупизм и хамство? Значит я попал в точку. 
 Нет, это не аналоги.

[Старый]

Отдельно о деньгах. А сколько сейчас стОит доставить человека на МКС?

А причём здесь "сейчас" и "на МКС"? Сейчас - это "сейчас", "на МКС", соответственно, на МКС. И потом, ты хочешь говорить о "цене", а я о "стоимости" - величине, близкой со знакомым тебе понятием "себестоимости".

Да ради бога! Давай поговоим и о том и о другом. 
 Так какова счас себестоимость и цена доставки 1 человека на МКС?

[benderr]

Вот здесь и роется ваша собака. Вы ориентируетесь на современные цены за доставку ПН/человека на орбиту, в космос, на Марс. Понятно, что колонизация при нынешних ценах невозможна, но именно над снижением стоимости и бьётся сейчас Маск.

причем тут маск?маск не строит роверы.

не?
банальный трактор-копайка для марса есть? он хоть 1м\3 накопал??

Свою аудиторию такой канал, безусловно, найдёт.

найдет. ктото и ВКД на МКС смотрит. но как это связано с окупаемостью колонии??