Программа колонизации Марса от Элона Маска

Автор Valerij, 03.12.2012 03:56:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Back-stabber

Вы кста сколько времени бурить-то будите 100 метров кста? ;)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьAlex_II пишет:
Дублирование основного источника питания. Так на всякий, как поручику вазелин...
Ушанки лучше возьмите. И валенки. 8)
Разрушитель иллюзий.

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В качестве аналога можно взять ЛМ Аполлона. Топливо, баки для него и двигатели выкинуть. Ровер оставить. Посадочную ступень считать за ходовую.
Баки и двигатель не выкидывал (массу не нашел), но сухая масса посадочной ступени 2170кг. Если ходовая вместе с аккумуляторной батареей в это уложится - вполне нормально...

Надо и взлётную добавить (естественно без топлива), кабина то, вся СЖО и электроника там. 
ЦитироватьДублирование основного источника питания. Так на всякий, как поручику вазелин...
Дублировать лучше секционированием основной аккумуляторной батареи. В марсианских условиях СБ на крыше - как мёртвому припарка. Из-за неё МЕРы так медленно и ползают. Я думаю даже если аккумуляторы сели а надо любой ценой дождаться помощи то без СЖО солнечная батарея всё равно не поможет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Самовывоз.
Вот так всегда - облом на самом интересном месте...
что делать, такова жизнь.
Но если вы полагаете, что конструкция крупновата, то это свидетельствует лишб о том, что вы еще не видели венерианского варианта.

ЦитироватьAlex_II пишет:
Это запросто... Особенно если на большое количество персонала... А если чисто на
химии, кислород получаем разложением воды или углекислоты? А воду просто
добываем на месте? Сдается мне, что с веса можно будет сильно скинуть...
Воду, естественно, на месте, как и вообще все, что валяется на поверхности.
Количество персонала - нуууу, нормальное количество.
Не по строгому минимуму, но без затей особых.

И все что можно скинуть с веса (но тоже без фанатизма, а то Земля-то далеко, а до ближайшего окна может еще до-олго ждать), естественно, скидывается.
Но что делать с потребным объемом металлоконструкций?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет: с "почти замкнутым СЖО", т.е. на основе биореакторов и фитотронов
http://lurkmore.to/%C1%E8%EE%F0%E5%E0%EA%F2%EE%F0
* Потупясь, шаркая ножкой и слегка рдея щщёчками *: - но не выводить же из оборота, в случае чего  :oops:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Кстати, кстати и кстати:

ЕСЛИ полет на Марс организовывать сегодня, то реалистическим является лишь вариант со стартом с околоземной орбиты на ЯРД.

Но.

ЕСЛИ пойдет речь о заброске необходимого для постоянной базы оборудования (включая пару-тройку планетных танков), то быстрее всего наиболее дешевым вариантом окажется простое массовое производство одноразовых (без затей) водородных супертяжей.
И никакого мирного атома.

И если кто-то думает, что это все было бы "самасшецки дорого", то тоже сильно ошибается.
Не дороже вьетнамской войны конца 60-х.
Не копать!

Антикосмит

Другой вопрос нахрена этот Марс нужен за такие деньги?
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Надо и взлётную добавить (естественно без топлива), кабина то, вся СЖО и электроника там.
Это понятно... Я просто думал за образец для кабины БО Союза взять... Он полегче - 1100кг. Сухой вес LEMa 4170кг, выходит взлетная ступень 2т. С СОЖ и прочими нужными вещами, но это ж еще 300кг надо срезать на двигатели... Общий выходит примерно 3900.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Но если вы полагаете, что конструкция крупновата, то это свидетельствует лишб о том, что вы еще не видели венерианского варианта.
Наша делегация пыталась его обойти, но затерялась на просторах вашей торговой площадки...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
Это понятно... Я просто думал за образец для кабины БО Союза взять... Он полегче - 1100кг. Сухой вес LEMa 4170кг, выходит взлетная ступень 2т. С СОЖ и прочими нужными вещами, но это ж еще 300кг надо срезать на двигатели... Общий выходит примерно 3900.
БО Союза не пойдёт. Там нет всех необходимых систем. ЛМ - самый лучший вариант, там какраз всё есть - СЖО на три дня, электропитание, управление, СОТР, связь. Колёс и моторов правда нет но очевидно посадочная ступень с посадочными опорами за них потянет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Ну что ж, получается чуть тяжелее, чем хотелось, где-то на полтонны... Но 4т. на вездеход - тоже неплохо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Back-stabber

Так до восьми и дотяните.
А теперь вопрос: "А нахрена оно нужно?.." :D
Ну в смысле функции-то _какие_ на эту мега-девайсину будут возложены? ;)
Разрушитель иллюзий.

Alex_II

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Так до восьми и дотяните.
Зачем? Потому что вы муйню про 8т сморозили? Сами сморозили, сами и объясняйте - зачем...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Back-stabber

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Так до восьми и дотяните.
Зачем? Потому что вы муйню про 8т сморозили? Сами сморозили, сами и объясняйте - зачем...
"Муйню" сморозил творческий коллектив  РКК "Энергия" им. С.П. Королёва...
В своём бессмертном творении "Луна шаг к технологиям освоения Солнечной Системы". :)
Рекомендую для внеклассного чтения кста. Наряду с безудержным оптимизмом есть и интересные моменты.
Свяжитесь с ними, им будет радостно узнать, что _их_ оценки предлагаемых _ими-же_ решений -- ещё и пессимистичны. :D

8 (495) 513-75-16
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Кста, "самоделкины", шлюз посчитать -- не забыли?  :D
Разрушитель иллюзий.

Alex_II

#1175
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Кста, "самоделкины", шлюз посчитать -- не забыли?
А надо? Может вот так сойдет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Back-stabber

ЦитироватьAlex_II пишет:
%3Cnoindex%3E%3Ca href=\%22http://www.newsproject.ru/resources/images/content/2009/09/19/nasa_nachala_ispitaniya_novogo_lunohoda.500x500.jpg\%22 target=\%22_blank\%22 rel=\%22nofollow\%22%3Ehttp://www.newsproject.ru/resources/images/content/2009/09/19/nasa_nachala_ispitaniya_novogo_lunohoda.500x500.jpg%3C/a%3E%3C/noindex%3E
Простите, это на каком диалекте межгалактического? :oops:
Разрушитель иллюзий.

Alex_II

Едрена печень,... Почему картинки нормально не вставляются? Плка пишешь - видать, а как отправишь - кракозяблы вместо фото...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Простите, это на каком диалекте межгалактического?  :oops:
На матерном, не видишь что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьПрототип изготовлен в двух вариантах - с герметичным салоном и без такового. Второй достигает в длину 4,5 метра, весит одну тонну, развивает скорость 10 км в час по пересеченной местности и способен перевозить грузы весом, вдвое превышающим собственный. Герметичная модель тяжелее на 2 тысячи кг за счет жилого отсека, склада инструментов и антирадиационной камеры. В такой машине астронавты могут жить и работать 14 суток подряд, ремонта не должно потребоваться в течение всего срока эксплуатации. Также эта модель оборудована люком для "пристыковки" ко входу основной базы на Луне и съемным отсеком, позволяющим астронавту облачиться в скафандр и выйти наружу за 10 мин.
http://www.newsproject.ru/nasa_nachala_ispitaniya_novogo_lunohoda_e7602.html
Вот так - лучше?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...