SES 8 - Falcon 9 v1.1 - 03.12.2013 - Canaveral SLC-40

[sychbird]

DAP пишет:
Главный вызов теперь - обеспечить регулярность стартов и выполнение сроков, поэтому и такое внимание графику производства ступеней, как я понимаю.

Вывод вполне обоснованный. Я бы отметил только, что именно в умении организовывать ритмичное производство с высоким качеством при приемлемом уровне затрат всегда и  отличалась американская производственная культура в машиностроении. По этой позиции их гандикап несомненен. В какой степени Маск сумеет использовать его  - ключевой момент.

[ilan]

Пару часов назад должны были апогей пройти.

[Вернер П.]

Старый пишет:

Неглупый пишет:
Для Канаверала классической является ГПО с недобором 1800 м/с, Маск запустил на СГПО с "ариановским" недобором 1500 м/с, ИМХО маркетинговый ход.

Если ракета летит с недогрузом то лететь на суперпереходную орбиту это стандартное решение без всякой связи с Арианой.

Другое решение - догрузить спутник топливом (если возможно, конечно) и вывести его на ГПО с классическим для СС недобором 1800

[SFN]

Неглупый пишет:
Для Канаверала классической является ГПО с недобором 1800 м/с, Маск запустил на СГПО с "ариановским" недобором 1500 м/с, ИМХО маркетинговый ход.

А то что спутнику придется кренделя выписывать вниз-с поворотом по пути на ГСО это тоже маркетинговый ход?

[Вернер П.]

SFN пишет:

Неглупый пишет:
Для Канаверала классической является ГПО с недобором 1800 м/с, Маск запустил на СГПО с "ариановским" недобором 1500 м/с, ИМХО маркетинговый ход.

А то что спутнику придется кренделя выписывать вниз-с поворотом по пути на ГСО это тоже маркетинговый ход?

А современным спутникам  это практически по-барабану, все равно классический апогейный импульс давно превратился в многоимпульсный

[che wi]

Пресс-релиз Orbital Sciences

Orbital-Built SES-8 Communications Satellite Successfully Launched
http://www.orbital.com/NewsInfo/release.asp?prid=1877

[Veganin]

ВВК пишет:

sychbird пишет:
"Мы намерены в ближайшую пару кварталов нарастить производство до 18 ракет в год, а с 2015 года доведем этот показатель до 24 ракет, осуществляя два запуска в месяц", - заявил директор SpaceX Гвинн Шотве

Интересно а где можно взять ПН для 24 ракет, если только отобрать все коммерческие запуски у Ариан 5 и Протона с Зенитом(Дельта с Атласом не отдадут), про что собственно постоянно говорит руководство Спейс или они ПН весом 1т не побрезгуют, или "спутникбум" обещается

В 2014-2015 гг. с Байконура 7 импортных нагрузок Протон-М выведет (по плану). Морской старт максимум 4, Ариана 22-26 шт. Итого минимум 33 спутника. Неужели все заказчики перейдут к Маску? Что-то не верится.
Спутникобума также не предвидится: в ближайшие несколько лет большинство операторов спутникового флота закончат его обновление. Научных КА, ДЗЗ, метео также не предвидится. Разве что члены большой 20-тки ломанутся на Луну или Марс    
Все же интересно, что за 50 КА обещает вывести Маск. И почему их нельзя вывести (хотя бы часть) Союзом и Вегой из Куру  :|  Может быть, Иридиумы и а-ля Орбкомы?

[Mark]

Протон перестал быть самым дешевым тяжелым носителем, 04.12.2013



Американская компания Space Exploration Technologies(SpaceX) впервые в истории успешно вывела на геопереходную орбиту тяжелый коммерческий спутник связи. Это означает появление сильного конкурента государственным компаниям в этом сегменте, пишет The Wall Street Journal: запуск ракеты-носителя Falcon 9 стоит $50-60 млн по сравнению с $80 млн для российского«Протона» и порядка 100 млн евро для европейской Ariane 5. До сих пор«Протон» был самым дешевым тяжелым носителем.
Запуск состоялся в 2.41 среды по московскому времени с космодрома на мысе Канаверал во Флориде после трех неудачных попыток на прошлой неделе. Вывод полезной нагрузки — телекоммуникационного спутника SES-8(масса 3,2 т, стоимость $100 млн) нидерландского оператора спутниковой связи SESWorld Skies — прошел по схеме с двумя включениями второй ступени Falcon 9. В отличие от «Протона» у американской ракеты нет разгонного блока, и уже через 30 минут после запуска двигателей первой ступени в Twitter SpaceX появилось сообщение, что запуск прошел успешно и спутник находится на расчетной геопереходной орбите. Компания заявила, что у нее 50 твердых заказов на запуски, более 60% — от негосударственных заказчиков
На счету SpaceX уже 10 запусков космических грузовиков на МКС по заказу NASA, пишет WSJ, а всего около 50 пусков, но до сих пор они ограничивались низкими орбитами. Нынешний же пуск доказал способность ракеты-носителя Falcon 9 выводить тяжелые спутники на высокие орбиты. SES-8, выведенный на геопереходную орбиту с перигеем 300 км и апогеем 80 000 км, в дальнейшем под управлением оператора переместится в целевую точку геостационарной орбиты. Он будет обеспечивать связью клиентов в Индии, Китае, Вьетнаме и других странах АТР.
На рынке коммерческих запусков телекоммуникационных спутников наиболее крупными игроками сейчас являются европейская компания Arianspace с ракетами Ariane 5 и совместная российско-американская компания International Launch Services(ILS), которая использует ракеты«Протон», отмечает ВВС.
Стратегия SpaceX заключается в привлечении клиентов относительно низкими ценами и меньшими сроками подготовки пусков, пишет WSJ. Компания заявляет, что Falcon 9 — самое дешевое средство выведения аппаратов в космос.«Появление SpaceX на коммерческом рынке изменит правила игры. Это внесет серьезные коррективы в индустрию», — заявил ВВС технический директор SES Мартин Халлиуэлл.«Все операторы коммерческих спутников ждали, чтобы на рынке появилось нечто вроде SpaceX», — заявил WSJ консультант TelAstra Inc. Роджер Раш.

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/221509-proton-perestal-byt-samym-deshevym-tyazhelym-nositelem.html

[cross-track]

Veganin пишет:
В 2014-2015 гг. с Байконура 7 импортных нагрузок Протон-М выведет (по плану). Морской старт максимум 4, Ариана 22-26 шт. Итого минимум 33 спутника. Неужели все заказчики перейдут к Маску? Что-то не верится.

А полеты на Марс в статистику включены?

[Veganin]

cross-track пишет:

Veganin пишет:
В 2014-2015 гг. с Байконура 7 импортных нагрузок Протон-М выведет (по плану). Морской старт максимум 4, Ариана 22-26 шт. Итого минимум 33 спутника. Неужели все заказчики перейдут к Маску? Что-то не верится.

А полеты на Марс в статистику включены?

Сарказм?  
Можете сами посмотреть планы пусков России, Арианспейс и Морского Старта. Кстати, на 2015 год в планах только одна забугорная ПН на Протоне-М. наверное, имеет место сложение двух факторов: окончание обновления спутниковых флотов и появления Ф-9.
Плюс для России: теперь самые качественные Протоны будут доставаться нашим нагрузкам    Я вообще был бы не против, если все запуски Протона-М были с нашими КА.

[Штуцер]

Veganin пишет:
Плюс для России: теперь самые качественные Протоны будут доставаться нашим нагрузкам

Вы спросите у производственников и эксплуатантов - одинаковое отношение к Протонам или разное.

[SFN]

Неглупый пишет:
А современным спутникам это практически по-барабану, все равно классический апогейный импульс давно превратился в многоимпульсный

То что по барабану то понятно. Но я же в приложении к Фалькону спрашивал. Никто не упомянул вообще? Значит совсем по барабану.

[ZOOR]

Штуцер пишет:
 Вы спросите у производственников и эксплуатантов - одинаковое отношение к Протонам или разное.

Уж сколько раз писалось, что разное

Под федеральный ПГ ракета с ВП, пусковые услуги от ЦЭНКИ.

За ВП не скажу плохого, но пример с ранним КП показателен

[cavia]

Valerij пишет:
 
Никто не обещал, что Фалькон9 будет полностью многоразовой ракетой.
Кроме того, при возвращении первой ступени теряется часть грузоподъемности ракеты, поэтому Фалькон9 для многоразовой ракеты маловат. Это все еще отработка технологии.

Подождите, а что значит полностью? Я так понимаю, что ракета должна пройти некую регламентную процедуру. которая должна быть достаточно короткой. Да и посадить на двигателях первую ступень они хотят уже при следующем посещении драконом МКС. Кроме того в ближайшее время новых ракет у них не планируется, а следовательно я делаю заключение, что базой для многоразового варианта является V1.1,

ПРО ГРУЗРПОДЪЁМННОСТЬ, вопрос на сколько теряется, и насколько для них это важно.

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Уж сколько раз писалось, что разное

Кем писалось? Производственниками и эксплуатантами?

[Bell]

Mark пишет:
запуск ракеты-носителя Falcon 9 стоит $50-60 млн по сравнению с $80 млн для российского«Протона» и порядка 100 млн евро для европейской Ariane 5. До сих пор«Протон» был самым дешевым тяжелым носителем.
...
Стратегия SpaceX заключается в привлечении клиентов относительно низкими ценами и меньшими сроками подготовки пусков, пишет WSJ. Компания заявляет, что Falcon 9 — самое дешевое средство выведения аппаратов в космос.«Появление SpaceX на коммерческом рынке изменит правила игры. Это внесет серьезные коррективы в индустрию», — заявил ВВС технический директор SES Мартин Халлиуэлл.«Все операторы коммерческих спутников ждали, чтобы на рынке появилось нечто вроде SpaceX», — заявил WSJ консультант TelAstra Inc. Роджер Раш.

Интересно. То, что Зенит 3SLБ давно уже выводит столько же за такую же цену - они как-то не заметили...

[Salo]

Veganin пишет:

cross-track пишет:

Veganin пишет:
В 2014-2015 гг. с Байконура 7 импортных нагрузок Протон-М выведет (по плану). Морской старт максимум 4, Ариана 22-26 шт. Итого минимум 33 спутника. Неужели все заказчики перейдут к Маску? Что-то не верится.

А полеты на Марс в статистику включены?

Сарказм?
Можете сами посмотреть планы пусков России, Арианспейс и Морского Старта. Кстати, на 2015 год в планах только одна забугорная ПН на Протоне-М. наверное, имеет место сложение двух факторов: окончание обновления спутниковых флотов и появления Ф-9.

Вы посмотрите план пусков на http://www.satlaunch.net/p/launch-schedule-2014.html
Там только по 2014 семь пусков без контракта, по 2015-му - восемь, по 2016 -шесть.
А сколько ещё перебежчиков будет!

[Bell]

Штуцер пишет:

ZOOR пишет:
Уж сколько раз писалось, что разное

Кем писалось? Производственниками и эксплуатантами?

А что они могут сказать что-то плохое? Тут IP записываются...

[Salo]

cavia пишет:
ПРО ГРУЗРПОДЪЁМННОСТЬ, вопрос на сколько теряется, и насколько для них это важно.

Теряется не менее 30%. Достаточно упасть ниже 2,5 тонн на ГПО и ты уже практически никому не интересен.

[cross-track]

Veganin пишет:

cross-track пишет:

Veganin пишет:
В 2014-2015 гг. с Байконура 7 импортных нагрузок Протон-М выведет (по плану). Морской старт максимум 4, Ариана 22-26 шт. Итого минимум 33 спутника. Неужели все заказчики перейдут к Маску? Что-то не верится.

А полеты на Марс в статистику включены?

Сарказм?

Я имел в виду ПН у Маска; из 50-ти пусков есть межпланетные, или все не выше ГСО?