Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: SONY от 17.01.2026 21:05:57
Цитата: cross-track от 16.01.2026 16:17:29А причем здесь ГЛОНАССЫ к спутникам ДЗЗ? Обсуждаются ведь трассы выведения.
В данном конкретном случае обсуждается ваше заявление, что если спутник военный - только Плесецк и никак иначе.
Вам на это привели пример, что спутники наших военных очень даже запускали с других космодромов. И даже из Байконура, который вообще в другом государстве. Это прямо доказывает, что военные вполне могут запустить свой аппарат ДЗЗ с Восточного. Т.е. возможность запускать с Восточного Ангару на ССО вполне может быть востребована.
Приведите пример запуска военного тяжелого спутника на ССО (не обязательно спутника ДЗЗ, но лучше все же ДЗЗ) не с Плесецка.
Live and learn

cross-track

В любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.
Live and learn

SONY

Цитата: cross-track от 17.01.2026 21:18:59Приведите пример запуска военного тяжелого спутника на ССО (не обязательно спутника ДЗЗ, но лучше все же ДЗЗ) не с Плесецка.
Приведите пример запуска военного тяжёлого спутника на ССО хоть откуда-нибудь... Мне вот ни об одном таком в современной истории России ничего не известно.
Поэтому-то я и писал:
Цитата: SONY от 16.01.2026 11:08:53И если это будут аппараты уровня KH-11, то там без Ангары-А5 никак.
Т.е. речь о гипотетической возможности появления у России подобных аппаратов.

Старый

Цитата: cross-track от 17.01.2026 21:18:59Приведите пример запуска военного тяжелого спутника на ССО (не обязательно спутника ДЗЗ, но лучше все же ДЗЗ) не с Плесецка.
У нас просто не принято было запускать разведывательные спутники на ССО. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 17.01.2026 22:30:49В любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.
Для военных это абсолютно не очевидно. При аварийном пуске с Плесецка обломки спутника могут попасть в США/Канаду. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: SONY от 17.01.2026 22:52:45
Цитата: cross-track от 17.01.2026 21:18:59Приведите пример запуска военного тяжелого спутника на ССО (не обязательно спутника ДЗЗ, но лучше все же ДЗЗ) не с Плесецка.
Приведите пример запуска военного тяжёлого спутника на ССО хоть откуда-нибудь... Мне вот ни об одном таком в современной истории России ничего не известно.
Поэтому-то я и писал:
Цитата: SONY от 16.01.2026 11:08:53И если это будут аппараты уровня KH-11, то там без Ангары-А5 никак.
Т.е. речь о гипотетической возможности появления у России подобных аппаратов.
Про такую гипотетическую возможность я и написал:
ЦитироватьВ любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.
Live and learn

SONY

Цитата: cross-track от 17.01.2026 22:30:49В любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.
А по-моему всякое может быть, и иметь возможность запустить с Восточного лишней никогда не будет.

C:\

Если на Восточном нет подготовки конкретного аппарата, он никогда оттуда не улетит.

Дем

Цитата: C:\ от 18.01.2026 01:35:16Если на Восточном нет подготовки конкретного аппарата, он никогда оттуда не улетит.
Аппаратура подготовки конкретного аппарата идёт в комплекте с самим аппаратом, и её всё равно на какой космодром везти
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

zandr

Цитата: Дем от 18.01.2026 19:45:08Аппаратура подготовки конкретного аппарата идёт в комплекте с самим аппаратом
Вы чушь написали.

Андрюха

Это то зачем уже? Из программы Королевских чтений 2026. И причем тут вообще НПО им. Лавочкина и ВоенМех? :)
К выбору наклонения орбиты пилотируемой орбитальной станции М.И. Кислицкий (БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова), П.Е. Белоножко (АО «НПО Лавочкина»), Е.С. Гордиенко (АО «НПО Лавочкина»), А.В. Симонов (АО «НПО Лавочкина»)

cross-track

Цитата: Андрюха от 20.01.2026 21:14:45Это то зачем уже? Из программы Королевских чтений 2026. И причем тут вообще НПО им. Лавочкина и ВоенМех? :)
К выбору наклонения орбиты пилотируемой орбитальной станции М.И. Кислицкий (БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова), П.Е. Белоножко (АО «НПО Лавочкина»), Е.С. Гордиенко (АО «НПО Лавочкина»), А.В. Симонов (АО «НПО Лавочкина»)
Так не пропадать же добру!
Live and learn