Российская космическая станция РОС - 2030 г.

[cross-track]

В любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.

[SONY]

Приведите пример запуска военного тяжелого спутника на ССО (не обязательно спутника ДЗЗ, но лучше все же ДЗЗ) не с Плесецка.

Приведите пример запуска военного тяжёлого спутника на ССО хоть откуда-нибудь... Мне вот ни об одном таком в современной истории России ничего не известно.
Поэтому-то я и писал:

И если это будут аппараты уровня KH-11, то там без Ангары-А5 никак.

Т.е. речь о гипотетической возможности появления у России подобных аппаратов.

[Старый]

Приведите пример запуска военного тяжелого спутника на ССО (не обязательно спутника ДЗЗ, но лучше все же ДЗЗ) не с Плесецка.

У нас просто не принято было запускать разведывательные спутники на ССО. 

[Старый]

В любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.

Для военных это абсолютно не очевидно. При аварийном пуске с Плесецка обломки спутника могут попасть в США/Канаду. 

[cross-track]

Приведите пример запуска военного тяжелого спутника на ССО (не обязательно спутника ДЗЗ, но лучше все же ДЗЗ) не с Плесецка.

Приведите пример запуска военного тяжёлого спутника на ССО хоть откуда-нибудь... Мне вот ни об одном таком в современной истории России ничего не известно.
Поэтому-то я и писал:

И если это будут аппараты уровня KH-11, то там без Ангары-А5 никак.

Т.е. речь о гипотетической возможности появления у России подобных аппаратов.

Про такую гипотетическую возможность я и написал:

В любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.

[SONY]

В любом случае, при необходимости выведения военного тяжелого спутника на ССО ракету  Ангару-А5 будут пускать с Плесецка, а не с Восточного. По моему, для военных это совершенно очевидно.

А по-моему всякое может быть, и иметь возможность запустить с Восточного лишней никогда не будет.

[D:\]

Если на Восточном нет подготовки конкретного аппарата, он никогда оттуда не улетит.

[Дем]

Если на Восточном нет подготовки конкретного аппарата, он никогда оттуда не улетит.

Аппаратура подготовки конкретного аппарата идёт в комплекте с самим аппаратом, и её всё равно на какой космодром везти

[zandr]

Аппаратура подготовки конкретного аппарата идёт в комплекте с самим аппаратом

Вы чушь написали.

[Андрюха]

Это то зачем уже? Из программы Королевских чтений 2026. И причем тут вообще НПО им. Лавочкина и ВоенМех?
К выбору наклонения орбиты пилотируемой орбитальной станции М.И. Кислицкий (БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова), П.Е. Белоножко (АО «НПО Лавочкина»), Е.С. Гордиенко (АО «НПО Лавочкина»), А.В. Симонов (АО «НПО Лавочкина»)

[cross-track]

Это то зачем уже? Из программы Королевских чтений 2026. И причем тут вообще НПО им. Лавочкина и ВоенМех?
К выбору наклонения орбиты пилотируемой орбитальной станции М.И. Кислицкий (БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова), П.Е. Белоножко (АО «НПО Лавочкина»), Е.С. Гордиенко (АО «НПО Лавочкина»), А.В. Симонов (АО «НПО Лавочкина»)

Так не пропадать же добру!

[Ц. Ярослав]

Глава Роскосмоса Заявил

Запуск спутника "Бион-М" №2 позволил не допустить ошибку в выборе наклонения орбиты для Российской орбитальной станции (РОС). Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Баканов на форуме AMTExpo 2026, передаёт ТАСС.
Он напомнил, что спутник "Бион-М" №2 был запущен на полярную орбиту с космодрома Байконур 20 августа и приземлился в степях Оренбургской области 19 сентября. Это было сделано, чтобы понять, можно ли запускать на полярную орбиту Российскую орбитальную станцию.
"Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция. Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в том наклонении орбиты, которую мы выбираем", - подчеркнул глава Роскосмоса.

[спец]

А до запуска спутника этого не знали? 

[OlegN]

А до запуска спутника этого не знали? 

Какой-же это не удобный вопрос . А до этого на полярные орбиты не было запусков ? И там не было приборов для замеров радиационного фона ? Какая жалость! Нужно было обязательно мышек отправить , что-бы они собственноручно измерили . (вопрос только в том - что они Рассказали про себя - типа -"ой как там хреново , протоны так и летают как пули , свистят вокруг ... ) .. 

[D:\]

А до запуска спутника этого не знали? 

До запуска не было конкретных лиц, ответственных за неприятное решение. А теперь есть. Причём кроме академика Орлова все уже препарированы.

[Ed Sch]

Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в том наклонении орбиты, которую мы выбираем

Если б мы не вернулись на родную орбиту, её бы заняли солдаты НАТО.

[Старый]

"Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция. Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в том наклонении орбиты, которую мы выбираем", - подчеркнул глава Роскосмоса.

При том что год назад разработчиками станции заявлялось прямо противоположное. Заявлялось что её специально запускают на радиационную орбиту. 

[Ed Sch]

Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция.

https://www.mk.ru/science/2025/10/02/ne-tak-strashna-radiaciya-kak-ee-malyuyut-uchenye-obnarodovali-predvaritelnye-dannye-po-dozimetricheskomu-kontrolyu-na-biosputnike.html

На фоне разгорающихся споров о том, на какое наклонение отправлять в ближайшем будущем нашу новую Российскую орбитальную станцию (некоторые считали, что высокоширотное наклонение, утвержденное Роскосмосом в прошлом году, будет опасным для космонавтов с точки зрения радиации) ученые Института медико-биологических проблем РАН получили первые результаты с вернувшихся со спускаемым аппаратом «Биона-М»№2 радиометрических датчиков. Результаты оказались не такими страшными, какими их прогнозировали.

[Старый]

А до запуска спутника этого не знали? 

Какой-же это не удобный вопрос . А до этого на полярные орбиты не было запусков ? И там не было приборов для замеров радиационного фона ? Какая жалость! Нужно было обязательно мышек отправить , что-бы они собственноручно измерили . (вопрос только в том - что они Рассказали про себя - типа -"ой как там хреново , протоны так и летают как пули , свистят вокруг ... ) ..

Вобщето до этого на точно такую же орбиту с наклонением 82 градуса уже слетало несколько Бионов. Но нынешнему поколению "учёных" а также начальнику космоса это не положено знать.
Однако хорошо хоть что Бион использовали на дело - для оправдания отказа от ССО.

[Demir_Binici]

Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция.

https://www.mk.ru/science/2025/10/02/ne-tak-strashna-radiaciya-kak-ee-malyuyut-uchenye-obnarodovali-predvaritelnye-dannye-po-dozimetricheskomu-kontrolyu-na-biosputnike.html

На фоне разгорающихся споров о том, на какое наклонение отправлять в ближайшем будущем нашу новую Российскую орбитальную станцию (некоторые считали, что высокоширотное наклонение, утвержденное Роскосмосом в прошлом году, будет опасным для космонавтов с точки зрения радиации) ученые Института медико-биологических проблем РАН получили первые результаты с вернувшихся со спускаемым аппаратом «Биона-М»№2 радиометрических датчиков. Результаты оказались не такими страшными, какими их прогнозировали.

Изменилось интерпретация результатов 
Да, не такими страшными, какими их прогнозировали. Но достаточно страшными, чтобы обосновать отказ от околополярной орбиты.

Заодно, обосновали запуск Биона. Дескать, без него бы не узнали, кака страшенна тама радиация.