Российская космическая станция РОС - 2030 г.

[спец]

Вопросов больше не имею. 

[Paleopulo]

Вопросов больше не имею.

И сейчас же задал новый вопрос: — В таком доме да без невестбреда?

[спец]

Птк сползает. На год предварительно. Гудбай средствами нэм. Решают делать гудбай в беспилотном или без.

Не далее, как месяц назад.  Сейчас - праздник продолжается? (не вопрос - констатация факта).

[Штуцер]

Полетим, полетим. Обязательно полетим. Всенепременнейше полетим. Главное - всё бросить!

По- моему ты в глаголе полетим Р пропустил.

[Старый]

По- моему ты в глаголе полетим Р пропустил.

Тут и всё бросать то не надо. 

[Bart Hendrickx]

https://o-v-o-s.ru/24/40648

Предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду космического комплекса Российской орбитальной станции (КК РОС) в части районов падения отделяющихся частей (РП ОЧ) ракеты космического назначения (РКН) «Ангара-А5М»

Дата публикации: 14.01.2026 - Регион: Красноярский край - Заказчик: ЦЭНКИ

Материалы можно скачать отсюда:
https://www.russian.space/upload/iblock/507/Predvaritelnye-materialy-OVOS-_18967316-v1_.pdf

При эксплуатации РКН «Ангара-А5М» в КК РОС будет использовано наклонение 96,8°. Данная трасса имеет максимально протяжённый начальный сухопутный участок, что в случае аварии РКН в полёте обеспечивает более высокий уровень защищённости космонавтов после приземления возвращаемого аппарата, а также в ходе проведения поисково-спасательных работ по сравнению, в частности, с их аварийным приводнением в морских акваториях при использовании иных наклонений. 

В ходе проектирования трассы решалась задача максимально возможного использования существующих РП и упрощения процесса организации новых РП при обеспечении удовлетворительных энергомассовых характеристик РКН. Для падения ОЧ РКН «Ангара-А5М» на данной трассе предполагается использовать два района падения - РП 983 и РП 964. Центры РП 983 и РП 964 расположены на расстоянии 901,5 и 2672 км от стартового комплекса космодрома «Восточный».

Это в принципе уже для истории. Экологическая экспертиза потеряла смысл после изменения наклонения.

[SONY]

Это в принципе уже для истории. Экологическая экспертиза потеряла смысл после изменения наклонения.

Почему же?..
От того, что космическая станция сменила наклонение, спутники ДЗЗ его не поменяют. А их тоже нужно выводить. И если это будут аппараты уровня KH-11, то там без Ангары-А5 никак.

[cross-track]

Это в принципе уже для истории. Экологическая экспертиза потеряла смысл после изменения наклонения.

Почему же?..
От того, что космическая станция сменила наклонение, спутники ДЗЗ его не поменяют. А их тоже нужно выводить. И если это будут аппараты уровня KH-11, то там без Ангары-А5 никак.

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

[SONY]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

[cross-track]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

[LRV_75]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

ГЛОНАССЫ запускали во всю с Байконура на Протонах

[cross-track]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

ГЛОНАССЫ запускали во всю с Байконура на Протонах

А причем здесь ГЛОНАССЫ к спутникам ДЗЗ? Обсуждаются ведь трассы выведения.

[LRV_75]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

ГЛОНАССЫ запускали во всю с Байконура на Протонах

А причем здесь ГЛОНАССЫ к спутникам ДЗЗ? Обсуждаются ведь трассы выведения.

Это ответ на тезис - " для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк. "

[cross-track]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

ГЛОНАССЫ запускали во всю с Байконура на Протонах

А причем здесь ГЛОНАССЫ к спутникам ДЗЗ? Обсуждаются ведь трассы выведения.

Это ответ на тезис - " для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк. "

Полная цитата:

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

[LRV_75]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

ГЛОНАССЫ запускали во всю с Байконура на Протонах

А причем здесь ГЛОНАССЫ к спутникам ДЗЗ? Обсуждаются ведь трассы выведения.

Это ответ на тезис - " для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк. "

Полная цитата:

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

Если целевую орбиту можно обеспечить запуском из Плесецка и из Байконура, то какая разница какой спутник

[cross-track]

Так  Ангару-А5 со спутниками ДЗЗ будут пускать с Плесецка, а не с Восточного.

Почему обязательно только от туда?.. Часть пусков с одного космодрома, часть - с другого. Союз-2.1, например, пускают и с Байконура, и с Плесецка, и с Восточного.

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

ГЛОНАССЫ запускали во всю с Байконура на Протонах

А причем здесь ГЛОНАССЫ к спутникам ДЗЗ? Обсуждаются ведь трассы выведения.

Это ответ на тезис - " для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк. "

Полная цитата:

Потому что Ангара-А5 со спутниками ДЗЗ - это вряд ли с гражданскими спутниками ДЗЗ. А для негражданских спутников (или спутников двойного применения) - только Плесецк.

Если целевую орбиту можно обеспечить запуском из Плесецка и из Байконура, то какая разница какой спутник

Речь шла не о Байконуре, а о Восточном, и о предполагаемой трассе выведения РОС на ССО. Посмотрите на этой странице, где я ответил в этой ветке уважаемому SONY.

[ksm15]

Если целевую орбиту можно обеспечить запуском из Плесецка и из Байконура, то какая разница какой спутник

Я так полагаю из Казахстана военные Российские спутники в обозримом будущем ни когда запускаться не будут. Иначе будет повод вообще все запуски прекратить по команде оттуда. 

[LRV_75]

Если целевую орбиту можно обеспечить запуском из Плесецка и из Байконура, то какая разница какой спутник

Я так полагаю из Казахстана военные Российские спутники в обозримом будущем ни когда запускаться не будут. Иначе будет повод вообще все запуски прекратить по команде оттуда.

Восточный замена Байконура и тоже гражданский космодром. С Восточного также запускают военные спутники

[ksm15]

Восточный замена Байконура и тоже гражданский космодром. С Восточного также запускают военные спутники

Восточный на территории России находится. А санкции всевозможные против России уже введены. Против Казахстана нет.

[SONY]

А причем здесь ГЛОНАССЫ к спутникам ДЗЗ? Обсуждаются ведь трассы выведения.

В данном конкретном случае обсуждается ваше заявление, что если спутник военный - только Плесецк и никак иначе.
Вам на это привели пример, что спутники наших военных очень даже запускали с других космодромов. И даже из Байконура, который вообще в другом государстве. Это прямо доказывает, что военные вполне могут запустить свой аппарат ДЗЗ с Восточного. Т.е. возможность запускать с Восточного Ангару на ССО вполне может быть востребована.