Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

OlegN, Ed Sch и 28 гостей просматривают эту тему.

Veganin

Цитата: Дмитрий В. от 23.10.2025 15:36:29А как же с 51,6 град СМП-то наблюдать? :o
Как все - радиолокационными спутниками ДЗЗ. Дешево, надежно и эффективно. 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Paleopulo

Цитата: NK от 23.10.2025 15:42:47будет вам пилотажка на Восточном, но не Союз
Так кроме Союза ничего нет и не будет, за ненадобностью. Нет, в перспективе, у другой исторической эпохе, лет через 50 - может что и будет. Но пока будет станция на орбите МКС - летать можно только к ней, а это Союз. Если же говорить о полетах к Луне - то это как раз лет через 50. Да, я оптимист.

Paleopulo

Цитата: Старый от 23.10.2025 15:52:43
Цитата: Павел73 от 23.10.2025 15:40:04Почему? Оба. Один пилотируемый, другой грузовой, но с возможностью пилотируемого запуска.
Использовать одновременно два - ещё круче. С поддержанием на обоих пилотируемой инфраструктуры.
Ну если у кого-то проблема в том, что деньги девать некуда - почему бы и нет?

aaa

Цитата: Дмитрий В. от 23.10.2025 15:36:29А как же с 51,6 град СМП-то наблюдать? :o
Чтоб не украли?

NK

Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 16:18:02Так кроме Союза ничего нет и не будет, за ненадобностью.
думаете башенку просто так модернизировали? 

Paleopulo

Цитата: NK от 23.10.2025 17:06:11
Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 16:18:02Так кроме Союза ничего нет и не будет, за ненадобностью.
думаете башенку просто так модернизировали?
Если деньги дали, почему бы не провести работы? Но пускать к МКС Союзы оттуда не станут. Делали, когда про полярную думали. Не ломать же теперь?

NK

Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 17:09:07
Цитата: NK от 23.10.2025 17:06:11
Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 16:18:02Так кроме Союза ничего нет и не будет, за ненадобностью.
думаете башенку просто так модернизировали?
Если деньги дали, почему бы не провести работы? Но пускать к МКС Союзы оттуда не станут. Делали, когда про полярную думали. Не ломать же теперь?

интересно причем тут союз и ск ангары?

Paleopulo

Цитата: NK от 23.10.2025 17:13:01интересно причем тут союз и ск ангары?
При том, что Ангарой думали пускать ПТК к новой станции на полярной орбите.

Станции там не будет, будет станция на орбите МКС (или же сама МКС). 

К ней будет пускать Союз Союзом с Байконура.

Большой

А вот свежий свежак 8)
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

NK

Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 17:16:31При том, что Ангарой думали пускать ПТК к новой станции на полярной орбите.
лол, вы думаете недавно макет на ск таскали зачем?

Paleopulo

Цитата: NK от 23.10.2025 17:17:48
Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 17:16:31При том, что Ангарой думали пускать ПТК к новой станции на полярной орбите.
лол, вы думаете недавно макет на ск таскали зачем?
Таскать могут еще долго и много. Корабля нет, лететь на нем некуда. Следовательно запусков не будет. 

Андрюха

Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 17:16:31Станции там не будет, будет станция на орбите МКС (или же сама МКС). 
А вы в этом так безапелляционно уверены?

NK

сссстрашно боятся летать с восточного над ледяным охотским морем, кюшать не могут

Андрюха

Цитата: NK от 23.10.2025 18:02:31сссстрашно боятся летать с восточного над ледяным охотским морем, кюшать не могут
А над СЛО не боятся...
Вопрос: над Охотским морем и Тихим океаном есть подобное обеспечение ПСС?
Корабликом? А станция будет посещаемая только летом?

Paleopulo

Цитата: Андрюха от 23.10.2025 17:32:23А вы в этом так безапелляционно уверены?
Что РФ не потянет две станции? Да.

Павел73

Цитата: Старый от 23.10.2025 15:52:43
Цитата: Павел73 от 23.10.2025 15:40:04Почему? Оба. Один пилотируемый, другой грузовой, но с возможностью пилотируемого запуска.
Использовать одновременно два - ещё круче. С поддержанием на обоих пилотируемой инфраструктуры.
Вся пилотируемая инфраструктура - на Байконуре. В случае необходимости корабль, САС, ГО, космонавтов, скафандры и всё необходимое - в Руслан и на Восточный, в МИК. Там корабль ещё раз протестировать, поставить на ракету, вывезти на старт, космонавты занимают места, и поехали! :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Андрюха

Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 18:48:49
Цитата: Андрюха от 23.10.2025 17:32:23А вы в этом так безапелляционно уверены?
Что РФ не потянет две станции? Да.
Повторю вопрос:
Цитата: Paleopulo от 23.10.2025 17:16:31будет станция на орбите МКС
Или вы о том что станции РОС не будет вообще?

Андрюха

Цитата: Большой от 23.10.2025 17:17:05А вот свежий свежак 8)
Вы не можете просматривать это вложение.
Вот по этому свежаку как то запускать ПТК на 51.6 совсем не комильфо, что косвенно может только лишний раз свидетельствовать о сохранении 97 гр.

NK

Цитата: Андрюха от 23.10.2025 18:08:14Вопрос: над Охотским морем и Тихим океаном есть подобное обеспечение ПСС?
Есть кораблик КТОФ называется и  служб у них как... Чаек :) И ФСБшников... Как шершней. Нашел синонимы!

Старый

Цитата: Павел73 от 23.10.2025 18:54:55Вся пилотируемая инфраструктура - на Байконуре. В случае необходимости корабль, САС, ГО, космонавтов, скафандры и всё необходимое - в Руслан и на Восточный, в МИК. Там корабль ещё раз протестировать, поставить на ракету, вывезти на старт, космонавты занимают места, и поехали!
А что ты понимаешь под инфраструктурой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер