Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Старый]

Может быть ты не в курсе, но эта технология отработана и работает уже гдето лет 50 начиная гдето с Салюта-6.

Американские военные проведут серию экспериментов, цель которых — испытать технологии заправки спутников прямо на орбите.

Может быть ты не в курсе, но орбитальная станция это тоже спутник и заправляется прямо на орбите. 
 Суть технологии имено та - автоматический специализированный аппарат- заправщик запускается на орбиту заправляемого объекта. 
 
Ни о каком "орбитальном стапеле" нет и речи. 

[Кот Бегемот]

Может быть ты не в курсе, но орбитальная станция это тоже спутник и заправляется прямо на орбите.

Не тупи.

[Старый]

Может быть ты не в курсе, но орбитальная станция это тоже спутник и заправляется прямо на орбите.

Не тупи.

Ты расстроился и ушёл в хамство. 

[Arzach]

Вы видите на этой картинке РП 1й и 2й ступеней РН "Ангара-А5М"?

Я вижу на картинке подпись про "зоны падения", и знаю, что это картинка из презентации про пилотируемые пуски с космодрома "Восточный" на РН семейства "Ангара".  При этом я точно не знаю, что символизируют овалы на этой картинке, хотя, исходя из названия, логично предположить, что это и есть зоны падения по мнению автора, и скорее всего речь о РП 3-й ступени, выводящей ТПК на целевую орбиту. Далее - если взять, например, из Википедии, данные по первому пуску А5 - то её вторая ступень упала на удалении примерно 2500 км от старта. Применяя это допущение к местоположению космодрома "Восточный" и рассматривая околополярные орбиты получаем район ее падения аккурат в море Лаптевых. То есть при аварии на этапе работы 2-й ступени ТПК имеет весьма неплохие шансы оказаться именно там. А если авария случится при работе 3-й, то ТПК окажется в море гарантированно. Конечно, та "Ангара" и бумажная ракета, о которой вы написали, это две большие разницы, но буду рад ознакомиться с вашими предположениями по РП.

[Arzach]

Все эти прожекты со стапелями и обслуживанием свободнолетающих платформ напоминают уровень фантазий "Техники-молодёжи", а то и "Юного Техника" времен СССР.

технология, которую здесь некоторые называют бесперспективной

Это не та технология. Тот набор технологий, о которых речь в статье, уже лет 5 как отрабатывается и китайцами, и японцами, и американцами (включая коммерческие конторы), и РФ, если судить по странному поведению некоторых спутников, о котором рассказывает небезызвестный астроном МакДауэлл.

[Кот Бегемот]

Ты расстроился и ушёл в хамство. 

Ты решил потроллить.Нечего жаловаться теперь.

[спец]

А если авария случится при работе 3-й, то ТПК окажется в море гарантированно. Конечно, та "Ангара" и бумажная ракета, о которой вы написали, это две большие разницы, но буду рад ознакомиться с вашими предположениями по РП.

При аварии на этапе работы 3й ступени предполагается отделениие ПТК  от РН и довыведение при помощи РБАС на 1-витковую схему, насколько  я помню. Сама ступень, разумеется, шваркнется "куда-то" в зависимости от трассы  выведения ии участка аварии. Что касается РП 1й и 2й ступеней, то  они обозначены на рисунках в ЭП РОС и, как я писал, приходятся на сушу при описанных ранее траекториях выведения на описанные наклонения. Эти РП обозначены для двух РН - Союз-2.1б и "Анагары-А5М". Сами трассы выведения,   разумеется, такие же, как и в приведенном  Вами рисунке. Откуда им взяться другим?
Доклад закончил. 

[спец]

Ну и, как бы, после принятия ЭП РОС, вопрос построения РОС  на 98° вроде  как решен, поэтому более верным было бы  рассматривать РП для этого наклонения, как бы лично я не считал это решение, мягко говоря, сомнительным по многим  причинам. Хотя... после смены гендира, могут появиться "нюансы".

[Старый]

Ты расстроился и ушёл в хамство.

Ты решил потроллить.Нечего жаловаться теперь.

Ничего не зная о заправках орбитальных станций ты вот здесь: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2715154
 решил когото потроллить:

Я же говорю, что технология, которую здесь некоторые называют бесперспективной, в той же матрасии вызывает интерес.
И как минимум ее отработка заслуживает внимания.

Однако узнав что технология уже полвека как отработана и используется расстроился и ушёл в хамство.
Примечательно что покривляться на тему орбитальной заправки ты решил в теме про орбитальные станции.

[Старый]

Ну и, как бы, после принятия ЭП РОС, вопрос построения РОС  на 98° вроде  как решен, поэтому более верным было бы  рассматривать РП для этого наклонения, как бы лично я не считал это решение, мягко говоря, сомнительным по многим  причинам. Хотя... после смены гендира, могут появиться "нюансы".

Как приняли так и изменят. Примут "дополнение к ЭП". 

[Андрюха]

При аварии на этапе работы 3й ступени предполагается отделениие ПТК  от РН и довыведение при помощи РБАС на 1-витковую схему, насколько  я помню.

Как то вот так Вы не можете просматривать это вложение.

[Андрюха]

Андрюха! Я знаю ты любитель статей! Потерпи до выхода 1-го номера ККТ... Слышал там такая статья планируется "Баллистические аспекты выбора орбиты РОС"

Будем будоражить "общественность"?
Сам еще не читал

[Старый]

Для тех кто не понимал что такое терминаторная орбита.
В дни равноденствия это лучше всего видно. Кондор-ФКА - полёт над терминатором:
Вы не можете просматривать это вложение.

[Кот Бегемот]

Ничего не зная о заправках орбитальных станций ты вот здесь

Я тебе уже сказал, что речь о заправке спутников.

Ну вообщето были разговоры о рое спутников рядом с РОС и буксире для их доставки на стапель для дозаправки.

[Кот Бегемот]

Примечательно что покривляться на тему орбитальной заправки ты решил в теме про орбитальные станции.

А потом еще ноешь, что тебе хамят.

[спец]

Ну и, как бы, после принятия ЭП РОС, вопрос построения РОС  на 98° вроде  как решен, поэтому более верным было бы  рассматривать РП для этого наклонения, как бы лично я не считал это решение, мягко говоря, сомнительным по многим  причинам. Хотя... после смены гендира, могут появиться "нюансы".

Как приняли так и изменят. Примут "дополнение к ЭП". 

Да запросто. Я уже ничему не удивлюсь.

[Старый]

Я тебе уже сказал, что речь о заправке спутников.

Речь о технологии заправки. Станции или спутников - для технологии не имеет значения.

Ну вообщето были разговоры о рое спутников рядом с РОС и буксире для их доставки на стапель для дозаправки.

Которые как были абсолютно бесперспективны так и остались.
В цитированном тобой сообщении о пентагоновских планах испытаний (тетра 5/6) ничего подобного не было и в помине. Говорилось о заправке специально запущенным заправщиком специально предназначенного для заправки аппарата. То есть о технологии аналогичной Салюту/Прогрессу.
 Ты же приплёл это к "роям и стапелям" и начал кривляться мол "некоторые не понимают перспективности".

[Кот Бегемот]

Изучи для начала вопрос.
https://www.airandspaceforces.com/refueling-satellites-space-force-choices/

Вот как выглядит заправщик.

Вы не можете просматривать это вложение.

[cross-track]

Для тех кто не понимал что такое терминаторная орбита.
В дни равноденствия это лучше всего видно. Кондор-ФКА - полёт над терминатором:

Хорошие картинки, и политически выдержанные - на этом витке Америка, Россия и Европа не видны!)

[Старый]

Хорошие картинки, и политически выдержанные - на этом витке Америка, Россия и Европа не видны!)

Все кто с узлом 18:00 так летят:
Вы не можете просматривать это вложение.