Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Ц. Ярослав]

Одно непонятно. Почему здесь Прогресс, а не ТГК на базе ПТК? Чтобы производство Союзов полностью не закрывать или потому что мощностей по производству ПТК не хватит? И планируется ли в дальнейшем отказ от Прогрессов?

ТГК на базе ПТК должен тогда выводиться А-5М. Видимо посчитали что мощностей по производству А-5М не хватит. Плюс большая загруженность одного единственного старта...

10 стартов в год.. Так было заявлено у А1 площадки на восточном

[cross-track]

Вот старая новость

Запуск УМ «Причал» в составе ТГКМ «Прогресс М-УМ» с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1б» планируется 24 ноября 2021 года

В 2028 году вместо ракеты-носителя «Союз-2.1б» будет РКН Ангара?

Не вместо, а вместе. Ангара выводит ПТК, Союз выводит "Прогресс РОС", ну и 2 Ангары выводят НЭМ и ШМ+УУМ. От такой вот зоопарк

Т.е. ШМ+УУМ будет выводиться Ангарой? Тогда какая функция здесь отводится Прогрессу?

Ранее вы писали:

По сути, это Прогресс, где вместо грузового отсека прикреплена связка ШМ+УУМ, такая же конструкция, как и при выведении УМ на МКС, толтко больше на один модуль.

Имелось в виду, что связка ШМ+УУМ будет вместо грузового отсека Прогресса, и вся эта комбинация в виде обрезанного Прогресса+ШМ+УУМ будет выводиться Ангарой?

[Asteroid]

Т.е. ШМ+УУМ будет выводиться Ангарой?

Да, Ангарой. Выводить будет ПАО ПТК - ШМ+УУМ (ММ) будет вместо ВА ПТК
Обсуждалось на предыдущих двух страницах

[cross-track]

Т.е. ШМ+УУМ будет выводиться Ангарой?

Да, Ангарой. Выводить будет ПАО ПТК - ШМ+УУМ (ММ) будет вместо ВА ПТК
Обсуждалось на предыдущих двух страницах

Т.е. Прогресс здесь не при делах? Хорошо, спасибо за разъяснение. Надеюсь, что это окончательный вариант)

[Кот Бегемот]

то не ШМ, это ещё один УМ.

Да без разницы.Купол будет или это для красоты нарисовали - вот что интересно.

[Кот Бегемот]

Да, Ангарой. Выводить будет ПАО ПТК - ШМ+УУМ (ММ) будет вместо ВА ПТК

ММ - это что?

[Asteroid]

ММ - это что?

Это связка ШМ+УУМ. Почему такое название и как расшифровывается, пока не известно.

[triage]

малый модуль
модернизированный модуль
 

[Кот Бегемот]

Монтажный модуль

[german_kmw]

Одно непонятно. Почему здесь Прогресс, а не ТГК на базе ПТК? Чтобы производство Союзов полностью не закрывать или потому что мощностей по производству ПТК не хватит? И планируется ли в дальнейшем отказ от Прогрессов?

ТГК на базе ПТК должен тогда выводиться А-5М. Видимо посчитали что мощностей по производству А-5М не хватит. Плюс большая загруженность одного единственного старта...

ТГК обещали после 2032 года, после развёртывания станции. 

[Андрюха]

Многофункциональный модуль - вот так наверное

[Asteroid]

Межмодульный модуль, чего уж там

[спец]

Любопытно, что в ПЗ, которая предваряла ЭП РОС (2021 год), в качестве средства доставки связки УУМ+ШК значился не ПТК, а Прогресс. Видать, за 3 года "передумали". Хотя, собственно, ничего необычного в этом и нет.

[спец]

Только один нюанс. Прогресс есть и долго и успешно летает. В отличие от ПТК, который еще даже положенные испытания не прошел. Связка Союз-2.1+Прогресс тоже успешно летает. В отличие от Ангара-А5М+ПТК, особенно если учитывать, что и Ангара-А5М еще не существует в железе и не выполнила ни одногь полета, даже испытательного. Нуу.. что ж... Посмотрим, чем эта эпопея закончится. Если вообще начнется.

[Андрюха]

Любопытно, что в ПЗ, которая предваряла ЭП РОС (2021 год), в качестве средства доставки связки УУМ+ШК значился не ПТК, а Прогресс. Видать, за 3 года "передумали". Хотя, собственно, ничего необычного в этом и нет.

Видимо связку на 97 Прогрессом не вытянуть...а в 2021 орбита РОС еще не была определена...

[german_kmw]

Только один нюанс. Прогресс есть и долго и успешно летает. В отличие от ПТК, который еще даже положенные испытания не прошел. Связка Союз-2.1+Прогресс тоже успешно летает. В отличие от Ангара-А5М+ПТК, особенно если учитывать, что и Ангара-А5М еще не существует в железе и не выполнила ни одногь полета, даже испытательного. Нуу.. что ж... Посмотрим, чем эта эпопея закончится. Если вообще начнется.

Когда-то и Сатурн V не существовало, что не мешало разрабатывать полёт на Луну, испытывать Аполлоны и т.д. ТГК  по старым планам обещали на втором этапе развёртывания РОС после 2032 года, на этапе выведения ЦМ, кстати на картинке мы видим два ПТК подобных корабля в составе РОС обр. 2032.  Будут ли нужны два ПТК для временного посещения? 

[спец]

Любопытно, что в ПЗ, которая предваряла ЭП РОС (2021 год), в качестве средства доставки связки УУМ+ШК значился не ПТК, а Прогресс. Видать, за 3 года "передумали". Хотя, собственно, ничего необычного в этом и нет.

Видимо связку на 97 Прогрессом не вытянуть...а в 2021 орбита РОС еще не была определена...

В ПЗ орбита 97 уже фигурировала. Вместе с орбитами 51,6 и 72.

[aaa]

Видимо связку на 97 Прогрессом не вытянуть

Два модуля это тонн 9. Их наверняка вообще никуда ПАО "Прогресса" не вытянуть. И дело не только в подъеме орбиты, но и в системе ориентации.

[спец]

Только один нюанс. Прогресс есть и долго и успешно летает. В отличие от ПТК, который еще даже положенные испытания не прошел. Связка Союз-2.1+Прогресс тоже успешно летает. В отличие от Ангара-А5М+ПТК, особенно если учитывать, что и Ангара-А5М еще не существует в железе и не выполнила ни одногь полета, даже испытательного. Нуу.. что ж... Посмотрим, чем эта эпопея закончится. Если вообще начнется.

Когда-то и Сатурн V не существовало, что не мешало разрабатывать полёт на Луну, испытывать Аполлоны и т.д. ТГК  по старым планам обещали на втором этапе развёртывания РОС после 2032 года, на этапе выведения ЦМ, кстати на картинке мы видим два ПТК подобных корабля в составе РОС обр. 2032.  Будут ли нужны два ПТК для временного посещения?

Именно 2 и нужны. Для двух экспедиций, временных. ТТО РОС предусматривает 2 ПТК и 3 ТГК в год. То, что Вы называете ТГК в проекте ТТО РОС назывался ПТК РОС, грузововращаемый вариант ПТК, судя по всему, финансирование на него не выделено, будет ли он вообще - не факт. Скорее, нет, чем да.

[Дем]

Два модуля это тонн 9. Их наверняка вообще никуда ПАО "Прогресса" не вытянуть. И дело не только в подъеме орбиты, но и в системе ориентации.

Прикрепить два ПАО, с обоих сторон. Всё равно боковым узлом стыковать.
Ну и топлива в них залить сколько надо.
Точнее, два АО, а приборы в модуле разместить