Российская космическая станция РОСС

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Astro Cat от 29.11.2020 00:49:50И при вращающейся станции для таких мазохистов как ты есть невесомость по оси вращения.
Для таких мазохистов как я есть тёплая мягкая кровать у меня дома.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Пётр Тихонов

Научные эксперименты пущай роботы проводят. У пилотажа только в туризме смысл. Сама невесомость для этого не нужна. Лунной гравитации более чем достаточно. И пожрать посрать нормально можно, и кайф от лёгкости перемещения. Полюбасу закручивать надо будущую станцию.

Старый

Цитата: Пётр Тихонов от 29.11.2020 01:10:46У пилотажа только в туризме смысл. Сама невесомость для этого не нужна. Лунной гравитации более чем достаточно. И пожрать посрать нормально можно, и кайф от лёгкости перемещения. Полюбасу закручивать надо будущую станцию.
НННШ. Туристы летают в космос посмотреть на Землю и посмотреть на невесомость.

 Впрочем туристам - любой каприз. За их деньги.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Bell

Цитатапосмотреть на невесомость.
Невесомость не смотрят, в невесомости блюют :))
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

NightFlight

29.11.2020 03:35:58 #484 Последнее редактирование: 29.11.2020 05:45:43 от NightFlight
Цитата: Shin от 29.11.2020 00:46:14Угу. С МКС космонавты видят полярные сияния на горизонте, а на 98° будут через них летать.

То, что они их видят еще не означает, что там достаточно большая плотность заряженных частиц чтобы представлять угрозу здоровью. Кроме того сами по себе визуальные эффекты слабо соотносится с полученной дозой вообще. Полярные сияния вызваны электронами c малой энергией (десятки килоэлектронвольт) и малой проникающей способностью (десятые доли миллиметра). Корпус корабля или даже скафандр - хорошая защита. На НОО основная доза набирается при прохождении бразильской магнитной аномалии, где есть высокоэнергичные протоны с высокой проникающей способностью. Более того, при высокоширотной орбите ее будут пролетать не вдоль, а поперек и полученная доза по всей видимости уменьшится.

"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Дмитрий Инфан

Цитата: Старый от 28.11.2020 21:56:50Можно подумать на какойто другой орбите есть чем заняться.
Инфраструктура пилотируемой космонавтики не должна простаивать. Иначе мы потеряем и её, а взамен ничего не приобретём.

triage

29.11.2020 08:30:51 #486 Последнее редактирование: 29.11.2020 08:38:04 от triage
Цитата: Старый от 28.11.2020 22:55:53Цели и задачи кроме "в политических целях обеспечить постоянне пребывание россиянина в космосе" не придумать.
постоянное в ней заменена на временное
ЦитатаОна также будет способна работать в автономном режиме для снижения расходов на эксплуатацию

triage

29.11.2020 08:46:54 #487 Последнее редактирование: 29.11.2020 12:14:33 от triage
Цитата: NightFlight от 28.11.2020 21:52:13Сон разума запускать станцию на обычную орбиту. После стольких предыдущих станций там уже вовсе заняться нечем.
американская коммерция летит на МКС и продолжает летать на орбите МКС, хотя им она даже не выгодна в рамках потерь при запуске.

Ну да, эксперименты по освещению полярных районов с этой орбиты проводить тяжело, а других районов не хотят.

Старый

Цитата: triage от 29.11.2020 08:30:51
Цитата: Старый от 28.11.2020 22:55:53Цели и задачи кроме "в политических целях обеспечить постоянне пребывание россиянина в космосе" не придумать.
постоянное в ней заменена на временное
Цитата: undefinedОна также будет способна работать в автономном режиме для снижения расходов на эксплуатацию
И я о том же. Что они не способны даже придумать убедительное обоснование для существования своей станции.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: Дмитрий Инфан от 29.11.2020 06:20:14
Цитата: Старый от 28.11.2020 21:56:50Можно подумать на какойто другой орбите есть чем заняться.
Инфраструктура пилотируемой космонавтики не должна простаивать. Иначе мы потеряем и её, а взамен ничего не приобретём.
Ты с кем и о чём споришь?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Shin

Цитата: NightFlight от 29.11.2020 03:35:58То, что они их видят еще не означает, что там достаточно большая плотность заряженных частиц чтобы представлять угрозу здоровью.


Почему же авиарейсы с людями через полюс стараются не совершать?

Старый

Цитата: Shin от 29.11.2020 12:15:04Почему же авиарейсы с людями через полюс стараются не совершать?
Ни один нужный маршрут там не проходит?  ::) :-\

Не слушай их, ты прав. "Рога" радиационных поясов на севере/юге спускаются ниже и увеличивают облучение. Причём имеет значение не географический а магнитный полюс.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

cross-track

Цитата: Старый от 29.11.2020 13:28:18
Цитата: Shin от 29.11.2020 12:15:04Почему же авиарейсы с людями через полюс стараются не совершать?
Ни один нужный маршрут там не проходит?  ::) :-\

Не слушай их, ты прав. "Рога" радиационных поясов на севере/юге спускаются ниже и увеличивают облучение. Причём имеет значение не географический а магнитный полюс.
причем на юге значительно сильнее (в районе Бразилии)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: cross-track от 29.11.2020 13:44:28причем на юге значительно сильнее (в районе Бразилии)
Бразилия - отдельная пестня. Там свой магнитный полюс.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

NightFlight

Цитата: Shin от 29.11.2020 12:15:04
Цитата: NightFlight от 29.11.2020 03:35:58То, что они их видят еще не означает, что там достаточно большая плотность заряженных частиц чтобы представлять угрозу здоровью.
Почему же авиарейсы с людями через полюс стараются не совершать?
Может быть потому что там покрытия диспетчерскими станциями, нет запасных аэродромов, куда можно сесть в случае неисправности на борту? Никогда не слышал про обеспокоенность радиационной обстановкой при полетах через северный полюс.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

NightFlight

29.11.2020 21:49:23 #495 Последнее редактирование: 29.11.2020 21:53:05 от NightFlight
Цитата: cross-track от 29.11.2020 13:44:28причем на юге значительно сильнее (в районе Бразилии)
Там все вообще значительно хуже. Возле полюсов "рога" внешнего электронного пояса, при том довольно слабенькие уже, основная плотность поясов в районе экватора. Они погут повредить только если голым в космосе летать. И то только верхний слой кожи. В бразильской магнитной аномалии гораздо более злобные высокоэнергичные протоны внутреннего пояса.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Дмитрий Виницкий

Летает через северный полюс несколько ак прямо сейчас.
+35797748398

Старый

Не спорьте. Рентгеновские астрономические обсерватории типа НЕАО  специально запускают на экваториальные орбиты потратившись на уменьшение наклонения на малой высоте. Потому что даже на 28 градусах уже радиация выше.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Shin

Цитата: NightFlight от 29.11.2020 21:49:23
Цитата: cross-track от 29.11.2020 13:44:28причем на юге значительно сильнее (в районе Бразилии)
Там все вообще значительно хуже. Возле полюсов "рога" внешнего электронного пояса, при том довольно слабенькие уже, основная плотность поясов в районе экватора. Они погут повредить только если голым в космосе летать. И то только верхний слой кожи. В бразильской магнитной аномалии гораздо более злобные высокоэнергичные протоны внутреннего пояса.

Там ведь не только в радиационных поясах дело, но и в их отсутствии над полюсами. Т.е. в отсутствии защиты от солнечного ветра и прочей фигни.