Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.


Старый

Цитата: Ну-и-ну от 13.10.2022 02:11:01А может с Плесецка проще? Особенно, если за ССО не цепляться?
Цитата: Iv-v от 13.10.2022 06:44:49Вот-вот.
Не, не! С Плесецка никак нельзя. Он не российский и не национальный. Поэтому запускать по российским национальным программам с него никак низзя! Только по ведомственным!  ;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tar5

Цитата: Raul от 12.10.2022 19:30:24
Цитата: MIRNbIY от 12.10.2022 19:05:38
Цитата: Raul от 12.10.2022 16:50:22Бултых = нет проблем? Это и есть самая большая проблема... "Нет проблем" при старте на 65 град, поскольку большая часть трассы проходит над сушей или рядом с ней. Выше начинаются проблемы из-за гор, а ССО - это Северный Ледовитый (лететь на ССО надо с Плесецка на юг, а не с Восточного на север).
Ну так кораблики и вертолетики же нарисовали для бултых ;D
Прочитайте, как спасали Зудова и Рождественского из озера Тенгиз. Всего-то озеро. Правда, там еще лед был. Но Тихий океан - он хоть и не Ледовитый, но явно не курортная зона Пхукета. Волны большие. Спускаемый аппарат Союза вертится в них волчком и плавает вверх дном.

Цитата: MIRNbIY от 12.10.2022 19:05:3865 и выше на этапе работы 3й ступени проходит над сушей-чужой территории, либо чужих тер.вод.
Насчет чужой территории, я думаю, не надо переживать. Империалисты не звери, если что - спасут. И даже хвалиться этим будут.  :) А международные воды - принадлежат тем, у кого больше корабликов и самолетиков, об этом тоже не надо забывать. Японцы в конце второй мировой это очень хорошо прочувствовали.

У ПТК, в отличии от Союза не должно быть проблем с приводнением. Агрегатный отсек негерметичен и затапливается. ВА физически не сможет находится в воде вверх дном или боком. Это кстати ещё одно большое преимущество по сравнению с Союзом.

Старый

Цитата: tar5 от 15.10.2022 17:21:14У ПТК, в отличии от Союза не должно быть проблем с приводнением. Агрегатный отсек негерметичен и затапливается. ВА физически не сможет находится в воде вверх дном или боком.
А Союз разве может находиться в воде вверх ногами или боком? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

34353

Цитата: tar5 от 15.10.2022 17:21:14
Цитата: Raul от 12.10.2022 19:30:24
Цитата: MIRNbIY от 12.10.2022 19:05:38
Цитата: Raul от 12.10.2022 16:50:22Бултых = нет проблем? Это и есть самая большая проблема... "Нет проблем" при старте на 65 град, поскольку большая часть трассы проходит над сушей или рядом с ней. Выше начинаются проблемы из-за гор, а ССО - это Северный Ледовитый (лететь на ССО надо с Плесецка на юг, а не с Восточного на север).
Ну так кораблики и вертолетики же нарисовали для бултых ;D
Прочитайте, как спасали Зудова и Рождественского из озера Тенгиз. Всего-то озеро. Правда, там еще лед был. Но Тихий океан - он хоть и не Ледовитый, но явно не курортная зона Пхукета. Волны большие. Спускаемый аппарат Союза вертится в них волчком и плавает вверх дном.

Цитата: MIRNbIY от 12.10.2022 19:05:3865 и выше на этапе работы 3й ступени проходит над сушей-чужой территории, либо чужих тер.вод.
Насчет чужой территории, я думаю, не надо переживать. Империалисты не звери, если что - спасут. И даже хвалиться этим будут.  :) А международные воды - принадлежат тем, у кого больше корабликов и самолетиков, об этом тоже не надо забывать. Японцы в конце второй мировой это очень хорошо прочувствовали.

У ПТК, в отличии от Союза не должно быть проблем с приводнением. Агрегатный отсек негерметичен и затапливается. ВА физически не сможет находится в воде вверх дном или боком. Это кстати ещё одно большое преимущество по сравнению с Союзом.
А не будет ли опасная морская вода для не герметичного отсека тпк, там же двигатели и баки ?

ОАЯ

Союз тоже на воде ванька-встанька. На озере не отделился парашют и потащил под лед.

Старый

Цитата: tar5 от 15.10.2022 17:21:14Агрегатный отсек негерметичен и затапливается. ВА физически не сможет находится в воде вверх дном или боком. Это кстати ещё одно большое преимущество по сравнению с Союзом.
Это же гениально! Надо брать! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитата: tar5 от 15.10.2022 17:21:14У ПТК, в отличии от Союза не должно быть проблем с приводнением. Агрегатный отсек негерметичен и затапливается.
И у Орленка будет агрегатный отсек? Как Вы представляете себе его затопление - для этого ведь надо, чтобы СА после приводнения встал в правильное положение?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

tar5

Цитата: Raul от 15.10.2022 17:55:19
Цитата: tar5 от 15.10.2022 17:21:14У ПТК, в отличии от Союза не должно быть проблем с приводнением. Агрегатный отсек негерметичен и затапливается.
И у Орленка будет агрегатный отсек? Как Вы представляете себе его затопление - для этого ведь надо, чтобы СА после приводнения встал в правильное положение?

Насчёт затопления - это слова начальника отдела ПТК из лекции на ЛКШ. Как выглядит Орлёнок мы не знаем

tar5

Цитата: ОАЯ от 15.10.2022 17:36:03Союз тоже на воде ванька-встанька. На озере не отделился парашют и потащил под лед.
А почему не отделился парашют кстати тогда?

Я могу быть не прав, но по-моему у Союза в воде два устойчивых положения, как и у СА Аполлона.

Старый

Цитата: tar5 от 15.10.2022 18:04:37Насчёт затопления - это слова начальника отдела ПТК из лекции на ЛКШ
Ах вот оно что... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: tar5 от 15.10.2022 17:21:14Но Тихий океан - он хоть и не Ледовитый, но явно не курортная зона Пхукета. Волны большие. Спускаемый аппарат Союза вертится в них волчком и плавает вверх дном.
Ничего подобного. СА "Союза" спокойно садились в океан и были подобраны все до единого. Лунный корабль "Зонд" на основе "Союза" запускался к Луне на "Протоне". Несколько СА сели в Индийский океан и были спокойно взяты на борт ПСС.






Никаких проблем с пусками "Союза МС" с Восточного нет. Включая организацию ПСС в Тихом океане. Кстати, сегодня, при пусках с Байконура, с Владивостока выходит спасательное судно, участок полета на третьей ступени проходит над океаном, так что ПСС на ДВ есть, нужно ее расширение, так как участок будет дольше.

Старый

Цитата: George от 15.10.2022 23:12:09ПСС на ДВ есть, нужно ее расширение, так как участок будет дольше.
Нужно летать с Плесецка и не пудрить мозги ни себе ни людям. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Вот еще СА "Союза" в океане. С ними все было ок, причем они входили в атмосферу с второй космической скоростью.


Дмитрий Инфан

Цитата: tar5 от 15.10.2022 17:21:14Агрегатный отсек негерметичен и затапливается.
Это же сколько он тогда весить будет, если его вместе с водой поднимать?

Михаил Михайлов

Цитата: Старый от 15.10.2022 23:13:55Нужно летать с Плесецка и не пудрить мозги ни себе ни людям. 
Нужно строить космодром для пилотируемых полетов в Дагестане, на той же широте что у байка и не пудрить мозги ни себе не людям.

Astro Cat

Будущее за морскими космодромами.Надо МС чинить. Понятно ,что спецов нет, но они вырастут в процессе.

Старый

Цитата: Михаил  Михайлов от 18.10.2022 21:46:59
Цитата: Старый от 15.10.2022 23:13:55Нужно летать с Плесецка и не пудрить мозги ни себе ни людям. 
Нужно строить космодром для пилотируемых полетов в Дагестане, на той же широте что у байка и не пудрить мозги ни себе не людям.
Новый космодром, трасса выведения над иностранным государством, орбита станции не проходящая над Россией - это и есть пудрить мозги и себе и людям.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Astro Cat от 18.10.2022 21:53:54Будущее за морскими космодромами.
Только для ГСО да и то не факт. Нигде в мире не применяются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

Цитата: Astro Cat от 18.10.2022 21:53:54Будущее за морскими космодромами.Надо МС чинить. Понятно ,что спецов нет, но они вырастут в процессе.
Будущее - за гурколётом