Российская космическая станция РОСС

[Sam Grey]

Через 4 года?! Т.е. он уже в производстве? И, конечно, проект модуля был давно разработан?

Если назначить главными сварщиков как Илон Маск сделал - то и в пару недель можно уложиться.

Это не моя цитата, аккуратнее. Но я с ней согласен и вопрос-то остается:

Если, как сообщил 22 сентября глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, первый модуль будет запущен в 2025 году, то к какому году должена завершиться разработка проектов создания модулей?
Зачем сварщиков Илона приплетать? Мы же про РОСС говорим.

[Дмитрий Инфан]

Боливар может не выдержать двоих

Боливар, может, и не выдержит, но Российский космос - не Боливар.

[Rifkat]

Боливар может не выдержать двоих

Боливар, может, и не выдержит, но Российский космос - не Боливар.

Хм. Обозначьте границы Российского космоса

[Андрей Иванов]

- "Роскосмос" выделил средства на разработку проектов создания модулей для новой российской орбитальной станции, они должны быть готовы к концу 2024 года, следует из данных портала госзакупок.

Если проекты будут готовы к концу 2024 года, то когда же будут готовы сами модули?

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=557696&lang=RU
Как сообщил 22 сентября глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин,
Первый модуль будет запущен в 2025 году

Через 4 года?! Т.е. он уже в производстве? И, конечно, проект модуля был давно разработан?

...
   а чему ты удивляешься ? Всё давно сказано, и даже показано и даже дано потрогать ...
...
Собственно , вся эта ветка ( с ст. ~ 35-40  .... (апрель 2021г) это о отправке первого модуля в 2025 году.
Тебе проще перейти, прочитать и посмотреть...
...

пс
Всё давно решено ... сейчас просто всё оформлено документально и подано  в правительство.


пс

апрель 2021г.

[Андрюха]

Со сроком исполнения 15.11.2023:
3.2.2.4 Разработка проекта ТТЗ на ОКР «Ракетно-космический комплекс с транспортно-грузовым
кораблём-модулем и шлюзовым модулем» (ОКР «Союз - ТГКМ - ШМ»).
3.2.2.5 Разработка проекта ТТЗ на ОКР «Транспортно-грузовой корабль-модуль со шлюзовым модулем» (ОКР «ТГКМ - ШМ»).

Со сроком исполнения 15.11.2022:
3.2.2.6 Разработка проекта ТТЗ на ОКР «Базовый блок Российской орбитальной станции» (ОКР «ББ РОС»).
3.2.2.7 Разработка проекта ТТЗ на ОКР «Ракетно-космический комплекс с Базовым блоком
Российской орбитальной станции» (ОКР «Союз 5 - ББ РОС»).

Со сроком исполнения 15.11.2023:
3.2.2.8 -''- «Ракетно-космический комплекс с транспортно-грузовым кораблём-модулем и
трансформируемым модулем» (ОКР «Союз - ТГКМ-ТМ»).
3.2.2.9 -''- «Транспортно-грузовой корабль-модуль с трансформируемым модулем» (ОКР «ТГКМ - ТМ»).
3.2.2.10 -''- «Бортовая центрифуга короткого радиуса» (ОКР «ЦКР»).

Со сроком исполения 14.11.2024:
3.2.2.11 -''- «Ракетно-космический комплекс со свободнолетающим модулем» (ОКР «Союз - СЛМ»).
3.2.2.12 -''- «Свободнолетающий модуль» (ОКР «СЛМ»).
3.2.2.13 -''- «Ракетно-космический комплекс с лабораторным модулем» (ОКР «Ангара - ЛМ»).
3.2.2.14 -''- «Лабораторный модуль» (ОКР «ЛМ»).
3.2.2.15 -''- «Ракетно-космический комплекс с транспортно-грузовым кораблём-модулем и
универсальным узловым модулем» (ОКР «Ангара - ТГКМ - УУМ»).
3.2.2.16 -''- «Транспортно-грузовой корабль-модуль с универсальным узловым модулем» (ОКР «ТГКМ - УУМ»).
3.2.2.17 -''- «Ракетно-космический комплекс с транспортно-грузовым кораблём-модулем и
модулем-стапелем» (ОКР «Ангара - ТГКМ - МС»).
3.2.2.18 -''- «Транспортно-грузовой корабль-модуль и модуль-стапель» (ОКР «ТГКМ - МС»).


А почему узловой модуль Ангарой? Он что такой тяжёлый? Почему не С-5 тогда, раз уж эту РН тоже задействуют?

[Rifkat]

C-5 уже летает?

[Андрюха]

C-5 уже летает?

Это только ТТЗ на ОКР. Все полеты после 2025-го, а там С-5 уже должен летать, так почему не им? ББ же вписали на С-5.

[Водитель]

И это вызывает огромные вопросы. Как 20 тонный ББ на базе НЭМ вдруг смог Союз-5 на ССО выводить.

[VV]

Модуль-стапель это очередное нечто, не имеющее аналогов в мире. Техническая целесообразность, рентабельность и просто здравый смысл традиционно вынесены за скобки уравнения.

[Искандер]

Чет я не понял, а Науку что ль затопят?
Остальные модули наверное хлам, но Науку только ж вывели.

[Искандер]

И вот становится понятно, насколько полезен был бы триСоюз5... Количество модулей можно было бы сократить раза в три, это ж проектных работ раза в два меньше и раз в пять меньше работы...

[Водитель]

Через 7 лет, когда РОСС может быть начнёт свою работу, Наука будет в возрасте.

[Андрей Иванов]

Чет я не понял, а Науку что ль затопят?
Остальные модули наверное хлам, но Науку только ж вывели.

апрель 2021г.
«Роскосмос» после выхода( прим. 2025г)  из проекта Международной космической станции (МКС) допускает передачу Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) российского сегмента орбитальной лаборатории, сообщает РИА Новости, ссылаясь на заявление гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина.

«- Мы передадим ответственность за свой сегмент нашим партнерам
- либо будем выполнять те задачи, которые необходимы для поддержания станции, на коммерческой основе, а не за счет нашего бюджета»
Дмитрий Рогозин.

.
пс
... от себя могу добавить :
... если нашим американские вероятные друзья решат затопить МКС , то мы им это сделаем ...
...
что касается модуля Наука и модуля Причал что скоро летит к МКС ...
рискну предположить , что они могут остаться на орбите в виде туристического отеля к которому будут летать с переоборудованного Гагаринского старта (международный проект)...
Так сказать - туризм "Дорогой Гагарина".

[german_kmw]

Чет я не понял, а Науку что ль затопят?
Остальные модули наверное хлам, но Науку только ж вывели.

апрель 2021г.
«Роскосмос» после выхода( прим. 2025г)  из проекта Международной космической станции (МКС) допускает передачу Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) российского сегмента орбитальной лаборатории, сообщает РИА Новости, ссылаясь на заявление гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина.

«- Мы передадим ответственность за свой сегмент нашим партнерам
- либо будем выполнять те задачи, которые необходимы для поддержания станции, на коммерческой основе, а не за счет нашего бюджета»
Дмитрий Рогозин.

.
пс
... от себя могу добавить :
... если нашим американские вероятные друзья решат затопить МКС , то мы им это сделаем ...
...
что касается модуля Наука и модуля Причал что скоро летит к МКС ...
рискну предположить , что они могут остаться на орбите в виде туристического отеля к которому будут летать с переоборудованного Гагаринского старта (международный проект)...
Так сказать - туризм "Дорогой Гагарина".

Неужели Наука ровесница Гагарина?

[Верный Союзник с Окинавы]

А нафига Там ДВА корабля?

[german_kmw]

А нафига Там ДВА корабля?

Один пилотируемый, один грузовой.

[Верный Союзник с Окинавы]

А нафига Там ДВА корабля?

Один пилотируемый, один грузовой.

И их обязательно пулять одновременно?

[Игорь Годунов]

А нафига Там ДВА корабля?

Один пилотируемый, один грузовой.

И их обязательно пулять одновременно?

А кто будет разгружать грузовой? Фёдор, что-ли?

[The Heart of the Moon]

Постоянное пребывание человека на орбите высокозатратно

  очень большая нагрузка на СЖО видите ли

  пусть наши славные генетики вместо создания коронавирусов создадут короначеловека, без всяких излишних физических потребностей

[Inti]

Чет я не понял, а Науку что ль затопят?
Остальные модули наверное хлам, но Науку только ж вывели.

Продать Северной Корее можно. Я думаю что этой отсталой стране уже немного до полётов в космос осталось, баллистические ракеты они вполне успешно запускают.