Российская космическая станция РОСС

[Старый]

Целина рядом.

Целина слава богу уже дала дуба. Запускать ради неё станцию на это же наклонение было бы удивительным.

Не ради, а с аналогичными задачами.

Кстати. Ты методом тыка почти попал в ответ но промахнулся. 
 Давай пробуем ещё раз: не с аналогичными задачами а с аналогичным... чем?

[Штуцер]

Вот тебе один из унифицированных элементов

Это только корпус. Из НЭМа можно сделать унифицированный модуль но он не подойдёт так как нет сквозного прохода. А если сделать вариант с проходом то от унификации ничего не останется так общим останется только тот самый корпус рабочего отсека.

Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.

[Штуцер]

Дошло до меня. Старый не стал рассматривать картинку станции, увидел все модули как НЭМы, тупиковые, и развопился.

Теперь до тебя должно дойти что "второго этапа" и "целевых модулей" не будет. И посмотреть что останется.

Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.

[Старый]

Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.

На картинке видно что модули не унифицированные. У "целевых модулей" одинаков с НЭМ только корпус, (и тот не одинаков). Всё остальное - разное.

[Старый]

Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.

На Шарике. И все стыквки будут к ним.

[Штуцер]

Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.

На картинке видно что модули не унифицированные. У "целевых модулей" одинаков с НЭМ только корпус, (и тот не одинаков). Всё остальное - разное.

Ты вообще не то смотришь.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2174810

[Штуцер]

Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.

На Шарике. И все стыквки будут к ним.

И?

[Старый]

Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.

На картинке видно что модули не унифицированные. У "целевых модулей" одинаков с НЭМ только корпус, (и тот не одинаков). Всё остальное - разное.

Ты вообще не то смотришь.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2174810

На этот корпус я и смотрю - единственный унифицированный элемент. А также на развешеные рядом плакаты где изображена станция в конфигурации "второго этапа" с двумя НЭМами и двумя "целевыми модулями".

[triage]

а еще в отличии от американцев в основе станции будет диаметр стыковочного узла под Союз

 Скрытый текст:

а я повторюсь т.к. Старый рисует похожее - очень малый диаметр "просвет" прохода из модуля в модуль, особенно весело перемещать под 90 градусов массивные стойки. И какой "просвет" перехода в Кибо и Коламбус.

Ихмо Союз с его стыковочным не к месту

[Старый]

Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.

На Шарике. И все стыквки будут к ним.

И?

И это неудобно и опасно.

[Старый]

а я повторюсь т.к. Старый рисует похожее - очень малый диаметр "просвет" прохода из модуля в модуль, особенно весело перемещать под 90 градусов массивные стойки. И какой "просвет" перехода в Кибо и Коламбус.

Какие такие стойки? Не будет никаких стоек. Стойки изобретены для сборки и обслуживания Шаттлом. 

 Если уж захотелось "стоек" то ограничение на их размер накладывают люки в стыковочных узлах. А что пролезет в союзовский люк то пролезет и в тоннель.

[triage]

Какие такие стойки? Не будет никаких стоек. Стойки изобретены для сборки и обслуживания Шаттлом.

изобретены - но и после прекращения полета шаттла их собранными доставляют на МКС. И в прошлом году летали на МКС.
Ну да - унификация грузового дракона к пилотирумому отбросила назад.

ограничение на их размер накладывают люки в стыковочных узлах. А что пролезет в союзовский люк то пролезет и в тоннель.

на Федерации тот же просвет будет?

[Чебурашка]

Русофоб Эрик Бергер не верит в реальность ваших грандиозных планов

[triage]

Русофоб Эрик Бергер не верит в реальность ваших грандиозных планов

мне у http://nasawatch.com/ понравились

http://nasawatch.com/archives/2021/04/russias-annual.html

Russia's Annual ISS Complaints Begin - Again
...
 Keith's note: It is springtime and right on schedule the Russians are once again making strange noises as a prelude to renegotiating something. It happens every year. They never have enough money to do the things that they threaten to do - or not do - or both. Of course, all of the problems they allude to seem to have to do with their hardware (and lack of Soyuz seat sales). So ... what are they going to do? Give their ISS hardware to the ISS partners? Sell it? Detach it and deorbit it? FYI there is a huge lien against the entire program to deorbit ISS once it has completed its task. Is Russia going to help pay for this? As for the new Russian space station - show me the money

весна это весенние обострения или весна это заявления в честь выйгрыша в космической гонке?

[Штуцер]

Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.

На Шарике. И все стыквки будут к ним.

И?

И это неудобно и опасно.

Это нормально и неопасно. Не забывай, что при двух модулях планируются экспедиции посещения. (за что я выступал, кстати, с момента появления на форуме)

[Штуцер]

На этот корпус я и смотрю - единственный унифицированный элемент.

По корпусу есть еще два - твой любимый задний проход и/или сферическое днище вместо него.

Думаю, что СУ, ДУ, СТР, СЭП будут унифицированными, хотя о какой унификации можно говорить при тираже 2+2 ?
Это все , на самом деле, единичное производство.

[Max Andriyahov]

Целина рядом.

Целина слава богу уже дала дуба. Запускать ради неё станцию на это же наклонение было бы удивительным.

Не ради, а с аналогичными задачами.

Кстати. Ты методом тыка почти попал в ответ но промахнулся.
 Давай пробуем ещё раз: не с аналогичными задачами а с аналогичным... чем?

Аналогичным Плесецком

[Astro Cat]

Думаю, что СУ, ДУ, СТР, СЭП будут унифицированными, хотя о какой унификации можно говорить при тираже 2+2 ?
Это все , на самом деле, единичное производство.

2+2+1 (шарик забыл) А должно быть 5+ это уже серия. Я предлагал на рогозинском конкурсе такую концепцию. Ее даже одобрили в его фан-клубе. Позволяет создавать гравитацию в дальних от центра модулях при вращении. СБ+ДУвынесены в отдельный блок-модуль.

[Старый]

изобретены - но и после прекращения полета шаттла их собранными доставляют на МКС. И в прошлом году летали на МКС.
Ну да - унификация грузового дракона к пилотирумому отбросила назад.

Это потому что МКС уже построена на иделогии этих стоек, не выбрасывать же их теперь. Под них даже люки сделали квадратными.

[Старый]

на Федерации тот же просвет будет?

Федерации не будет. Останется Союз с тем же просветом.