Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Старый от 26.04.2021 10:39:14
Цитата: undefinedВот тебе один из унифицированных элементов
Это только корпус. Из НЭМа можно сделать унифицированный модуль но он не подойдёт так как нет сквозного прохода. А если сделать вариант с проходом то от унификации ничего не останется так общим останется только тот самый корпус рабочего отсека.
Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 26.04.2021 10:41:30
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 09:49:10Дошло до меня. Старый не стал рассматривать картинку станции, увидел все модули как НЭМы, тупиковые, и развопился.
Теперь до тебя должно дойти что "второго этапа" и "целевых модулей" не будет. И посмотреть что останется.
Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:49:22Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.
На картинке видно что модули не унифицированные. У "целевых модулей" одинаков с НЭМ только корпус, (и тот не одинаков). Всё остальное - разное.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:52:01Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.
На Шарике. И все стыквки будут к ним.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 26.04.2021 10:53:48
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:49:22Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.
На картинке видно что модули не унифицированные. У "целевых модулей" одинаков с НЭМ только корпус, (и тот не одинаков). Всё остальное - разное.
Ты вообще не то смотришь.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2174810
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 26.04.2021 10:57:39
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:52:01Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.
На Шарике. И все стыквки будут к ним.
И?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 11:01:57
Цитата: Старый от 26.04.2021 10:53:48
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:49:22Смотри картинку внимательнее. Не вертись, не отвлекайся на девочек.
На картинке видно что модули не унифицированные. У "целевых модулей" одинаков с НЭМ только корпус, (и тот не одинаков). Всё остальное - разное.
Ты вообще не то смотришь.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2174810
На этот корпус я и смотрю - единственный унифицированный элемент. А также на развешеные рядом плакаты где изображена станция в конфигурации "второго этапа" с двумя НЭМами и двумя "целевыми модулями".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: triage от 25.04.2021 23:33:25а еще в отличии от американцев в основе станции будет диаметр стыковочного узла под Союз
Спойлер

[свернуть]
а я повторюсь т.к. Старый рисует похожее - очень малый диаметр "просвет" прохода из модуля в модуль, особенно весело перемещать под 90 градусов массивные стойки. И какой "просвет" перехода в Кибо и Коламбус.

Ихмо Союз с его стыковочным не к месту

Старый

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 11:02:17
Цитата: Старый от 26.04.2021 10:57:39
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:52:01Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.
На Шарике. И все стыквки будут к ним.
И?
И это неудобно и опасно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: triage от 26.04.2021 11:20:10а я повторюсь т.к. Старый рисует похожее - очень малый диаметр "просвет" прохода из модуля в модуль, особенно весело перемещать под 90 градусов массивные стойки. И какой "просвет" перехода в Кибо и Коламбус.
Какие такие стойки? Не будет никаких стоек. Стойки изобретены для сборки и обслуживания Шаттлом. 

 Если уж захотелось "стоек" то ограничение на их размер накладывают люки в стыковочных узлах. А что пролезет в союзовский люк то пролезет и в тоннель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: Старый от 26.04.2021 11:23:44Какие такие стойки? Не будет никаких стоек. Стойки изобретены для сборки и обслуживания Шаттлом.
изобретены - но и после прекращения полета шаттла их собранными доставляют на МКС. И в прошлом году летали на МКС.
Ну да - унификация грузового дракона к пилотирумому отбросила назад.

Цитироватьограничение на их размер накладывают люки в стыковочных узлах. А что пролезет в союзовский люк то пролезет и в тоннель.
на Федерации тот же просвет будет?

Чебурашка



Русофоб Эрик Бергер не верит в реальность ваших грандиозных планов

triage

Цитата: Чебурашка от 26.04.2021 11:31:57

Русофоб Эрик Бергер не верит в реальность ваших грандиозных планов
мне у http://nasawatch.com/ понравились

Цитироватьhttp://nasawatch.com/archives/2021/04/russias-annual.html

Russia's Annual ISS Complaints Begin - Again
...
 Keith's note: It is springtime and right on schedule the Russians are once again making strange noises as a prelude to renegotiating something. It happens every year. They never have enough money to do the things that they threaten to do - or not do - or both. Of course, all of the problems they allude to seem to have to do with their hardware (and lack of Soyuz seat sales). So ... what are they going to do? Give their ISS hardware to the ISS partners? Sell it? Detach it and deorbit it? FYI there is a huge lien against the entire program to deorbit ISS once it has completed its task. Is Russia going to help pay for this? As for the new Russian space station - show me the money
весна это весенние обострения или весна это заявления в честь выйгрыша в космической гонке?

Штуцер

Цитата: Старый от 26.04.2021 11:20:40
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 11:02:17
Цитата: Старый от 26.04.2021 10:57:39
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:52:01Останутся те же два дополнительных стыковочных узла.
На Шарике. И все стыквки будут к ним.
И?
И это неудобно и опасно.
Это нормально и неопасно. Не забывай, что при двух модулях планируются экспедиции посещения. (за что я выступал, кстати, с момента появления на форуме)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#1334
Цитата: Старый от 26.04.2021 11:19:39На этот корпус я и смотрю - единственный унифицированный элемент.
По корпусу есть еще два - твой любимый задний проход и/или сферическое днище вместо него.

Думаю, что СУ, ДУ, СТР, СЭП будут унифицированными, хотя о какой унификации можно говорить при тираже 2+2 ?
Это все , на самом деле, единичное производство.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 26.04.2021 10:47:06
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 10:38:37
Цитата: Старый от 26.04.2021 10:33:51
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 08:48:46Целина рядом.
Целина слава богу уже дала дуба. Запускать ради неё станцию на это же наклонение было бы удивительным.
Не ради, а с аналогичными задачами.
Кстати. Ты методом тыка почти попал в ответ но промахнулся.
 Давай пробуем ещё раз: не с аналогичными задачами а с аналогичным... чем?
Аналогичным Плесецком

Astro Cat

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 12:20:53Думаю, что СУ, ДУ, СТР, СЭП будут унифицированными, хотя о какой унификации можно говорить при тираже 2+2 ?
Это все , на самом деле, единичное производство.

2+2+1 (шарик забыл) А должно быть 5+ это уже серия. Я предлагал на рогозинском конкурсе такую концепцию. Ее даже одобрили в его фан-клубе. Позволяет создавать гравитацию в дальних от центра модулях при вращении. СБ+ДУвынесены в отдельный блок-модуль.



Старый

Цитата: triage от 26.04.2021 11:28:34изобретены - но и после прекращения полета шаттла их собранными доставляют на МКС. И в прошлом году летали на МКС.
Ну да - унификация грузового дракона к пилотирумому отбросила назад.
Это потому что МКС уже построена на иделогии этих стоек, не выбрасывать же их теперь. Под них даже люки сделали квадратными.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: triage от 26.04.2021 11:28:34на Федерации тот же просвет будет?
Федерации не будет. Останется Союз с тем же просветом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Чебурашка от 26.04.2021 11:31:57Русофоб Эрик Бергер не верит в реальность ваших грандиозных планов
Не верит что эта страна уйдёт с МКС? Правильно делает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер