Чанъэ-3/Юйту (Chang'e-3 / Yutu) - CZ-3B/GIII - Сичан (XSLC) LC2 - 01.12.2013 21:30 ЛМВ

[Vi1]

Зачем так часто запускать пилотируемые корабли на орбиту? "сжирает" львиную долю космического бюджета страны, А кто-нибудь из нас, находясь здесь на Земле, на себе чувствует реальный толк от этих полетов? Не лучше было бы сократить количество полетов раза в два, так скажем одни улетели в начале года, другие только летом их сменили, а высвободившиеся средства пустить на перспективные разработки - мощные буксиры для будущих межпланетных перелетов и регулярные запуски АМС для отработки надежности систем.

[instml]

Хехе, солнечные батареи раскрылись несимметрично. Я  до такого креатива не додумался бы

[igel]

Начался репортаж на http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml !

[instml]

Vi1Зачем так часто запускать пилотируемые корабли на орбиту? "сжирает" львиную долю космического бюджета страны, А кто-нибудь из нас, находясь здесь на Земле, на себе чувствует реальный толк от этих полетов? Не лучше было бы сократить количество полетов раза в два, так скажем одни улетели в начале года, другие только летом их сменили, а высвободившиеся средства пустить на перспективные разработки - мощные буксиры для будущих межпланетных перелетов и регулярные запуски АМС для отработки надежности систем.

Это еще с советских времен пошло. Партия сказала - надо! Мозги при этом не включали.

[Анатолий Егоров]

Сошёл!

[igel]

instml пишет:
Зачем так часто запускать пилотируемые корабли на орбиту?

Затем, что "Союзы" имеют гарантийный срок хранения на орбите, после которого в них нельзя возвращаться на Землю, по крайней мере формально. И срок этот, как у любой советской техники, довольно невелик...

[instml]

Анатолий Егоров пишет:
Сошёл!

Ура, товарищи!

Реально круто. Такие мультики в Советском Союзе не показывали. Более примитивная техника была тогда.

[instml]

Умельцы уже слепили гифку съезда лунохода на грунт из отдельных кадров!

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/12141328-six-wheels-on-soil-for-yutu.html

[pkl]

benderr пишет:

pkl пишет:

я далек от космонавтики,но хочу Вас спросить-почему не делаете то,что считаете нужным ("...забрать орбитальную тематику у НПОЛ и передать НПО ПМ либо Энергии..." ?

Потому что у меня нет соответствующих полномочий.

обратитесь к тем,у кого они есть. и Veganin похоже согласен с вами,и думаю сотни других... а сетовать на форуме-не поможет,увы.

Предлагаете ещё одно коллективное письмо? Можно попробовать, но и сетования на форуме явно не бесполезны - нас, кажется, читают.

[pkl]

instml пишет:
Схема Рейнджеров еще проще! Сделать лунник подубовее, так он и пискнуть пару раз успеет! Не так долго как первый спутник, но флаговтык можно будет зафиксировать!

А смысл? Что это даст?

[J.G.]

Ну вот теперь действительно китайских товарищей с величайшим достижением!
Новый луноход в Море Дождей спустя 43 года и третий на Луне спустя почти уже 41 год...
Для наших дней к сожалению почти фантастика...
Что ж, Удачи "Чан Э-3" и "Юй-ту"!

[pkl]

ХВ пишет:
Вернуться к организации труда в космической отрасли при Королёве. Отменить всякие долгоиграющие защиты проектов, тендеры, длящиеся годами, конкурсы. Сократить сроки проектирования и изготовления в разы.

Отраслью должны руководить не юристы, менеджеры и всякие пристебайлы из АвтоВаза, администрации Президента и пр, а специалисты по космосу, посвятившие свою жизнь космосу.

А не получится пресловутый "диктат производителя"? В смысле, что отрасль будет делать то, что нужно и интересное ей, а не государству?

[pkl]

Veganin пишет:

instml пишет:
Роскосмосу не стыдно. Он тупо в прострации. Ему этого не надо. Гордятся железной чушкой ( называется факел) на 400-км орбите.

Вместо марсохода в 2018 году Роскосмос отправит на МКС футбольный мяч, а чтобы не было конфуза - каждый космонавт в качестве напоминания о семье и друзьях возьмет с собой насос. И Прогресс-МС еще пару штук подвезет - на всякий случай.

Никакой Роскосмос не помешает мне смотреть на фотографии лунной поверхности, сделанные Чаньэ-3 . Жду завтрашнего утра. Всем спокойной ночи: пусть вам приснятся отечественные луноходы, марсоходы и сногшибательные инопланетянки - они в первую очередь

Нда... о чём ни говорим, приходим к бабам.

[Анатолий Егоров]

[pkl]

ХВ пишет:

Mark пишет:
В случае Луны-25, демонстрационный полет, с минимумом научных приборов только чтобы 1) показать и 2) отработать системы посадки, ето не совсем оптимистычно.

Ага!
Сначала покажем, что не умеем, а потом, если дадут деньги, начнём отрабатывать, - но может быть и отрабатывать не придётся, - денег не дадут. Короче, с Луной идём по той же дорожке, по которой прошёлся ФГ.

Ну да, всё к тому и идёт, что планетную тематику у НПОЛ в конце-концов заберут. Может, оно и к лучшему.

[pkl]

Vi1Зачем так часто запускать пилотируемые корабли на орбиту? "сжирает" львиную долю космического бюджета страны, А кто-нибудь из нас, находясь здесь на Земле, на себе чувствует реальный толк от этих полетов? Не лучше было бы сократить количество полетов раза в два, так скажем одни улетели в начале года, другие только летом их сменили, а высвободившиеся средства пустить на перспективные разработки - мощные буксиры для будущих межпланетных перелетов и регулярные запуски АМС для отработки надежности систем.

А не получится так, что мы и без ПК останемся и АМС сделать не сможем? Ведь уже сравнивали бюджет нашей космонавтики и европейской - разница не так уж велика. В отличие  от результатов.  А лунные зонды стоят копейки.

[pkl]

J.G. пишет:
Ну вот теперь действительно китайских товарищей с величайшим достижением!
Новый луноход в Море Дождей спустя 43 года и третий на Луне спустя почти уже 41 год...
Для наших дней к сожалению почти фантастика...
Что ж, Удачи "Чан Э-3" и "Юй-ту"!

И видео почти!  Да, какие молодцы! Теперь можно уже твёрдо сказать, что китайцы побили нас по всем направлениям!

[Liss]

[Liss]

11-минутный англоязычный репортаж о сходе на Луну:
и китайскоязычный: http://news.cntv.cn/2013/12/15/VIDE1387056422483480.shtml

Подборка китайских сообщений за день посадки: http://www.xinhuanet.com/mil/zt/ceshzb02/index.htm

[Bell]

Молодцы китайцы, молодцы!