А зачем нам супертяж?

[Дем]

С заграницей можно успешно играть только с собой в главной роли - т.е. они делают свой модуль, мы его запускаем к нашей базе.

[Большой]

Китай тоже заграница  И рядышком

[Valerij]

Китай тоже заграница  И рядышком

Китай, конечно, заграница. Но по сравнению с проблемами из-за Магницкого проблемы из-за Даманского или из-за фарватера на Амуре намного круче. Хотя во всех этих случаях сами виноваты....

[pkl]

Насчёт сабжа: сегодня вспомнил аналогию с "Булавой". Тогда тоже предлагали сравнительно небольшую ракету сделать дёшево и быстро. Сколько на неё ушло денег, неизвестно, но понятно, что немало. Делали её более 10 лет. А получилась фигня. Вот и с этими стыковками будет то же самое.

[Дем]

Фигня получается когда делают очередное не имеющее аналогов.
"Не надо лучше - сделайте такой же!" (ц) Сталин.
Нужен просто метановый протон, и всё.

[kp_]

РД-175 это вы серьезно?! Не смешите мои тапочки!
Пока реально собрать пакет из блоков Зенита, все остальное, чисто мечты 3 НК-33 это слишком мало!

[Большой]

РД-175 это вы серьезно?! Не смешите мои тапочки!
Пока реально собрать пакет из блоков Зенита, все остальное, чисто мечты 3 НК-33 это слишком мало!

4 НК-33

[pkl]

Фигня получается когда делают очередное не имеющее аналогов.
"Не надо лучше - сделайте такой же!" (ц) Сталин.
Нужен просто метановый протон, и всё.

Вот как раз тяжёлая РН на метане и не имеет аналогов. У супертяжи делали, и не раз. И снова собираются. :wink:

[Большой]

Фигня получается когда делают очередное не имеющее аналогов.
"Не надо лучше - сделайте такой же!" (ц) Сталин.
Нужен просто метановый протон, и всё.

Вот как раз тяжёлая РН на метане и не имеет аналогов. У супертяжи делали, и не раз. И снова собираются. :wink:

Если будет принята концепция ЦИХа, то будет метановый супертяж. А сейчас, по всей видимости он доминирует. :roll:

[Большой]

[Дем]

РД-175 это вы серьезно?! Не смешите мои тапочки!

Это ближайший аналог по функционалу.
Если это действительно дефорсированный 6-камерник - то почему нет?

Пока реально собрать пакет из блоков Зенита, все остальное, чисто мечты 3 НК-33 это слишком мало!

Вот пакет из Зенита - это фантастика. Для бокового скрепления перепроектировать придётся.

супертяжи делали, и не раз. И снова собираются. :wink:

Угу, каждое поколение должно наступить на все имеющиеся грабли самостоятельно.

[pkl]

Если будет принята концепция ЦИХа, то будет метановый супертяж. А сейчас, по всей видимости он доминирует. :roll:

Ох, ну почему мы всё мудрим? Ну что, нельзя сделать на керосине и водороде???

[agon]

Если будет принята концепция ЦИХа, то будет метановый супертяж. А сейчас, по всей видимости он доминирует. :roll:

Ох, ну почему мы всё мудрим? Ну что, нельзя сделать на керосине и водороде???

Газпром спонсирует    

[pkl]

супертяжи делали, и не раз. И снова собираются. :wink:

Угу, каждое поколение должно наступить на все имеющиеся грабли самостоятельно.

Дем, ну Вашу стыковку, с которой Вы носитесь, ещё фон Браун с Королёвым изучили /а там вопрос изучали не фанаты с интернет-форума, а конструкторские коллективы/ и отвергли. А супертяжи делали и делают.

[pkl]

Если будет принята концепция ЦИХа, то будет метановый супертяж. А сейчас, по всей видимости он доминирует. :roll:

Ох, ну почему мы всё мудрим? Ну что, нельзя сделать на керосине и водороде???

Газпром спонсирует    

А разработку новых или модификацию существующих он нам профинансирует? :wink:

[Штуцер]

Если будет принята концепция ЦИХа, то будет метановый супертяж. А сейчас, по всей видимости он доминирует. :roll:

Ох, ну почему мы всё мудрим? Ну что, нельзя сделать на керосине и водороде???

Потому что керосин с водородом не реагирует ...

[Дем]

Дем, ну Вашу стыковку, с которой Вы носитесь, ещё фон Браун с Королёвым изучили /а там вопрос изучали не фанаты с интернет-форума, а конструкторские коллективы/ и отвергли. А супертяжи делали и делают.

Ну и где нынче их программы? В музеях?
Для 60х оптимальным было одно, сейчас другое. Тогда и по жд на паровозах ездили, между прочим - а нынче где они? Тоже в музеях...

[Mark]

Если будет принята концепция ЦИХа, то будет метановый супертяж. А сейчас, по всей видимости он доминирует. :roll:

Ох, ну почему мы всё мудрим? Ну что, нельзя сделать на керосине и водороде???

Идут уже первые работы, документация РД-0120 двигателя. Потом будет разработан новый РД-0120 для одноразовых сверхтяжолых носители. Об этом уже несколько раз говарили  и писали . А над РД- 175 идут уже  работы. Все говорит что носитель будет на Водород.

[pkl]

Если будет принята концепция ЦИХа, то будет метановый супертяж. А сейчас, по всей видимости он доминирует. :roll:

Ох, ну почему мы всё мудрим? Ну что, нельзя сделать на керосине и водороде???

Потому что керосин с водородом не реагирует ...

 :?:  :?:  :?:

[pkl]

Ну и где нынче их программы? В музеях?
Для 60х оптимальным было одно, сейчас другое. Тогда и по жд на паровозах ездили, между прочим - а нынче где они? Тоже в музеях...

Далеко не всё в музяях. VAB и LCи используются до сих пор. Технологию производства больших баков, краулер они сохранили. J-2X возродили.

А Вы давайте, предложите нам лететь на Луну на гфЯРД. :wink: