Ямал-402 – Протон-М/Бриз-М – 8.12.12 – Байконур

[VSATman]

mik73 пишет:
 в позиции 55 Е висит сейчас (старая Астра, взятая Газкомом у SES в качестве "временной затычки" для защиты орбитальной позиции). Но оно там даже не полудохлое, а почти совсем уже дохлое. И судя по его поведению, может сдохнуть совсем в очень обозримое время.

Так, Михаил, не надо клеветать на нашу АСТРУ1Ф :-),  старушка жива, имеет недеццкий ЭИИМ и по словам ГКС еще приличный запас РТ, так что после того как на ее позицию поставят Я-402 SES планирует ее не кладбище отогнать, а еще куда то на ГСО и кому то побарыжить :-)

[DMLL]

Bauer пишет:
Leopold пишет:

с пуском всё нормально, никаких аварийных комиссий создавать не собираются

Какое уж там нормально. Ещё вопрос, в каком состоянии Бриз, топливо-то до конца не было выработано.

Не переживайте. Бриз долбанет в любом случае (если Вы об этом). Маневров увода не было, топливо в наличии. Хотите летающий Бриз, дешево?

[Liss]

"Старушке" 16 лет, и вообще это был первый коммерческий спутник на "Протоне" :-)

[VSATman]

Магадан пишет:

Dude пишет:

Магадан пишет:

Если все сложиться, то "испуг" будет стоить ГКС 180-270 млн.дол. (2-3 года, 46 транспондеров, 2 млн. дол. за транспондер в год).

Не думаю, что запас САС + на 2-3 года коррекции, это слишком шикарно. Расскажите, если знаете.

 Запуск застрахован  и какие то деньги ГКС получит от страховщика, в моем понимании если стоимость борта на уровне 250 млн (это включая стоимость пуска) то сокращение на 20% lifetime дает нам 50 млн премии, то есть за пуск ILS мало что заработает.. Больше 50 точно не дадут , ибо 2 млн за транспондер это еще и продать и получить надо..
а насчет ЗАПАСа  РТ  видимо он равен довывод + 15 лет работы на коррекциях в плановом режиме..Но тут кстати можно все таки сэкономить , включать не минимуме допуска по восьмерке а в максимуме.. то есть реже..например АСТРА1Ф которая там стоит имеет этого РТ  достаточно, то есть его SES при эксплуатации сэкономил , хотя борту чуть ли не 16 лет..при плановых 12.ти

[Dude]

Магадан пишет:
Не думаю, что запас САС + на 2-3 года коррекции, это слишком шикарно. Расскажите, если знаете.

После появления ЭРД Холла ничего необычного в запасах САС+5 лет нет. И откуда вы взяли "2-3 года", это же всего ~100-150 м/c.
В этом случае недобрали гораздо больше.

[Магадан Магадан]

Dude пишет:

Магадан пишет:
Не думаю, что запас САС + на 2-3 года коррекции, это слишком шикарно. Расскажите, если знаете.

После появления ЭРД Холла ничего необычного в запасах САС+5 лет нет. И откуда вы взяли "2-3 года", это же всего ~100-150 м/c.
В этом случае недобрали гораздо больше.

Вроде поболее будет, метров 80-90 за год. А разве ЭРД на 402 стоит?

[DMLL]

Такой вот вопрос. Изначально целевая орбита была с наклонением в 9 градусов. Это что-то новенькое? И зачем соглашались на такое большое i?

[Старый]

LL* пишет:
Такой вот вопрос. Изначально целевая орбита была с наклонением в 9 градусов. Это что-то новенькое? И зачем соглашались на такое большое i?

Целевой орбитой была геопереходная с таким вот наклонением.

[Старый]

Dude пишет:

Старый пишет:

mihalchuk пишет:
Если разделить статистику по запуску наших и иностранных спутников, то (!) имеются основания подозревать скрытый саботаж.

Может быть за иностранные спутники строже спрашивают и контролируют? А наши как обычно...

Но этот тоже был ИЛСовский.

Я имею в виду за запуски иностранных спутников? И вообще коммерческих.

[Sashka_1959]

Lanista пишет:
А ведь Газком имея родственные связи с Энергией мог понастаивать на ДМ3.

В Юго-Западной Азии у них родственники.  Сначала "обосрали" наш блок (еще вопрос, кто его уронил), а теперь вспомнили. Нам чужой славы не надо. Сами как нибудь выживем. С ЦИХ-ом связываться - себе дороже.

[Dude]

Магадан пишет:Вроде поболее будет, метров 80-90 за год. А разве ЭРД на 402 стоит?

Я не говорил что там стоит. Пример бюджета на 15 лет.

[Reader]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B1%D0%B0%D1%81#Spacebus_4000

[Штуцер]

Sashka_1959 пишет:
Сначала "обосрали" наш блок (еще вопрос, кто его уронил), а теперь вспомнили.

Вы про тот, который тройняшкам аборт сделал?
А какой там вопрос?

[Dude]

Старый пишет:

Dude пишет:
Но этот тоже был ИЛСовский.

Я имею в виду за запуски иностранных спутников? И вообще коммерческих.

Так ведь финансово спрашивать будут с ILS, т.е. так же как за другие западные КА. Или думаете, что газкомовцы хруников за кошелек не укусят, если сверху скажут "фу"?

[Dude]

Reader пишет:
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B1%D0%B0%D1%81#Spacebus_4000

http://users.gazinter.net/fakel/pps1350.html

[Блудный]

Lanista пишет:
А ведь Газком имея родственные связи с Энергией мог понастаивать на ДМ3.

ДМ-3 давно уже нет. ДМ-03 пока ещё нет. На чём настаивать-то?

[Lanista]

А с Глонасами что летало? Еще писали что несколько уже изготовлено.

[Магадан Магадан]

Dude пишет:

Старый пишет:

Dude пишет:
Но этот тоже был ИЛСовский.

Я имею в виду за запуски иностранных спутников? И вообще коммерческих.

Так ведь финансово спрашивать будут с ILS, т.е. так же как за другие западные КА. Или думаете, что газкомовцы хруников за кошелек не укусят, если сверху скажут "фу"?

С ИЛС никто финансово спрашивать не будет. Суброгация при страховании спутниковых рисков практически не применяется, а я бы применил, и наказал бракоделов долларом, за АМ-4, за МД2, да и за этот запуск.. А славные представители с фабрики Хруничева здесь уже в который раз начинают обси...ть ДМ-03. Может хватит, лучше разберитесь со своим Бризом, это было бы гораздо полезнее.

[Salo]

Блудный пишет:

Lanista пишет:
А ведь Газком имея родственные связи с Энергией мог понастаивать на ДМ3.

ДМ-3 давно уже нет. ДМ-03 пока ещё нет. На чём настаивать-то?

В акиян что-то другое упало?

[anik]

Блудный пишет:
ДМ-03 пока ещё нет.

Четыре лежат на хранении.