Ямал-402 – Протон-М/Бриз-М – 8.12.12 – Байконур

[Магадан Магадан]

Dude пишет:

Магадан пишет:

Если все сложиться, то "испуг" будет стоить ГКС 180-270 млн.дол. (2-3 года, 46 транспондеров, 2 млн. дол. за транспондер в год).

Вы знаете сколько в него залито для апогейника и с каким запасом для двигателей коррекций по плану "САС+" его запускали?

Не думаю, что запас САС + на 2-3 года коррекции, это слишком шикарно.  Расскажите, если знаете.

[Штуцер]

Salo пишет:
GUC EDN

 Что это было?
Осмелюсь предположить: ПГС, УВТ?

[Штуцер]

Полынь пишет:
С ним тоже все в порядке-

Время работы
- суммарное	3 200 с
- максимальное одного включения	2 500 с

Никто и не говорит, что не в порядке. Сказано же "исходно не был рассчитан".
Сказано совершенно правильно.

[Старый]

Полынь пишет:

Старый пишет:
На Бризе двигатель работает в три раза дольше чем на Фрегате. Работает время на которое он исходно не был рассчитан.

Это вы сами придумали?
 http://www.kbhmisaeva.ru/main.php?id=52
Читайте внимательно в последней строке:

Время работы - максимальное одного включения

2 500 с

А при чём тут "одного включения"? Суммарное время работы смотрите.

[Старый]

mihalchuk пишет:
Если разделить статистику по запуску наших и иностранных спутников, то (!) имеются основания подозревать скрытый саботаж.

Может быть за иностранные спутники строже спрашивают и контролируют? А наши как обычно...

[Salo]

Полынь пишет:

Штуцер пишет:

Полынь пишет:

Старый пишет:
На Бризе двигатель работает в три раза дольше чем на Фрегате. Работает время на которое он исходно не был рассчитан.

Это вы сами придумали?
 http://www.kbhmisaeva.ru/main.php?id=52
Читайте внимательно в последней строке:

Время работы - максимальное одного включения

2 500 с Старый говорил о Суммарном времени работы.

С ним тоже все в порядке-

Время работы
- суммарное	3 200 с
- максимальное одного включения	2 500 с

По циклограммам пусть проверяют те, кто сомневается  

Вам напомнить чем закончилась крайняя попытка реализовать ресурс в 2500 с в одном включении? Или сами найдёте?

[Ardan]

Мда. Если проснулся, а за ночь понаписали кучу сообщений - значит опять что-то упало или не долетело.

[Старый]

Salo пишет:
Там ПГС другая: нет режима малой тяги и длительность работы намного больше.
И УВТ совершенно разное.

УВТ к ПГСу отношения не имеет, если только какраз в плане компоновки. 
Вот и всё различие только в наличии режима малой тяги.
Но ты то в качестве аргумента использовал фотографии внешнего вида намекая на очевидное различие?

[Штуцер]

Старый пишет:
УВТ к ПГСу отношения не имеет

Имеет.  
Другая конструкция гибких элементов трубопроводов.

[Salo]

Штуцер пишет:

Salo пишет:
GUC EDN

 Что это было?
Осмелюсь предположить: ПГС, УВТ?

Это не я, а Punto Switcher.

[Liss]

ZOOR пишет:

Liss пишет:
Орбитальных элементов на фактическую орбиту отделения пока нет. И не факт, что появятся быстро, не любят люди с горы Шайенн нештатных схем выведения.

Появилось что-то 12070B , но орбита очень мало отличается от А.
Что там кроме ДТБ отвалиться могло?

Скорее всего, 070B действительно ДТБ, а 070A --  разгонник со спутником на орбите перед четвертым включением. На него всего два набора, и оба вчерашние.

[Dude]

ZOOR пишет:
 То это может значить :
1. УИ движка повыше расчетного или (и)
2. РБ+КА легче расчетного

В этих случаях промежуточные орбиты тоже расчетные. А то, что бьет в "0", так это говорит только о том, что СУ РБ считает, что она правильно летит, поскольку эти оценки считаются по ТМИ, а не по ВТИ

Нет, для Бриза -30/+30 сек это вообще "погрешность". Если так выдумывать, то почему не включаете в номинал не только разброс по тяге, а ещё и потери на управление.  Это вы путаете с "нулевой" погрешностью публикуемой ДМ. Обычно, если Бриз сильно промахивается, то его теряют при слежении и никаких ТМИ/ВТИ с него нет.

Скорее всего, 070B действительно ДТБ, а 070A --  разгонник со спутником на орбите перед четвертым включением.

+1. Надо следить за 39022 номером в каталоге(сейчас они его потеряли), 23-й сейчас скорее всего ДТБ.

[Leopold]

Судя по сайту Роскосмоса http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=19753 
с пуском всё нормально, никаких аварийных комиссий создавать не собираются, как по прошлым пускам.
А уж о наказании и снятии вообще речь не идёт.
Типа всё штатно!

[Штуцер]

Да будет аварийная комиссия, не беспокойтесь.

[Полынь]

Salo пишет:

Вам напомнить чем закончилась крайняя попытка реализовать ресурс в 2500 с в одном включении? Или сами найдёте?

Значит перед крайней все было замечательно?
Напомнить?
Тогда же шли еще ЛИ или вы не в курсе

[Lanista]

А ведь Газком имея родственные связи с Энергией мог понастаивать на ДМ3.

[ZOOR]

Leopold пишет:
Судя по сайту Роскосмоса http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=19753
с пуском всё нормально, никаких аварийных комиссий создавать не собираются, как по прошлым пускам.

Ничего, ИЛС комиссию создаст. И страховщики (если ГКС заявит о уменьшении САС). Кстати, была инфа о страховании КА?
Вы думаете, мексиканец полетит до полного разбора полетов?

[Bauer]

Leopold пишет:

с пуском всё нормально, никаких аварийных комиссий создавать не собираются

Какое уж там нормально. Ещё вопрос, в каком состоянии Бриз, топливо-то до конца не было выработано.

[DMLL]

mihalchuk пишет:

Veganin пишет:
Еще как вариант: запускать федеральные спутники Зенитом с Морского старта. Правда, по политическим мотивам на это не пойдут.

Морской старт пока не очень надёжен.

Федеральные, это государственные? Чем больше запусков - тем больше денег, надежность то тут причем.
Если о запуске Ямала, то какой же он государственный? Частная, коммерческая организация осуществила в своих интересах запуск.

[Dude]

Старый пишет:

mihalchuk пишет:
Если разделить статистику по запуску наших и иностранных спутников, то (!) имеются основания подозревать скрытый саботаж.

Может быть за иностранные спутники строже спрашивают и контролируют? А наши как обычно...

Но этот тоже был ИЛСовский.