Вымпелы "Луны-2"

Автор Кубик, 29.05.2012 23:16:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Pavel

ЦитироватьСтарый пишет:
Не верю!
А зря  ;)

Штуцер

ЦитироватьPavel пишет:
Один вымпел выполнен в виде тонкой металлической ленты
Каким образом обеспечивается сохранность ленты?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Pavel

Располагалась в контейнере с жидкостью равной плотности ленты. Есть более подробно на предыдущих страницах

hlynin

ЦитироватьPavel пишет:
На ракете были помещены вымпелы с изображением государственного герба СССР
Да. Какие сомнения?
Насчёт надёжных источников - ну это сложно. Неужто кто-то решил удвоить количество вымпелов для удовольствия и так написал?
В сети полно фоток с двумя РАЗНЫМИ вымпелами
http://www.astronaut.ru/luna/photo/e101.htm

Штуцер

Интересный способ дезинфекции:   ;)
ЦитироватьЧтобы не занести на Луну земные бактерии в корпусе КА был установлен стеклянный флакон с раствором формальдегида, который при падении станции на Луну должен был разбиться.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

ЦитироватьШтуцер пишет:
Каким образом обеспечивается сохранность ленты?
Для ленты шансов остаться больше. Хотя и мало. Тройное гашение энергии удара и т.д

Штуцер

Как раз лента была из алюминия.
По количеству:
Цитировать13 сентября в 21:22:24 приборный контейнер упал на Луну в районе Болота Гниения (Palus Putredinis) в западной части Моря Дождей (Mare Imbrium) вблизи кратеров Архимед, Аристилл и Автолик, в точке с селенографическими координатами 29.1° с.ш. и 0° д. в 80 км севернее центра видимой части лунного диска. В честь этого события эта часть Моря Дождей получила международное наименование Залив Лунника (Sinus Lunicus). Через 30 минут (?) после этого на поверхность нашего спутника упала третья ступень - блок «Е». Впервые на Луну были доставлены символические вымпелы (два в приборном контейнере и один в блоке «Е» ракеты-носителя) с надписью «Союз Советских Социалистических Республик, сентябрь 1959 год» и пятиугольные вымпелы с гербом СССР.
http://www.astronaut.ru/luna/ussr_a.htm
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Pavel

Цитироватьhlynin пишет:
Да. Какие сомнения?
Насчёт надёжных источников - ну это сложно. Неужто кто-то решил удвоить количество вымпелов для удовольствия и так написал?
В сети полно фоток с двумя РАЗНЫМИ вымпелами
 http://www.astronaut.ru/luna/photo/e101.htm
Хорошо. Таким образом выходит, на Луне-1  два вымпела, на Луне-2 -4?

Pavel

ЦитироватьШтуцер пишет:
Интересный способ дезинфекции
Ну а что поделать? :) Задачу решили несколько вне основной работы, главным образом для галочки :)

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
  http://www.astronaut.ru/luna/ussr_a.htm
Является ли этот источник авторитетным?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Интересный способ дезинфекции:
ЦитироватьЧтобы не занести на Луну земные бактерии в корпусе КА был установлен стеклянный флакон с раствором формальдегида, который при падении станции на Луну должен был разбиться.
А в корпусе блока "Е" была установлена бочка со спиртом? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
В сети полно фоток с двумя РАЗНЫМИ вымпелами
 http://www.astronaut.ru/luna/photo/e101.htm
Это могут быть два варианта из которых полетел только один.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьPavel пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не верю!
А зря
А почему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьPavel пишет:
Хорошо. Таким образом выходит, на Луне-1 два вымпела, на Луне-2 -4?
Очень может быть. Кроме того, насчёт люминия.
Если цитир. книга говорит о нержавеющей стали, то есть 3 варианта
1. Это ошибка
2. Из стали было только на Луне-1, ибо в книге и написано про Луну-1
3. Вымпелы (первые) делались не в Ленинграде
Я проверил работы Ленинградского монетного двора, где все вымпелы и делались до сегодня. И - люминий, только люминий... В других источниках вымпелы на Луне-2, что характерно, именуются не стальными, а МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ

С начала шестидесятых годов здесь освоен выпуск особой продукции — космических вымпелов. Они изготавливались из сплава алюминия и покрывались органическими эмалями.
Специалисты утверждают, что сплавы алюминия для этих изделий, как и для конструкций ракет-носителей и спутников, выбраны из-за их малого удельного веса — при выведении в космос всегда стараются уменьшить вес доставляемой полезной нагрузки.
Каждый грамм бортового груза требовал увеличения веса заправляемого ракетного топлива, что, в свою очередь, могло отразиться на расчетных параметрах вывода спутников на околоземное пространство.
Практика изготовления вымпелов из алюминиевых сплавов сохранилась по сей день.

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Является ли этот источник авторитетным?
Безусловно. Ведь это же фото скопировано с моего сайта :)
А я сканил с уважаемой книги "НПО Энергия" 1946-1996

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Является ли этот источник авторитетным?
Безусловно. Ведь это же фото скопировано с моего сайта
А я сканил с уважаемой книги "НПО Энергия" 1946-1996
Я спрашивал про текст с астронаут.ру.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Так не у кого нет этого номера Петербургского коллекционера?

http://www.forstamps.ru/pictures/wr_wares/590_1_1.jpg">

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
С начала шестидесятых годов здесь освоен выпуск особой продукции — космических вымпелов. Они изготавливались из сплава алюминия и покрывались органическими эмалями.
Специалисты утверждают, что сплавы алюминия для этих изделий, как и для конструкций ракет-носителей и спутников, выбраны из-за их малого удельного веса — при выведении в космос всегда стараются уменьшить вес доставляемой полезной нагрузки.
Каждый грамм бортового груза требовал увеличения веса заправляемого ракетного топлива, что, в свою очередь, могло отразиться на расчетных параметрах вывода спутников на околоземное пространство.
Практика изготовления вымпелов из алюминиевых сплавов сохранилась по сей день.
Однако обсуждаемые события происходили до начала 60-х годов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Это могут быть два варианта из которых полетел только один.
Какой смысл? Везде пишут, что вымпелы (шарообразные) были и в АМС и в РН. В 6-ти запусках варианты могли быть разные. Как позваляло место и вес, так и совали. АМС  различались по весу

Штуцер

По фото больше похоже на нержавейку или титан, чем на алюминь. :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!