Dragon CRS1, Orbcomm 2G=Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 08.10.12 00:35 UTC

[m-s Gelezniak]

Вообще то, я вижу здесь разрушение закритической части сопла. АВД было постфактум. Не знаю с чем поздравлять.

[SFN]

Вообще то, я вищу здесь разрушение закретической части сопла. АВД было постфактум. Не знаю с чем поздравлять.

Во-во. из него даже остаточный огонь вырывается :wink:

[m-s Gelezniak]

Вообще то, я вижу здесь разрушение закритической части сопла. АВД было постфактум. Не знаю с чем поздравлять.

Во-во. из него даже остаточный огонь вырывается :wink:

Может кому и весело. Но при данной компановке это называется "ж*опа прошла рядом".

[Технократ]

Это не сопло это именно обтекатель - гаргот. Сопло имеет не вогнутость а выпуклость, в основании расширения, и если бы разрушилось сопло, то это были бы части обруча, и рваные края, как куски шин грузовиков на обочине автомобильных трасс. А здесь мы видим ровные края обтекателя который отвалился и задел двигатель.

[Технократ]

Вообще то, я вижу здесь разрушение закритической части сопла. АВД было постфактум. Не знаю с чем поздравлять.

Во-во. из него даже остаточный огонь вырывается :wink:

Может кому и весело. Но при данной компоновке это называется "ж*опа прошла рядом".

Ну в данном случае "пуля пролетела" чутка мимо...оцарапала но не убила...старт цел, ракета долетела, нагрузка выведена, а то что ракете захотелось сбросить по дороге одну из юбок, то это ее личное дело.
Задание выполнено ( частично) люди целы - вашу руку товарищ Элон Маск!  Мои поздравления с успешным пуском

[m-s Gelezniak]

Это не сопло это именно обтекатель - гаргот. Сопло имеет не вогнутость а выпуклость, в основании расширения, и если бы разрушилось сопло, то это были бы части обруча, и рваные края, как куски шин грузовиков на обочине автомобильных трасс. А здесь мы видим ровные края обтекателя который отвалился и задел двигатель.

Гаргрот? При их компановке, лучше была бы половина неохлождаемой части. К тому же проблемы с трещинами при раскатке уже были.

[SFN]

Может кому и весело. Но при данной компановке это называется "ж*опа прошла рядом".

Насчет опы верно, рвануло наружу и другие движки остались целы. Но как фанера пролетает всетаки обтекатель.















правка: последний кадр ошибочно был помещен на первое место

[m-s Gelezniak]

Может кому и весело. Но при данной компановке это называется "ж*опа прошла рядом".

Насчет опы верно, рвануло наружу и другие движки остались целы. Но как фанера пролетает всетаки обтекатель.
---

В этом варианте еще хуже. Отключения не было, был взрыв в околокамерном пространстве.

[Технократ]

Это не сопло это именно обтекатель - гаргот. Сопло имеет не вогнутость а выпуклость, в основании расширения, и если бы разрушилось сопло, то это были бы части обруча, и рваные края, как куски шин грузовиков на обочине автомобильных трасс. А здесь мы видим ровные края обтекателя который отвалился и задел двигатель.

Гаргрот? При их компановке, лучше была бы половина неохлождаемой части. К тому же проблемы с трещинами при раскатке уже были.

не факт повреждение части сопло могло привести к сильной боковой составляющей, боковому выбросу, что имело место в аварии челенжера где выбившийся сбоку из сопла поток газов нагрел и порезал как газовой горелкой топливный бак.
Разрушение сопла боковым ударом опаснее просто его отваливания.

возможно . кстати, мелкие куски это и есть мелкие части соплового насадка.
То есть трахнуло по двигательному отсеку вполне солидно! А он выдержал! Если бы так было на Н-1.
Считаю что хорошо сработали боковые перегородки из кевлара между двигателями, я я поначалу скептически отнесся к их наличию, ан нет сработали на 5+

[avmich]

Полёт, конечно, замечательный.

С одной стороны, поздравления, несомненно. Только на днях сомневался, насколько оправданы слои защиты между камерами... Замечательно.

С другой - несомненно, предстоит работа над ошибками. Надеюсь, данные с ракеты получены в достаточном количестве.

[AlexioM]

Да и саму первую ступень неплохо бы поскорее поглядеть...
Наверно, увидим там НЕЧТО :shock:

[m-s Gelezniak]

Полёт, конечно, замечательный.

С одной стороны, поздравления, несомненно. Только на днях сомневался, насколько оправданы слои защиты между камерами... Замечательно.

С другой - несомненно, предстоит работа над ошибками. Надеюсь, данные с ракеты получены в достаточном количестве.

Они недостаточны.

[Gradient]

Сдается мне, случись это не с угловым двиглом, был бы эпик фейл.

[Sharicoff]

Шесть объектов. 38846...38851. Карапь, ступень, две крышки СБ = четыре. Сколько Орбкомов там должно было быть - один или два?

[m-s Gelezniak]

Шесть объектов. 38846...38851. Карапь, ступень, две крышки СБ = четыре. Сколько Орбкомов там должно было быть - один или два?

Носовой оголовок.

[Sharicoff]

Шесть объектов. 38846...38851. Карапь, ступень, две крышки СБ = четыре. Сколько Орбкомов там должно было быть - один или два?

Носовой оголовок.

В прежних пусках он до орбиты не долетал.

[m-s Gelezniak]

Шесть объектов. 38846...38851. Карапь, ступень, две крышки СБ = четыре. Сколько Орбкомов там должно было быть - один или два?

Носовой оголовок.

В прежних пусках он до орбиты не долетал.

По идее - да, но...

[Veganin]

На фото - те самые перегородки из кевлара?  
Каждый двигатель находится внутри своеобразного кольца. Это и есть гаргрот?

[m-s Gelezniak]

На фото - те самые перегородки из кевлара?  
Каждый двигатель находится внутри своеобразного кольца. Это и есть гаргрот?

Скорее соты. А с гагротом к технократу :wink: .

[m-s Gelezniak]

См. угловые дв.