ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« предыдущая - следующая »

Astro Cat и 2 гостей просматривают эту тему.

Rifkat

Цитата: Старый от 17.03.2021 23:00:56
Цитата: Rifkat от 17.03.2021 22:51:57После слов Байдена российское участие в МКС можно обнулить.
Да чего там. Можно и всю российскую космонавтику обнулить...
Такой хоккей Роскосмос нам не нужен!
Дрион покидает Землю

Neru

США сами не знают, что делать с МКС...
Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.
Мировой опыт космических запусков на 3/5 состоит из Советско-Российского опыта космических запусков.

Astro Cat

Цитата: Neru от 18.03.2021 11:28:25Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.

Так Наука сама рухлядь 20 летняя. Куда ее еще?

triage

Цитатаhttps://iz.ru/1138240/2021-03-17/rogozin-nazval-vozmozhnuiu-datu-nachala-obsuzhdeniia-sudby-mks

Рогозин назвал возможную дату начала обсуждения судьбы МКС
 
17 марта 2021, 22:53

.. Об этом сообщил в среду, 17 марта, генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин журналистам.

«В целом я жду полноценных переговоров, когда появится новый глава NASA. Скорее всего, май, когда мы с ним встретимся», -- цитирует Рогозина ТАСС.
...
только у ТАСС такого нет

The Heart of the Moon

Цитата: Astro Cat от 18.03.2021 11:32:06
Цитата: Neru от 18.03.2021 11:28:25Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.

Так Наука сама рухлядь 20 летняя. Куда ее еще?
Наступает большой туристический сезонтм на станции, спальные места надо готовить!
  Рогозин:
По его словам, для продолжения профессиональной работы на Международной космической станции (МКС) России нужно два экипажа при возможности отправлять к ней четыре-пять пилотируемых кораблей в год. «Поэтому мы вполне можем два-три корабля в год ориентировать на коммерциализацию пилотируемой космонавтики. И мы хотим это раскрутить», -- сказал Рогозин.

cross-track

Цитата: Astro Cat от 18.03.2021 11:32:06
Цитата: Neru от 18.03.2021 11:28:25Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.

Так Наука сама рухлядь 20 летняя. Куда ее еще?
Так не выбрасывать же!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

anik

Цитата: Neru от 18.03.2021 12:25:35
Цитата: triage от 18.03.2021 12:08:24только у ТАСС такого нет
Четвертая власть во всей своей красе. Лживая и брехливая, как и любая власть...
Что еще скажете?

ЦитатаИТАР-ТАСС (ru)
Вчера, 17 марта 2021, 13:18
Роскосмос больше ориентируется на создание национальной орбитальной станции - Рогозин
ХИМКИ /Московская область/, 17 марта. /ТАСС/. Роскосмос больше заинтересован в создании российской новой орбитальной станции, чем международной. Об сообщил в среду журналистам генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Больше ориентируемся на национальную станцию", - сказал Рогозин, подчеркнув, что российские космонавты должны чувствовать себя хозяевами на станции.
По его словам, концептуальное решение о новой станции будет принято в течение этого года.
Глава Роскосмоса уточнил, что сейчас переговоры по будущему МКС с НАСА "куцые". Он предположил, что срок эксплуатации станции будет продлеваться не на несколько лет, а на год. Рогозин также допустил продление срока службы не целой станции, а отдельных модулей.
"На полях пуска 9 апреля планируем провести технические консультации с НАСА", - добавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
"В целом я жду полноценные переговоры, когда появится новый глава НАСА. Май месяц, возможно. Скорее всего, мы с ним встретимся и будем говорить всерьез. Пока разговариваем с коллегами, которые исполняют обязанности", - подытожил Рогозин.

Если новости нет на сайте, это не значит, что ее нет на платной для подписчиков ленте. Это ко всем информационным агентствам относится, не только к ТАСС.

Neru

Цитата: anik от 18.03.2021 12:56:03Что еще скажете?
Увы. Четвертая власть формирует (в какой-то мере) общественное мнение. 

МКС - дырявая. МКС - для туристов. МКС - ...
Что думал обыватель про МКС в начале 2000-х и сейчас? То, что ему расскажет пресса.
Мировой опыт космических запусков на 3/5 состоит из Советско-Российского опыта космических запусков.

Старый

Цитата: The Heart of the Moon от 18.03.2021 12:30:28По его словам, для продолжения профессиональной работы на Международной космической станции (МКС) России нужно два экипажа при возможности отправлять к ней четыре-пять пилотируемых кораблей в год. «Поэтому мы вполне можем два-три корабля в год ориентировать на коммерциализацию пилотируемой космонавтики. И мы хотим это раскрутить», -- сказал Рогозин.
Кто переведёт его речь - нам нужны два профессиональных экипажа или туристы? 

 И он уже нашёл деньги на 5 Союзов и 5 Прогрессов? Это всётаки в два раза больше чем 2 Союза и 3 Прогресса.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

triage

Цитата: anik от 18.03.2021 12:56:03
ЦитатаИТАР-ТАСС (ru)
Вчера, 17 марта 2021, 13:18
Роскосмос больше ориентируется на создание национальной орбитальной станции - Рогозин
ХИМКИ /Московская область/, 17 марта. /ТАСС/. Роскосмос больше заинтересован в создании российской новой орбитальной станции, чем международной. Об сообщил в среду журналистам генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Больше ориентируемся на национальную станцию", - сказал Рогозин, подчеркнув, что российские космонавты должны чувствовать себя хозяевами на станции.
По его словам, концептуальное решение о новой станции будет принято в течение этого года.
Глава Роскосмоса уточнил, что сейчас  переговоры по будущему МКС с НАСА "куцые".Он предположил, что срок эксплуатации станции будет продлеваться не на несколько лет, а на год. Рогозин также допустил продление срока службы не целой станции, а отдельных модулей.

Старый

Цитата Роскосмос больше заинтересован в создании российской новой орбитальной станции, чем международной. Об сообщил в среду журналистам генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Больше ориентируемся на национальную станцию", - сказал Рогозин, подчеркнув, что российские космонавты должны чувствовать себя хозяевами на станции.
По его словам, концептуальное решение о новой станции будет принято в течение этого года.
Блин. Он всё ещё "заинтересовывается", "ориентируется" и "рассматривает концепцию". В то время как эту станцию уже нужно делать во весь рост сконцентрировав на ней все силы и средства выделяемые на ПК. 

 И делать не какойто химерический "стенд-стапель" а обычную универсальную орбитальную станцию, такую как я нарисовал. Из универсальных модулей и неубиваемого шарика в центре. 

Чувствую он опять прожуёт все сопли как с Союзом-5 и получит такую же поделку как Ангара.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатадобавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
Так и есть. Орёл или национальная станция? Или и то и другое? И что окажется в итоге?  >:(

 У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Приписывается Рогозину:
"Нашу перспективную пилотируемую программу я рассматриваю в виде самозамкнутого кольца (бублика) одна половина которого - лунная программа а вторая половина - национальная орбитальная станция. В результате мы получим золотую средину!"
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

triage

Цитата: anik от 18.03.2021 12:56:03
Цитата: triage от 18.03.2021 12:08:24только у ТАСС такого нет

ЦитатаИТАР-ТАСС (ru)
Вчера, 17 марта 2021, 13:18
Роскосмос больше ориентируется на создание национальной орбитальной станции - Рогозин
Если новости нет на сайте, это не значит, что ее нет на платной для подписчиков ленте. Это ко всем информационным агентствам относится, не только к ТАСС.
Спасибо. Хотел найти первоисточник, оказалось вон что не пустили в публичный доступ в тасс, риа, интерфакс и прочее. Там кажется приглашали большое количество СМИ

triage

Цитата: Старый от 18.03.2021 13:49:47
Цитатадобавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
Так и есть. Орёл или национальная станция? Или и то и другое? И что окажется в итоге?  >:(

 У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(
он еще и китайской окололунной должен стыковаться - ведь еще не решили что будет.

Astro Cat

Цитата: Старый от 18.03.2021 13:54:01Приписывается Рогозину:
"Нашу перспективную пилотируемую программу я рассматриваю в виде самозамкнутого кольца (бублика)

Цитата: Старый от 18.03.2021 13:49:47У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(

Дырку от бублика? )))

Старый

Цитата: triage от 18.03.2021 14:00:20
Цитата: Старый от 18.03.2021 13:49:47
Цитата: undefinedдобавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
Так и есть. Орёл или национальная станция? Или и то и другое? И что окажется в итоге?  >:(

У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(
он еще и китайской окололунной должен стыковаться - ведь еще не решили что будет.
Ответ неправильный!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: Astro Cat от 18.03.2021 14:04:14Дырку от бублика? )))
Во! Сразу видно специалиста по российской космонавтике!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

german_kmw

18.03.2021 14:08:26 #1018 Последнее редактирование: 18.03.2021 14:23:08 от german_kmw
Рогозин правильно делает - зондирует почву в прямом и переносном смысле. Луна - это прежде всего  лёд на южном полюсе и прежде чем угрохать на базу триллиарды этот лёд нужно найти там в нужном количестве и качестве.  Найти проще и безопасней всего автоматами.
 А  национальная орбитальная станция  здесь что?
- туризм - тоже нужно смотреть спрос,
- и гордость россиян?   тоже смотреть какое внимание и как реагирует общество.
- предлагают так же использовать станцию на НОО для того чтобы космонавты ожидали   лунного посадочного модуля или заправки или выведения космического буксира.
 А Орёл нужен и для Луны ( Орлёнок) и для НОО - новое поколение кораблей, вместо тесного Союза.
   Естественно самое сложное - это средство доставки человека на новую  станцию, новый корабль должен появится раньше станции и летать понятное дело не с Байконура.
 Ну и зондирует за одно  настроения партнёров - хотят ли они продлевать работу своей станции МКС. 
 А не машет шашкой выбирая какой-то один путь.

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 18.03.2021 14:08:26Найти проще и безопасней всего автоматами.

Проще всего подождать когда другие найдут. А потом потребовать свою "долю". Потом ее можно продать. Итого - не вложив ни копейки, получить бабло! )))