Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

22.10.2019 12:03:41 #320 Последнее редактирование: 22.10.2019 12:04:58 от Старый
ЦитатаPaleopulo написал:
Патриоты у телеящика проникнутся гордостью, и под такое дело (первая звездная, впервые в истории, РФ опять впереди всех) с удовольствием встретят очередное повышение пенсионного возраста, сокращение рабочих мест, и уменьшение производства. Для такой цели ничего не жалко!
Не убивайся ты так. Мы же тоже тогда сможем сократить военный бюджет и сэкономленные деньги пустить на увеличение количества рабочих мест - экскаваторщиков, бетонщиков, дворников и охранников. И само собой - госслужащих.  Может даже пенсии увеличим...  :| 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Paleopulo

ЦитатаСтарый написал:
     Не убивайся ты так. Мы же тоже тогда сможем сократить военный бюджет и сэкономленные деньги пустить на увеличение количества рабочих мест - экскаваторщиков, бетонщиков, дворников и охранников. Может даже пенсии увеличим...    
Если сократить военный бюджет, на 2-х дневную рабочую недели перейдет не только 322 (или как нам номер?) завод на Дальнем Востоке, а вся отрасль. Второй раз начать выпускать кастрюли и лопаты не получится - рынок уже прочно занят.

Старый

ЦитатаPaleopulo написал:
 Если сократить военный бюджет, на 2-х дневную рабочую недели перейдет не только 322 (или как нам номер?) завод на Дальнем Востоке, а вся отрасль. Второй раз начать выпускать кастрюли и лопаты не получится - рынок уже прочно занят.
Что за пошлось?  :evil:  Никакого перевода денег в производственную сферу! Это не по рыночному! 
 Только строительство, госслужба и охрана! В т.ч. охрана общественного порядка.
 Строительство естественно только непроизводственных объектов. ТРЦ там всякие, административные здания, магазины, склады. Технику для строителей естественно закупим за рубежом, чай она не санкционная, категорий Спейс и Милитэри не требует. Цемент и арматуру, впрочем, тоже. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Во как мы расцветём если закроем МКС! 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Max Andriyahov

ЦитатаПавел73 написал:
Один военный бюджет США на один год весит как лунная база и марсианская экспедиция, вместе взятые
+100500

Paleopulo

ЦитатаСтарый написал:
     Что за пошлось?   Только строительство, госслужба и охрана! В т.ч. охрана общественного порядка.  Строительство естественно только непроизводственных объектов. ТРЦ там всякие, административные здания, магазины, склады. Технику для строителей естественно закупим за рубежом, чай она не санкционная, категорий Спейс и Милитэри не требует. Цемент и арматуру, впрочем, тоже.  
ТРЦ - не очень хорошо. Ему наполняемость нужна, а где деньги, если все на однодневке? Одни ЧОПы и бригады строителей из Узбекистана план им не сделают, начнут прогорать, а там и погорят.
Офисно-логистические центры - еще куда ни шло.

Старый

ЦитатаPaleopulo написал:
 ТРЦ - не очень хорошо. Ему наполняемость нужна, а где деньги, если все на однодневке? 
Как где? От сокращённого военного бюджета, естественно! А на него откуда? От продажи нефти и газа, естественно. Что за странные вопросы?  :o  :evil: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаPaleopulo написал:
Офисно-логистические центры - еще куда ни шло.
Можно подумать офисно-логистические центры предназначены для чегото другого кроме как для обслуживания ТРЦ. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

tnt22

https://spacenews.com/senators-introduce-new-nasa-authorization-bill/
ЦитатаSenators introduce new NASA authorization bill
by Jeff Foust -- November 6, 2019


The NASA authorization act introduced in the Senate Nov. 6 would extend the life of the ISS from 2024 to 2030, while supporting increased commercial activity on the ISS and other platforms. Credit: NASA

WASHINGTON -- A bipartisan group of senators introduced a new NASA authorization bill Nov. 6 that would extend the life of the International Space Station and direct NASA to have an upgraded version of the Space Launch System ready by 2024.

Sen. Ted Cruz (R-Texas), chair of the Senate Commerce Committee's space subcommittee, introduced the NASA Authorization Act of 2019 Nov. 6. Consponsoring the bill are the subcommittee's ranking member, Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) along with the chair and ranking member of the full committee, Sens. Roger Wicker (R-Miss.) and Maria Cantwell (D-Wash.)

"As chairman of the aviation and space subcommittee, I'm proud to lead bipartisan legislation that continues our nation's bold vision for science and space exploration," Cruz said in a statement about the bill.

The legislation formally authorizes NASA to spend $22.75 billion in fiscal year 2020, the same amount included in an appropriations bill passed by the Senate Oct. 31. More important, though, are the policy provisions included in the bill addressing various facets of the agency.

The bill features language formally authorizing an extension of ISS operations through 2030. Similar language was included in last year's Space Frontier Act, which passed the Senate by unanimous consent in December but failed to win passage in the House.

"By extending the ISS through 2030, this legislation will help grow our already burgeoning space economy, fortifying the United States' leadership in space, increasing American competitiveness around the world and creating more jobs and opportunity here at home," Cruz said.

While extending the ISS, the bill also promotes commercialization of low Earth orbit. "The Administrator shall establish a low-Earth orbit commercialization program to encourage the fullest commercial use and development of space by private entities in the United States," the legislation states, including both stimulating demand for LEO capabilities and commercial facilities on the ISS and independent of it. The bill calls on NASA to "maintain a national microgravity laboratory in space" after the decommissioning of the ISS.

A related provision for the ISS is language extending NASA's waiver from the Iran, North Korea and Syria Nonproliferation Act so that the agency can continue to work with Russia on the ISS, including the potential purchase of additional Soyuz seats. The bill extends that waiver, currently set to expire at the end of 2020, to the end of 2030.
 :
In exploration, the bill largely follows NASA's plans for developing a lunar Gateway and returning humans to the moon. However, it directs NASA to develop the Exploration Upper Stage (EUS) for the SLS, a configuration known as Block 1B, in time for the third launch of the SLS. NASA, in an announcement last month about a proposed contract with Boeing for long-term production of the SLS, said that the EUS would be used starting with the fourth SLS mission in 2025.

In science, the act would direct NASA to continue to develop the Wide-Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), which the administration sought to cancel in NASA's fiscal year 2020 budget request because of overruns on the James Webb Space Telescope. The bill sets a cost cap of $3.2 billion for the mission.

The bill also directs NASA to pursue a space-based infrared telescope, to be launched by September 2025, to search for near Earth asteroids. NASA announced in September its intent to develop such a spacecraft, based on the previously proposed NEOCam mission, as a directed project rather than as a competed mission.

The act requires NASA to develop a plan by the end of 2021 on how it will perform a flight demonstration of nuclear thermal propulsion technology by 2024. Language in separate appropriations bills has provided funding for such work and also set a 2024 deadline for a flight demonstration, but gave few details on how that technology, which could significantly decrease travel times for Mars missions, would be tested.

Senators, who held a hearing Nov. 5 on NASA's role in science, technology, engineering and math (STEM) education, direct NASA to maintain an Office of STEM Engagement (formerly Office of Education) and various programs run by that office, such as the National Space Grant College and Fellowship program. NASA has sought, in its fiscal year 2020 budget request as well as those for the prior two years, to close the office.

"This bill also expands NASA's important role in inspiring and educating the next generation of the nation's STEM workforce so that America has the people necessary to keep pushing the boundaries of innovation," Cantwell said in a statement about the bill.

Cruz said in the statement that he hopes that the bill can pass the Senate later this year. The House has been working on its own version of a NASA authorization bill but has yet to introduce it.

Read the full text of the bill here.

Alex_II

Цитатаtnt22 написал:
The act requires NASA to develop a plan by the end of 2021 on how it will perform a flight demonstration of nuclear thermal propulsion technology by 2024.
А вот ЭТО пожалуй даже интереснее продления МКС до 2030го...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

Ну и бэээ
Цитатаhttps://tass.ru/kosmos/7167773

МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. США выйдут из программы Международной космической станции (МКС), как только испытают собственные пилотируемые корабли. Такое мнение высказал космонавт Сергей Рязанский в интервью ведущей программы "Просто о сложном" Софико Шеварднадзе, выходящей в "Яндекс.Эфире".

"Я уверен: как только американцы обкатают свои пилотируемые корабли, они мгновенно выйдут из программы Международной космической станции", - сказал Рязанский.

По его словам, после этого США начнут вкладывать средства в окололунную орбитальную станцию.

Рязанский высказал скептическое отношение по поводу перспектив дальнейшей эксплуатации МКС после ухода американцев. "Для России вообще, я считаю, это проект, тянущий на дно, потому что с наукой на борту у нас сильно хуже в сравнении с американскими коллегами, и не видно стремления сделать сильно лучше", - отметил он.

Космонавт добавил, что, возможно, России, с ее относительно небольшим космическим бюджетом, стоит сконцентрироваться на каком-то более перспективном проекте.

...
Передача "Просто о сложном" выходит раз в десять дней, цикл программ снимают полностью на iPhone. Создатели ток-шоу приглашают в эфир самых известных представителей той или иной области - ученых, режиссеров, писателей, предпринимателей.

Цитатаhttps://yandex.ru/efir/?stream_id=4fd5e0a33bb9b1abb790528995585a06
Просто о сложном с Софико Шеварднадзе: человек в космосе16+
Софико поговорила с самым популярным космонавтом страны Сергеем Рязанским о том, почему не сбылись мечты XX века о заселении космоса, как он понимает миссию космонавта сегодня и закончилась ли эпоха великих свершений. Какие этические проблемы возникают перед космонавтами и как они соотносятся с задачами науки? На что похожа жизнь на высоте в 400 километров над Землей? Ради чего люди тратят полжизни на подготовку к полету, в который их в итоге могут попросту не взять?

triage

Цитата"Я уверен: как только американцы обкатают свои пилотируемые корабли, они мгновенно выйдут из программы Международной космической станции", - сказал Рязанский.
а для чего они эти корабли делали и деньги на них тратили?

Старый

Цитатаtriage написал:
 
Цитата"Я уверен: как только американцы обкатают свои пилотируемые корабли, они мгновенно выйдут из программы Международной космической станции", - сказал Рязанский.
а для чего они эти корабли делали и деньги на них тратили?
Для того чтобы мгновенно выйти из программы! :) :) 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Alex Immortal

ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаtriage написал:
 
Цитата"Я уверен: как только американцы обкатают свои пилотируемые корабли, они мгновенно выйдут из программы Международной космической станции", - сказал Рязанский.
а для чего они эти корабли делали и деньги на них тратили?
Для того чтобы мгновенно выйти из программы!  :)  

"Мгновенно" - это слишком громко сказано. Но, вполне возможно, что раньше, чем ожидается другими партнёрами по МКС.
Например, если программа "Артемида" забуксует, или будет отменена следующей администрацией, то МКС будет жить ещё долго. Никто мгновенно выходить ниоткуда не будет ИМХО.

Алихан Исмаилов

Цитатаtriage написал:
"Для России вообще, я считаю, это проект, тянущий на дно, потому что с наукой на борту у нас сильно хуже в сравнении с американскими коллегами, и не видно стремления сделать сильно лучше", - отметил он.
Вот ОНО. Самое главное из того что сказал Рязанский.

triage

часть мы знаем из поручений Рогозина во время полета Федора
Цитатаhttps://spacepolicyonline.com/news/todays-tidbits-november-19-2019/
TODAY'S TIDBITS: NOVEMBER 19, 2019
By Marcia Smith | Posted: November 19, 2019 11:52 pm ET | Last Updated: November 21, 2019 11:47 pm ET

...
NASA ISS Advisory  Committee Highlights Top Concerns

NASA's International Space Station (ISS) Advisory Committee met on Monday to report on its August 2019 meeting with its Russian counterpart, the Roscosmos Expert Advisory Committee.  The two committees form the ISS Joint Commission that monitors the status of the ISS.
...
The ISS partners are committed to operating ISS through 2024, although the United States is considering extending that to 2030 as provided in the 2019 NASA Authorization Act that is pending in the Senate.

The Joint Commission concluded the ISS is good through 2024, but Roscosmos "needs to confirm the technical feasibility of ISS extension to 2030" although it "has not identified any significant technical reasons why the ISS cannot be extended to that time period."

However, the first two Russian-built modules are getting old.  Roscosmos had a list of concerns about the FGB module, a Russian acronym for "functional cargo block." It was christened Zarya (Dawn) once on orbit.  Russia built FGB, but NASA paid them to do it so it counts as a U.S. module.  Gas bubbles are forming in the hydraulic control loops because of maintenance and repair activities.  There is concern that if the bubbles grow too large, they will disrupt pump function and if the pumps fail, thermal control loops could be affected. Russian specialists are working on a solution. Noise is another problem.  The main source of the noise is 15 cooling fans in FGB that have been operating for more than 20 years. The Russian company Khrunichev is designing low noise fans and if they work out "NASA may replace all the fans on the module."

Russia's Service Module, or Zvezda, was launched in 2000.  Readdy said it was designed to operate until 2013 and Russia has extended that to 2020 "with annual review and certification."  Russian specialists are monitoring hardware and software discrepancies and have not noticed an increasing trend, "which bodes well for lifetime extension."  Getting replacement parts for a number of the systems is proving difficult, however, and Russia is looking at redesigned upgrades.

triage

Цитатаhttps://tass.ru/kosmos/7390351

20 ДЕК, 16:00

НЬЮ-ЙОРК, 20 декабря. /ТАСС/. Новые американские космические корабли обеспечат США доступ в космос на период после 2030 года, когда может истечь срок функционирования Международной космической станции (МКС). Об этом заявил в четверг на пресс-конференции на космодроме на мысе Канаверал в связи с запуском в беспилотном режиме нового американского корабля Starliner директор NASA Джим Брайденстайн. Трансляция его выступления шла на сайте NASA.

"Мы все знаем, что Международная космическая станция не вечна, - отметил он. - На рассмотрении в Палате представителей и Сенате Конгресса США находятся законопроекты о продлении срока функционирования станции до 2030 года. Это очень важно, но необходимо задуматься и о том, что будет после 2030 года. ...

Not

Цитатаtriage написал:но необходимо задуматься и о том, что будет после 2030 года. ...
[/QUOTE] Будет еще одно продление, делов то.

zandr

26.06.2020 07:47:55 #338 Последнее редактирование: 26.06.2020 07:49:38 от zandr
https://ria.ru/20200625/1573478931.html
Цитата: undefinedЭксперт прокомментировал возврат к практике космического туризма
МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Возврат к практике космического туризма может говорить о том, что Международная космическая станция не интересна ведущим державам и после 2024 года может прекратить работу, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.
В четверг РКК "Энергия" сообщила о подписании контракта с компанией Space Adventures на полёт двух туристов на "Союзе" на МКС в 2023 году. Планируется, что один из туристов совершит первый в истории выход в открытый космос с борта станции вместе с российским космонавтом.
Цитата: undefined"С учетом того, что опять вернулись к практике космического туризма, это свидетельствует о том, что на самом деле никаких серьезных планов у России по развитию МКС нет. Потому что когда такие планы есть, то запускают космонавтов для выполнения каких-то задач, исследований, а не космических туристов", - сказал Ионин РИА Новости.
При этом он усомнился в том, что "Роскосмос" сможет за счет туристов покрывать затраты России на МКС, которые оцениваются в сотни миллионов долларов. Кроме того, планы запускать туристов говорят о том, что вряд ли Россия когда-либо создаст национальную станцию на орбите Земли, считает Ионин.
Цитата: undefined"Я думаю, России надо готовиться, что никакого продления срока жизни МКС после 2024 года не будет, потому что у Соединенных Штатов новые цели - это Луна, и туда будут направлены основные средства. А трех миллиардов долларов, чтобы содержать станцию, сейчас у американцев нет, и они об этом прямо говорят", - отметил эксперт.
В целом, по его словам, космический туризм на МКС "немного аморален" по отношению к профессиональным космонавтам, которые готовятся к полету по несколько лет. Для туризма на орбите было бы разумнее строить специальные космические отели, считает эксперт.
Цитата"Мы знаем, и в России, и в Соединенных Штатах есть люди, которые профессионально, на протяжении многих лет готовятся к своему полету. Для многих это смысл жизни, они подготовке отдают очень много лет. Но по тем или иным причинам не могут полететь в космос. Туризмом можно заниматься, но не в ущерб тем людям, которые на протяжении всей жизни готовятся к полету, но так его и не совершат, потому что у них, оказывается, просто нет денег", - подчеркнул он.
В настоящее время работа МКС продлена до 2024 года. Страны-участницы проекта сейчас обсуждают возможное продление до 2028 или даже до 2030 года. Специалисты считают, что технически это реализуемо.

triage

26.06.2020 11:19:31 #339 Последнее редактирование: 26.06.2020 11:22:51 от triage
Ионин российскому пилотируемому космосу - МКС и национальной пророчит ненужность "говорят о том, что вряд ли Россия когда-либо создаст национальную станцию на орбите Земли"; может он космические отели предлагает "Для туризма на орбите было бы разумнее строить специальные космические отели, считает эксперт" ?

Про американцев его можно не читать, не говоря про текст журналистов - ведущим космическим державам