Завершение программы МКС

[Ed Sch]

объявить тендер на две коммерческие космические станции

Не совсем тенндер, но некоторые попытки сдвинуть подзастрявшую ситуацию с места.

Два месяца на формирование требований  - чего и сколько NASA  хочет покупать у частников.
Ещё месяц на оформление официального запроса на предложения частников.
Через полгода заключить с частниками (два или более) контракты.

Within 60 days, publicly release the requirements for commercial space stations in low-Earth orbit
Within 90 days, release the final "request for proposals" to solicit industry responses
Within 180 days, enter into contracts with "two or more" commercial providers for such stations

https://arstechnica.com/space/2026/03/congress-steps-up-pressure-on-nasa-to-support-private-space-stations/

[Sembler]

https://spacepolicyonline.com/news/senate-committee-clears-new-nasa-authorization-bill-calls-for-moon-base/
НАСА должно эксплуатировать МКС до 2032 года, на два года дольше, чем планируется в настоящее время

Как это отразится на планах/сроках по РОС?

[Astro Cat]

Как это отразится на планах/сроках по РОС?

Тоже легко сдвинут вправо на 2 года?

[Кот Бегемот]

Это хорошо. Пока летает - пущай летает.

[Ed Sch]

НАСА должно эксплуатировать МКС до 2032 года

Идея понятна, только вот насколько это однозначно зависит от NASA?
Станция - международная, если не путаю. У России есть планы продлевать своё участие только потому, что в Штатах Сенат так решил?

Ну и технические аспекты...
Не девочка уже...

[Paleopulo]

У России есть планы продлевать своё участие только потому, что в Штатах Сенат так решил?

А у РФ есть другая станция, куда можно уйти с МКС?

[ОАЯ]

" А то ведь как? Смотришь, думаешь – оно одно. Приглядишься – оно другое... А еще посмотришь – его и совсем нету..."
Золотухин - Холи-Гали.

[Ed Sch]

У России есть планы продлевать своё участие только потому, что в Штатах Сенат так решил?

А у РФ есть другая станция, куда можно уйти с МКС?

Резонно.
Но у России, в отличие от Штатов, нет возможности ещё семь лет и МКС эксплуатировать и альтернативу разворачивать.
А радостно подзабить на РОС еще лет на пять - шанс вообще без неё остаться.
Больше рисков, чем выгод, как по мне.

[Paleopulo]

Но у России, в отличие от Штатов, нет возможности ещё семь лет и МКС эксплуатировать и альтернативу разворачивать.
А радостно подзабить на РОС еще лет на пять - шанс вообще без неё остаться.
Больше рисков, чем выгод, как по мне.

Честно говоря не вижу разницы, сейчас что-то пытаться делать, или через пять лет. Тем более, что решено делать что-то альтернативное не вовне МКС, а на основе МКС. Т.е. путем наращивания РС МКС, с тем, чтобы потом это стало РОС. А здесь дополнительные 2 года только в плюс, с учетом того, как медленно все делается.

[Кот Бегемот]

МКС начнут сводить с орбиты в 2028 году
Также глава Роскосмоса Дмитрий Баканов сообщил, что затопление станции намечено на 2030 год.

https://max.ru/radio_sputnik/AZzWylnIME8

[Paleopulo]

МКС начнут сводить с орбиты в 2028 году
Также глава Роскосмоса Дмитрий Баканов сообщил, что затопление станции намечено на 2030 год.

https://max.ru/radio_sputnik/AZzWylnIME8

Это у него старая методичка. Отстает от жизни. Но и по старой не понятно, как он себе представляет - начнут сводить в 28, а закончат в 30-м?? 

[Ed Sch]

"Прежде всего работаем по проекту МКС, предстоят еще несколько лет ее совместной эксплуатации. В 2028 году приступим к постепенному сведению станции с орбиты с последующим затоплением, которое намечено на 2030 год", - поделился глава госкорпорации.

Запуск первого модуля Российской орбитальной станции (РОС) с Байконура на орбиту в 51,6 градуса запланирован также на 2028 год, проинформировал Баканов. Позднее с космодрома планируется запустить универсальный узловой и шлюзовой модули.

https://tass.ru/kosmos/26705097

Обращает на себя внимание то, что Баканов нигде не упоминает, что первый модуль РОС будут цеплять к МКС.
То ли избегает лишних вопросов о том, как в один год можно стыковать новые модули и начинать сведение станции с орбиты, то ли ещё чего наперерешали.
Мутно оно...

[max_schmurz]

Инициатива по сведению МКС с орбиты перешла ведь от Роскосмоса к НАСА (United States Deorbit Vehicle), разве не так?

[Paleopulo]

Инициатива по сведению МКС с орбиты перешла ведь от Роскосмоса к НАСА (United States Deorbit Vehicle), разве не так?

Это не инициатива, это исполнение. Инициатива американская предполагает эксплуатацию МКС до 2032 года.

[anik]

Отстает от жизни. Но и по старой не понятно, как он себе представляет - начнут сводить в 28, а закончат в 30-м??

Это как раз нормально: постепенное понижение орбиты «Прогрессами» и сведение с помощью USDV. Да и, касаемо 2032 года, решение США ещё не принято. Вот как их президент подпишет, тогда и можно будет обсуждать продление с партнёрами.

[Paleopulo]

Отстает от жизни. Но и по старой не понятно, как он себе представляет - начнут сводить в 28, а закончат в 30-м??

Это как раз нормально: постепенное понижение орбиты «Прогрессами» и сведение с помощью USDV. Да и, касаемо 2032 года, решение США ещё не принято. Вот как их президент подпишет, тогда и можно будет обсуждать продление с партнёрами.

Разве Мир так долго сводили?

[anik]

Разве Мир так долго сводили?

У «Мира» масса была в три раза меньше, чем у МКС. К тому же орбита «Мира» к моменту сведения снизилась естественным путём. Да и такой план сведения МКС с орбиты утверждён.

[Paleopulo]

Разве Мир так долго сводили?

У «Мира» масса была в три раза меньше, чем у МКС. К тому же орбита «Мира» к моменту сведения снизилась естественным путём. Да и такой план сведения МКС с орбиты утверждён.

А по плану во время снижения орбиты МКС с экипажем будет, или для безопасности - без?

[anik]

А по плану во время снижения орбиты МКС с экипажем будет, или для безопасности - без?

На этапе понижения "Прогрессами" - с экипажами.

[Arzach]

А по плану во время снижения орбиты МКС с экипажем будет, или для безопасности - без?

До 333 км - с экипажем.