ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Neru

США сами не знают, что делать с МКС...
Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.

Astro Cat

Цитата: Neru от 18.03.2021 11:28:25Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.

Так Наука сама рухлядь 20 летняя. Куда ее еще?

triage

Цитироватьhttps://iz.ru/1138240/2021-03-17/rogozin-nazval-vozmozhnuiu-datu-nachala-obsuzhdeniia-sudby-mks

Рогозин назвал возможную дату начала обсуждения судьбы МКС
 
17 марта 2021, 22:53

.. Об этом сообщил в среду, 17 марта, генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин журналистам.

«В целом я жду полноценных переговоров, когда появится новый глава NASA. Скорее всего, май, когда мы с ним встретимся», — цитирует Рогозина ТАСС.
...
только у ТАСС такого нет

The Heart of the Moon

Цитата: Astro Cat от 18.03.2021 11:32:06
Цитата: Neru от 18.03.2021 11:28:25Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.

Так Наука сама рухлядь 20 летняя. Куда ее еще?
Наступает большой туристический сезонтм на станции, спальные места надо готовить!
  Рогозин:
По его словам, для продолжения профессиональной работы на Международной космической станции (МКС) России нужно два экипажа при возможности отправлять к ней четыре-пять пилотируемых кораблей в год. «Поэтому мы вполне можем два-три корабля в год ориентировать на коммерциализацию пилотируемой космонавтики. И мы хотим это раскрутить», -- сказал Рогозин.

cross-track

Цитата: Astro Cat от 18.03.2021 11:32:06
Цитата: Neru от 18.03.2021 11:28:25Только зачем к МКС Науку собираются запускать, если ещё немного и кирдык.

Так Наука сама рухлядь 20 летняя. Куда ее еще?
Так не выбрасывать же!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

anik

Цитата: Neru от 18.03.2021 12:25:35
Цитата: triage от 18.03.2021 12:08:24только у ТАСС такого нет
Четвертая власть во всей своей красе. Лживая и брехливая, как и любая власть...
Что еще скажете?

ЦитироватьИТАР-ТАСС (ru)
Вчера, 17 марта 2021, 13:18
Роскосмос больше ориентируется на создание национальной орбитальной станции - Рогозин
ХИМКИ /Московская область/, 17 марта. /ТАСС/. Роскосмос больше заинтересован в создании российской новой орбитальной станции, чем международной. Об сообщил в среду журналистам генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Больше ориентируемся на национальную станцию", - сказал Рогозин, подчеркнув, что российские космонавты должны чувствовать себя хозяевами на станции.
По его словам, концептуальное решение о новой станции будет принято в течение этого года.
Глава Роскосмоса уточнил, что сейчас переговоры по будущему МКС с НАСА "куцые". Он предположил, что срок эксплуатации станции будет продлеваться не на несколько лет, а на год. Рогозин также допустил продление срока службы не целой станции, а отдельных модулей.
"На полях пуска 9 апреля планируем провести технические консультации с НАСА", - добавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
"В целом я жду полноценные переговоры, когда появится новый глава НАСА. Май месяц, возможно. Скорее всего, мы с ним встретимся и будем говорить всерьез. Пока разговариваем с коллегами, которые исполняют обязанности", - подытожил Рогозин.

Если новости нет на сайте, это не значит, что ее нет на платной для подписчиков ленте. Это ко всем информационным агентствам относится, не только к ТАСС.

Neru

Цитата: anik от 18.03.2021 12:56:03Что еще скажете?
Увы. Четвертая власть формирует (в какой-то мере) общественное мнение. 

МКС - дырявая. МКС - для туристов. МКС - ...
Что думал обыватель про МКС в начале 2000-х и сейчас? То, что ему расскажет пресса.

Старый

Цитата: The Heart of the Moon от 18.03.2021 12:30:28По его словам, для продолжения профессиональной работы на Международной космической станции (МКС) России нужно два экипажа при возможности отправлять к ней четыре-пять пилотируемых кораблей в год. «Поэтому мы вполне можем два-три корабля в год ориентировать на коммерциализацию пилотируемой космонавтики. И мы хотим это раскрутить», -- сказал Рогозин.
Кто переведёт его речь - нам нужны два профессиональных экипажа или туристы? 

 И он уже нашёл деньги на 5 Союзов и 5 Прогрессов? Это всётаки в два раза больше чем 2 Союза и 3 Прогресса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: anik от 18.03.2021 12:56:03
ЦитироватьИТАР-ТАСС (ru)
Вчера, 17 марта 2021, 13:18
Роскосмос больше ориентируется на создание национальной орбитальной станции - Рогозин
ХИМКИ /Московская область/, 17 марта. /ТАСС/. Роскосмос больше заинтересован в создании российской новой орбитальной станции, чем международной. Об сообщил в среду журналистам генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Больше ориентируемся на национальную станцию", - сказал Рогозин, подчеркнув, что российские космонавты должны чувствовать себя хозяевами на станции.
По его словам, концептуальное решение о новой станции будет принято в течение этого года.
Глава Роскосмоса уточнил, что сейчас  переговоры по будущему МКС с НАСА "куцые".Он предположил, что срок эксплуатации станции будет продлеваться не на несколько лет, а на год. Рогозин также допустил продление срока службы не целой станции, а отдельных модулей.

Старый

Цитировать Роскосмос больше заинтересован в создании российской новой орбитальной станции, чем международной. Об сообщил в среду журналистам генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Больше ориентируемся на национальную станцию", - сказал Рогозин, подчеркнув, что российские космонавты должны чувствовать себя хозяевами на станции.
По его словам, концептуальное решение о новой станции будет принято в течение этого года.
Блин. Он всё ещё "заинтересовывается", "ориентируется" и "рассматривает концепцию". В то время как эту станцию уже нужно делать во весь рост сконцентрировав на ней все силы и средства выделяемые на ПК. 

 И делать не какойто химерический "стенд-стапель" а обычную универсальную орбитальную станцию, такую как я нарисовал. Из универсальных модулей и неубиваемого шарика в центре. 

Чувствую он опять прожуёт все сопли как с Союзом-5 и получит такую же поделку как Ангара.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьдобавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
Так и есть. Орёл или национальная станция? Или и то и другое? И что окажется в итоге?  >:(

 У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Приписывается Рогозину:
"Нашу перспективную пилотируемую программу я рассматриваю в виде самозамкнутого кольца (бублика) одна половина которого - лунная программа а вторая половина - национальная орбитальная станция. В результате мы получим золотую средину!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: anik от 18.03.2021 12:56:03
Цитата: triage от 18.03.2021 12:08:24только у ТАСС такого нет

ЦитироватьИТАР-ТАСС (ru)
Вчера, 17 марта 2021, 13:18
Роскосмос больше ориентируется на создание национальной орбитальной станции - Рогозин
Если новости нет на сайте, это не значит, что ее нет на платной для подписчиков ленте. Это ко всем информационным агентствам относится, не только к ТАСС.
Спасибо. Хотел найти первоисточник, оказалось вон что не пустили в публичный доступ в тасс, риа, интерфакс и прочее. Там кажется приглашали большое количество СМИ

triage

Цитата: Старый от 18.03.2021 13:49:47
Цитироватьдобавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
Так и есть. Орёл или национальная станция? Или и то и другое? И что окажется в итоге?  >:(

 У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(
он еще и китайской окололунной должен стыковаться - ведь еще не решили что будет.

Astro Cat

Цитата: Старый от 18.03.2021 13:54:01Приписывается Рогозину:
"Нашу перспективную пилотируемую программу я рассматриваю в виде самозамкнутого кольца (бублика)

Цитата: Старый от 18.03.2021 13:49:47У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(

Дырку от бублика? )))

Старый

Цитата: triage от 18.03.2021 14:00:20
Цитата: Старый от 18.03.2021 13:49:47
Цитата: undefinedдобавил гендиректор Роскосмоса, уточнив, что может быть рассмотрен вопрос адаптации окололунной станции Gateway для стыковки российского перспективного корабля "Орел".
Так и есть. Орёл или национальная станция? Или и то и другое? И что окажется в итоге?  >:(

У кого есть альтернативные мнения что мы получим в итоге?  >:(
он еще и китайской окололунной должен стыковаться - ведь еще не решили что будет.
Ответ неправильный!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Astro Cat от 18.03.2021 14:04:14Дырку от бублика? )))
Во! Сразу видно специалиста по российской космонавтике!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

#1017
Рогозин правильно делает - зондирует почву в прямом и переносном смысле. Луна - это прежде всего  лёд на южном полюсе и прежде чем угрохать на базу триллиарды этот лёд нужно найти там в нужном количестве и качестве.  Найти проще и безопасней всего автоматами.
 А  национальная орбитальная станция  здесь что?
- туризм - тоже нужно смотреть спрос,
- и гордость россиян?   тоже смотреть какое внимание и как реагирует общество.
- предлагают так же использовать станцию на НОО для того чтобы космонавты ожидали   лунного посадочного модуля или заправки или выведения космического буксира.
 А Орёл нужен и для Луны ( Орлёнок) и для НОО - новое поколение кораблей, вместо тесного Союза.
   Естественно самое сложное - это средство доставки человека на новую  станцию, новый корабль должен появится раньше станции и летать понятное дело не с Байконура.
 Ну и зондирует за одно  настроения партнёров - хотят ли они продлевать работу своей станции МКС. 
 А не машет шашкой выбирая какой-то один путь.

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 18.03.2021 14:08:26Найти проще и безопасней всего автоматами.

Проще всего подождать когда другие найдут. А потом потребовать свою "долю". Потом ее можно продать. Итого - не вложив ни копейки, получить бабло! )))

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 18.03.2021 14:08:26А Орёл нужен и для Луны ( Орлёнок) и для НОО - новое поколение кораблей, вместо тесного Союза.

Он нужен был вчера. Сегодня он не нужен - не на чем запускать. Тяжелый, дорогой. Завтра он будет смотреться отсталым.