Возможности оптики косморазведчиков

[lll]

Каково Ваше мнение?

Вы спросили - я примерно дал ссылки - там можно глубже копать. Мнения - они разные бывают. Вы дайте матриц много и хорощих - мы найдём куда применить:) Это, кстати, весьма узкий рынок - много ли их, спутников. А вот для ученых которые оптическими методами работают - вот куда надо - сколько микроскопов-телескопов - и всем надо камеры

[Владимир Коссов]

Вы дайте матриц много и хорощих - мы найдём куда применить:) Это, кстати, весьма узкий рынок - много ли их, спутников.

Не такой уж узкий. Для обеспечения запуска одного спутника ДЗЗ (если это не какой-нибудь учебный микроспутник) требуется несколько сотен чипов. Для комплектации целевой аппаратуры - несколько десятков, и гораздо большее количество - для наземной отработки аппаратуры, для проведения разнообразных исследований параметров и испытаний.

А вот для ученых которые оптическими методами работают - вот куда надо - сколько микроскопов-телескопов - и всем надо камеры

Некоторые ученые используют (кое-какие примеры на сайте "Силара" - www.silar.ru). Посмотрите, может, и Вас что-то заинтересует.

[wertigos]

А вот пендосы (америкосы) у поликов и чехов радар како-то ставят.
Это чё-это?
Типа ближняя база для съема спутниковых данных, личёли?

[Shin]

А вот пендосы (америкосы) у поликов и чехов радар како-то ставят.
Это чё-это?
Типа ближняя база для съема спутниковых данных, личёли?

www.google.com

[Salo]

http://www.avia.ru/news/?id=1221736832

США завершают создание спутника для поиска террористов

Обсудить новость в форуме

18 сентября 2008
/Lenta.ru/
Компания ATK на своем предприятии в Белтсвилле, штат Мэриленд, завершает работы по созданию спутника гиперспектральной тактической разведки TacSat-3. Как сообщает Aviation Week, новый космический аппарат позволит Пентагону обнаруживать боевиков "Аль-Каеды" и "Талибана" и отслеживать их передвижения в изолированных районах Афганистана.

TacSat-3 оснащен разработанным компанией Raytheon спектрометром высокого разрешения ARTEMIS (Advanced Responsive Tactically Effective Military Imaging Spectrometer), который обеспечит возможность идентификации конкретных объектов, в том числе скрытых, по их уникальным спектральным характеристикам.

Предполагается, что получаемые спутником снимки после обработки на наземных станциях будут оперативно передаваться командирам подразделений спецназа для планирования и проведения боевых операций.

Сборка TacSat-3 осуществлялась в Исследовательской лаборатории ВВС США на авиабазе Киртленд в штате Нью-Мексико. Согласно графику американского космического агентства NASA, на орбиту спутник будет выведен в октябре текущего года.

В настоящее время для поиска боевиков в Афганистане применяются спутники типа KH-11, однако они не способны обеспечить войска необходимыми данными в полном объеме.

[ronatu]

......По словам менеджера программы SALTI от компании Northrop Grumman, испытания лидара воздушного базирования, успешно продемонстрировавшего возможность синтезирования апертуры, являются "важной исторической вехой". До сих пор пространственное разрешение всех оптических и лазерных систем было ограничено физическими размерами их апертуры. Теперь возможно достижение более высокого разрешения, дифракционный предел преодолен. ....

[ronatu]

Фотографии со спутника: прошлое, настоящее, будущее
http://j-in.org.ua/article/japanese-satellite-pictures/

http://bsfp.media-security.ru/school4/09.htm

[Старый]

Фотографии со спутника: прошлое, настоящее, будущее
http://j-in.org.ua/article/japanese-satellite-pictures/

http://bsfp.media-security.ru/school4/09.htm

И?

[Dims]

Зрение спутников ограничено не дифракционным пределом, а колебаниями атмосферы. Неясно, как предлагается преодолевать это препятствие?

[Старый]

Зрение спутников ограничено не дифракционным пределом, а колебаниями атмосферы. Неясно, как предлагается преодолевать это препятствие?

И колебаниями атмосферы тоже. Но и дифракционным пределом. И обойти его как сделано в РЛС с САР пока не представляется возможным.

[Dims]

А почему? Вроде пишут, что можно: http://mpsar.com/dz3_ru.html
Правда, как я понял, в радиодиапазоне.

[Старый]

Правда, как я понял, в радиодиапазоне.

[Dims]

Согласны, что в радиодиапазоне можно?

[Старый]

Согласны, что в радиодиапазоне можно?

Синтезирование аппертуры?

[Dims]

Синтезирование аппертуры?

Нет, обход дифракционного предела?

[Старый]

Синтезирование аппертуры?

Нет, обход дифракционного предела?

Предела синтезированной апертуры?

[Dims]

Конечно нет

[Старый]

Конечно нет

А в чём тогда проблема?

[Dims]

А в чём тогда проблема?

Так это мой вопрос --  в чём же проблема?

[Evgeniy]

Извиняюсь за ламерский вопрос. Просто искал информацию по вопросу и никак до сих пор не нашел ответа.
Я в какой-то книге (по геодезии кажется) как-то наткнулся на что-то вроде:
"В случае стереосъемки разрешение повышается примерно в 2 раза по сравнению с одиночным снимком".
У меня тут же возникает вопрос за счет чего?

И еще заметил интересный факт, полазив по картам гугла заметил, что территория США визуально отображена с более лучшим нежели Россия разрешением (визуально раза в 2-3). Если в Москве на дороге можно увидеть машину и только по стороне дороги определить направление ее движения, то в Америке отчетливо видно где у автомобиля перед, а где зад. Однако в месте с тем, на красной площади видны скопления и одиночные вытянутые пятна (судя по всему тени, отбрасываемые людьми), а в том же Вашингтоне я с трудом смог разглядеть что-то похожее только перед Белым домом и то не факт что угадал. Возникает вопрос что это? Результат компьютерной обработки? Или может по аналогии со стереосъемкой результат совмещения нескольких снимков? Интересно получить квалифицированный ответ