Возможности оптики косморазведчиков

[Dims]

А нельзя ли обойти рефракцию, сравнивая изображения разных цветов?

Ведь коэффициент преломления (рефракции) зависит от длины волны. Если в адаптивной оптике удаётся рассчитать поправку из наблюдения за опорным объектом, то нельзя ли, более сложно, сделать то же самое с частично опорным объектом, каковым является картинка в другом цвете?

Допустим, сначала мы смотрим картинку в сильно плеломляющихся лучах, сравниваем её с картинкой в средне преломляющихся. Получаем частичную поправку для первой картинки. Потом берём третью картинку в совсем мало преломляющихся лучах, высчитываем поправку от второй картинки к третьей.

Имея две поправки, нельзя ли экстраполировать и получить поправку к картинке без рефракции?

[X]

.... The KH-11s—which are at roughly 400-km. (250-mi.) altitude with maximum resolutions of 8-10 cm. (3-4 in.)[/size] and lesser infrared resolution— pass over....

[X]

.... The KH-11s—which are at roughly 400-km. (250-mi.) altitude with maximum resolutions of 8-10 cm. (3-4 in.)[/size] and lesser infrared resolution— pass over....

http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1122

[Старый]

Ну и зачем так орать? Слышали мы это сто раз. Только почему этому надо верить?

[carlos]

А что насчет этого? http://satobs.org/columbia/KH11resolution.html
Вроде с формулами...  :roll:

[Dims]

А что насчет этого? http://satobs.org/columbia/KH11resolution.html
Вроде с формулами...  :roll:

В формуле никак не учтены колебания атмосферы.

[Старый]

А что насчет этого? http://satobs.org/columbia/KH11resolution.html
Вроде с формулами...  :roll:

Как называется эта формула:

According to Richelson, the first KH-11's mirror was 234 cm in diameter

?

[X]

...234 cm in diameter?

"the mirror for the first KH-11 was quite good and quite large - seven feet, eight inches wide. "
(The Wizards of Langley, pg. 200

7*30.5+8*2.54=233.82

[X]

...234 cm in diameter?

"the mirror for the first KH-11 was quite good and quite large - seven feet, eight inches wide. "
The Wizards of Langley, pg. 200
http://www.amazon.com/gp/product/0813340594/104-3136313-6366325?v=glance&n=283155

7*30.5+8*2.54=233.82

[Старый]

...234 cm in diameter?

"the mirror for the first KH-11 was quite good and quite large - seven feet, eight inches wide. "
(The Wizards of Langley, pg. 200

7*30.5+8*2.54=233.82

Я понимаю. Но именно это и подвергается обсмеянию. Что Ричелсон пишет такую #**ню а Молчан принимает её всеръёз.

[Liss]

Я понимаю. Но именно это и подвергается обсмеянию. Что Ричелсон пишет такую #**ню а Молчан принимает её всеръёз.

"Я вашего Ричелсона не читал, но осуждаю".

[Старый]

Я понимаю. Но именно это и подвергается обсмеянию. Что Ричелсон пишет такую #**ню а Молчан принимает её всеръёз.

"Я вашего Ричелсона не читал, но осуждаю".

Читал, читал!

[Старый]

Ричелсон вообще собирает все сказки которые только может найти. Насколько я понимаю авторство этой идеи - что зеркало КН-11 по диаметру равно хаббловскому - не его. Даже очень сильно подозриваю что источник этой идеи советский. А Ричелсон только вплёл это лыко в свою строку.

[Leroy]

Ричелсон вообще собирает все сказки которые только может найти. Насколько я понимаю авторство этой идеи - что зеркало КН-11 по диаметру равно хаббловскому - не его. Даже очень сильно подозриваю что источник этой идеи советский. А Ричелсон только вплёл это лыко в свою строку.

А из какого конкретно советского источника он бы мог это почерпнуть? И в каком примерно году?

[Старый]

А из какого конкретно советского источника он бы мог это почерпнуть? И в каком примерно году?

Сразу после запуска Хаббла. Я видел в Науке и Жизни а затем в Авиации и Космонавтике.

[Старый]

Контекст был такой: Хаббл окосел оттого что сэкономили на проверочной установке. У американских военных есть установка для проверки аналогичных телескопов установленых на военных спутниках, но из соображений секретности военные не допустили к ней учёных.

[Liss]

А из какого конкретно советского источника он бы мог это почерпнуть? И в каком примерно году?

Сразу после запуска Хаббла. Я видел в Науке и Жизни а затем в Авиации и Космонавтике.

Ну да, конечно. Книга Ричелсона по "Кейхолам" вышла в 1990 году:

America's Secret Eyes in Space: The US KEYHOLE Spy Satellite Program (New York: Harper & Row, 1990).

Ясен пень, проще предположить, что Ричелсон списал из "Науки и жизни", чем что "Наука и жизнь" у Ричелсона.

[Старый]

America's Secret Eyes in Space: The US KEYHOLE Spy Satellite Program (New York: Harper & Row, 1990).
Ясен пень, проще предположить, что Ричелсон списал из "Науки и жизни", чем что "Наука и жизнь" у Ричелсона.

Так где он изложил этот текстик? В Секретных Глазах или в Фокусниках из Лэнгли?
 Вот Ронату говорит:

"the mirror for the first KH-11 was quite good and quite large - seven feet, eight inches wide. "
(The Wizards of Langley, pg. 200)

[Liss]

America's Secret Eyes in Space: The US KEYHOLE Spy Satellite Program (New York: Harper & Row, 1990).
Ясен пень, проще предположить, что Ричелсон списал из "Науки и жизни", чем что "Наука и жизнь" у Ричелсона.

Так где он изложил этот текстик? В Секретных Глазах или в Фокусниках из Лэнгли?
 Вот Ронату говорит:

"the mirror for the first KH-11 was quite good and quite large - seven feet, eight inches wide. "
(The Wizards of Langley, pg. 200)

Я таки не вполне понимаю, читал Старый Ричелсона или прикидывается?

[Старый]

Я таки не вполне понимаю, читал Старый Ричелсона или прикидывается?

Я просмотрел "Секретные глаза" у вас в редакции и весь час ужасался.
 Ну так что? Что там про зеркало?