Возможности оптики косморазведчиков

Shin · 27.12.2005 11:28:20

"Дети в подвале играли в гестапо..."

Гестапо не обещаю, а вот покосить или тему закрыть - это всегда пожалуйста! Намёк, думаю, понятен.

X · 27.12.2005 11:53:48

Ну вот так всегда, на самом интерестном месте...

X · 29.12.2005 18:44:42

Непостижимо но факт, я засекречен лучше чем Президент США. Это радует. С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ...

X · 29.12.2005 21:35:57

НОВОГОДНИЙ ПОДАРОК!!! для разведчиков, контрразведчиков,суперагентовну, а также всех желающих...
Вполне вероятно,что в следующем году в Москве,Подмосковье,атакже Санкт Питербурге ,будет работать очень интерестный атракцион в наминации ЛЕТАЮЩИЕ ЛЕГЕНДЫ,лучше чем Колесо обозрения или Чертово колесо...

Боевое маневрирование на среднем транспортном самолете.Укороченные взлет, посадка,боевой разворот с креном 45 градусов,полеты на предельномалых высотах,Заход на посадку в аварийном режиме при минимуме погоды,снижение с эшелона перехода на скорости 540 км/ч,заход осуществляеться при неработующей системе захода на посадку и отсутствии видимости на полосе по приборам.Такое на текущий момент времени возможно только в России, согластно существующей Табели о рангах, это конечно не мировой рекорд, а обязательная программа для получения Пилотского свидетельства или подтверждения, сдачи на 1 класс ...

Откуда у меня такая уверенность в том что все это вполне вероятно, все просто, совсем недавно действующий ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВА констатировал факт,что если убытки от ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЬЕКТОВ составят порядка 5 миллиардов то БОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ ЭТОГО ГОРЯ...

Очень интерестно за атракционом будет наблюдать из космоса, лучший способ определения разрешающей способности всевозможных оптических и не только спутниковых систем...

Leroy · 29.12.2005 22:13:17

Видно, что товарищ уже отмечает... :twisted:

X · 29.12.2005 22:41:06

ИЖИ ХИРУВИМЫ, НЕ РАНЕ ЧЕМ ПОСЛЕ НОВОГОДНЕГО ПОЗДРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ.

X · 30.12.2005 00:44:32

Абсолютно согласен, в третей постановке, мизер господа...

X · 30.12.2005 21:30:27

Очень интересно, ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОСМАНАВТИКИ будет учавствовать в качестве ИНФОРМАЦИОННОГО СПОНСОРА...

МАСЛОВ АЛЕКСАНДЕР ЛЬВОВ maslov_lvov@mail.ru

X · 30.12.2005 23:02:42

Мой интерес к спутниковым системам основан на личном опыте, я по профессии штурман-инженер, а фраза НУ ЧТО У НАС ПЛОХОГО?, лично у меня вызывает, если совсем культурно очень сложные чувства.
Спутниковые системы обеспечивающие, БЕЗОПАСТНОСТЬ, НАВИГАЦИЮ,МЕТЕООБЕСПЕЧЕНИЕ,УПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНЫМ ДВИЖЕНИЕМ, а также множество других задач по логике вещей должны были стать обычным делом еще в начале 90-ых. Но, к сожалению этого не произошло.

Странно, но факт, не смотря на впечатляющие успехи и возможности в области Космоса, существенных изменений имеется ввиду, именно ПРИКЛАДНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ, К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ПРОИЗОШЛО?

А если учесть ,что ПЛАНЕТАРНАЯ ВЫСОТНАЯ ФРОНТАЛЬНАЯ ЗОНА на территории России, обычное явление, то восхитительно не понятно, почему СПУТНИКОВАЯ МЕТЕОРОЛОГИЯ,И УВД до сих пор не норма жизни. В подобных метеорологических условиях благополучное завершение полета это большая удача. А если сдвиг ветра, то вероятность благополучного завершения полета в большинстве случаев равна нулю. Мне просто повезло 25.12.91 - 28.12.91. Чем быстрее этот воз двинется с мертвой тем лучше, причем потенциальным пользователям, абсолютно не интересно это военные спутники или гражданские выдают необходимую информацию, в данном случае речь не идет о коммерческом использовании совсем наоборот все выше перечисленное это из номинации ОБЫЧНО...

X · 01.01.2006 20:56:05

ВОТ ТЕПЕРЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОХОЖЕ ,ЧТО НЕКОТОРЫЕ ОТМЕЧАЮТ...

X · 05.01.2006 10:32:40

От праздничного стола вернёмся к теме. На днях посчитал, какую пользу можно было бы извлечь от смены типа оптики на перспективных КА видовой разведки. Если в типичной двухзеркальной системе перейти от RC (Orion/HST) к апланатам Шварцшильда, то появляется возможности:

- сократить длину конструкции как минимум вдвое, со всеми вытекающими плюсами для управления КА;
- при равной апертуре обеспечить дециметровое разрешение на краях более чем 2-км полосы захвата; метровое разрешение в полосе 20-30 км.

Старый · 09.01.2006 17:23:10

Тут упоминались возможности РЛСБО. На крайнем МАКСе выставлялась РЛСБО для договора по Открытому небу. Представитель фирмы-разработчика (кажется Вега) сказал что разрешение станции намерено ухудшено чтобы не превысить ограничения устанавливаемые договором.

Старый · 09.01.2006 17:24:00

Кстати, как дела у СарЛупы?

X · 12.01.2006 17:54:23

Цитировать
ЦитироватьСпутник радиолокационной разведки "Лакросс", по российским источникам (http://vspu.ac.ru/~mog/interex/samara/Page10.htm#Вступление), имел РЛСБО с метровым разрешением.
Это те же источники которые парили 9 см на КН-8

ЦитироватьВ ближайшее время будут запущены итальянский спутник COSMO-Skymed-1 и немецкий TerraSAR X (последние два - двойного применения). ЧтО есть у американцев сегодня в этой области кроме "Лакросс-ов", - мне не известно, но в будущем готовится к развертыванию система "Дискавери-2" с разрешением в несколько раз лучшим, чем 1м.
Поживём - увидим. А напомните из каких соображений локатор SRL был сделан таким большим?

Old Maple · 15.01.2006 00:55:12

А все же странно. Во многих источниках указывается разрешение для КеуНole (Kennan, Improved) менее 30 см...
http://www.armedforcesjournal.com/ISR/Mags/2002/Issue3/space_2.html
http://www.janes.com/aerospace/military/news/jsd/jsd011017_1_n.shtml
Старый, как Вы думаете, все же, это ДЕЗА или умышленная утечка?

Cтарый · 15.01.2006 18:03:34

ЦитироватьА все же странно. Во многих источниках указывается разрешение для КеуНole (Kennan, Improved) менее 30 см...
http://www.armedforcesjournal.com/ISR/Mags/2002/Issue3/space_2.html
http://www.janes.com/aerospace/military/news/jsd/jsd011017_1_n.shtml
Старый, как Вы думаете, все же, это ДЕЗА или умышленная утечка?

Это журноламерство.

Cтарый · 15.01.2006 18:07:41

Цитировать[urlhttp]
Старый, как Вы думаете, все же, это ДЕЗА или умышленная утечка?

Цитироватьwith a 4m diameter primary mirror

А это уже в Мухомору.

Liss · 15.01.2006 18:11:08

ЦитироватьКстати, как дела у СарЛупы?

Стоит в плане на 2-й квартал 2006 г., а что?

Cтарый · 15.01.2006 18:15:37

В целом конечно я думаю имеет место целенаправленая и организованная кампания дезинформации. Задача кампании - скрыть возможности радиотехнической разведки и преукрасить возможности оптической разведки. Конечная цель - очередной раз направить развитие космической техники потенциального противника по ложному пути.
Кампания организуется путём тиражирования мнения "экспертов" об "оперативном тактическом использовании" спутников ОЭР, и "незначительной" роли спутников РТР, сводящейся к обнаружению кораблей и перехвату якобы важных радиосообщений.
Реально всё наоборот - спутники ОЭР используются для стратегической разведки стационарных объектов, а оперативную тактическую разведку производять спутники РТР.

Old Maple · 15.01.2006 20:21:35

Старый, имею еще один вопросец, по-поводу адаптивной оптики к рефракции:

Цитировать...Но если нужно получить изображение объекта, расположенного в наземном слое атмосферы, то, чтобы скомпенсировать протяженную турбулентность, одного зеркала недостаточно. Выдвигались идеи создавать зеркала для каждого слоя, но это очень дорого. Мы же в своей статье доказали, что достаточно двух зеркал, но расположенных определенным образом и работающих по определенному закону, который нам и удалось вывести...

Цитировать...В 1991 году вышла первая публикация по двузеркальной адаптивной системе...

http://almamater.tsu.ru/show_story.phtml?nom=2358&s=1238
Что Вы думаете об этом? Можно ли такую, двузеркальную систему использовать на спутниках оптической разведки?