Исследование планет телеуправляемыми устройствами

[Старый]

Позвольте, но разве не вы написали эту фразу: "Скорость Лунохода и Спирита определяется не способом управления а располагаемой энергетикой"? И разве эта фраза не означает, что энергетика у Луноходов лучше, чем у MER-ов?

Понятие "лучше" это для освоятелей космоса языком, типа топикстартера.

И сколько же это будет в земных годах?

Как минимум 15 лет.

[kost3]

Интервью дает Валерий Павлович Богомолов, руководитель лабораторией космической робототехники Центрального НИИ машиностроения, академик Российской академии космонавтики имени Циолковского и Академии изобретательства.

Интересные мысли
1. робототехника и главным образом телеуправляемая на МКС и ближнем космосе - это спиноф земных разработок.
2. после 20-го года населить МКС роботами-телеуправляшками  и поднять ее орбиту за радиационные пояса. Наработка опыта и ресурсные/деградационные испытания конструкций.

[Дмитрий Виницкий]

А зачем с ним спорить? Это же он денег выпрашивает, а не Старый?

[V.B.]

Позвольте, но разве не вы написали эту фразу: "Скорость Лунохода и Спирита определяется не способом управления а располагаемой энергетикой"? И разве эта фраза не означает, что энергетика у Луноходов лучше, чем у MER-ов?

Понятие "лучше" это для освоятелей космоса языком, типа топикстартера.

Ну стоит ли придираться к словам? Напишите вместо "лучше" слово "больше" или любое другое, какое вам нравится. Смысл сказанного вами в том, что за некий промежуток времени (допустим, за месяц) Луноходы получали больше энергии, чем MER-ы, и поэтому проезжали больше, так ведь?

И сколько же это будет в земных годах?

Как минимум 15 лет.

А, тогда нормально. В ближайшие 15 лет действительно пилотируемых полетов к Марсу не ожидается. А что вы скажете о пилотируемом полете на высоту 100000 (сто тысяч) км или еще выше в ближайшие 15 лет? Будет такой?

[Старый]

2. после 20-го года населить МКС роботами-телеуправляшками  и поднять ее орбиту за радиационные пояса.  

Это весна.

[Старый]

Луноходы получали больше энергии, чем MER-ы, и поэтому проезжали больше, так ведь?

Да.

А, тогда нормально. В ближайшие 15 лет действительно пилотируемых полетов к Марсу не ожидается.

Вот и слава богу. А полёты автоматов ожидаются. Это к вопросу о том на что выделяют деньги нормальные политики и нормальные люди в целом.  

А что вы скажете о пилотируемом полете на высоту 100000 (сто тысяч) км или еще выше в ближайшие 15 лет? Будет такой?

Скажу что к исследованию планет телеуправляемыми с ОС устройствами он не будет иметь никакого отношения.

[V.B.]

Луноходы получали больше энергии, чем MER-ы, и поэтому проезжали больше, так ведь?

Да.

Но насколько больше - тайна, скрытая в пыльных подшивках НК с 70-х годов, которые никто не решится перелопачивать. Поэтому остается только верить Старому на слово.

А что вы скажете о пилотируемом полете на высоту 100000 (сто тысяч) км или еще выше в ближайшие 15 лет? Будет такой?

Скажу что к исследованию планет телеуправляемыми с ОС устройствами он не будет иметь никакого отношения.

Правда ваша. Просто это к вопросу о том, на что выделяют деньги политики.

[BOSS]

Старый писал

Никто ничего не объяснял и даже не пытался. Вы что-то перепутали.

Хорошо, вторая попытка.
Скорость Лунохода и Спирита определяется не способом управления а располагаемой энергетикой. Спирит не сможет ехать быстрее даже если им будет рулить сидящий за рулём космонавт.

 

 
-И еще добавлю- тут еще вмешивается временной фактор-телеуправление на Марсе затруднено , а в большинстве случаев
и невозможно из-за запаздывания сигнала, (6 сек на Луне и 20-40мин на Марсе). поэтому наметилась концепция роботоризированных роверов, которые имеют свои "мозги" и в "натуре" обрабатывают полученную ими инфу и выбирают план дальнейших действий без участия человека, который после только контролирует все.(не знаю, понятно обьяснил :?: )

[V.B.]

Вот, пусть Старый поучится, как надо объяснять. Логично и аргументировано.
А то у него одни дутые, ни на чем не основанные предположения и апломб, типа "Я читал НК!" А вспомнить ничего из прочитанного не может.

[Старый]

Вот, пусть Старый поучится, как надо объяснять. Логично и аргументировано.
А то у него одни дутые, ни на чем не основанные предположения и апломб, типа "Я читал НК!" А вспомнить ничего из прочитанного не может.

Чему я должен учиться? Отвечать не читая аргументаию оппонентов?
 Вроде как освоятели космоса языком в самом первом сообщении объяснили БОССу что для устранения задержки в управлении они хотят подвезти оператора к Марсу, на МОС.

[V.B.]

BOSS аргументированно объяснил, зачем марсоходу нужны "мозги".
А вы не смогли аргументированно объяснить, почему Луноход-2 за 4 месяца проехал больше, чем Opportunity за 8 лет. Высказали ничем не подкрепленное предположение о том, что Луноход получал больше энергии - и всё.

[Pavel]

BOSS аргументированно объяснил, зачем марсоходу нужны "мозги".
А вы не смогли аргументированно объяснить, почему Луноход-2 за 4 месяца проехал больше, чем Opportunity за 8 лет. Высказали ничем не подкрепленное предположение о том, что Луноход получал больше энергии - и всё.

Потому-что Луноход гораздо больше MERов. А в смысле проходимости и скорости размер имеет очень важное значение.

[Дмитрий Виницкий]

Некоторым тяжело понять, что единственной задачей луноходов было именно проехать.

[V.B.]

Потому-что Луноход гораздо больше MERов. А в смысле проходимости и скорости размер имеет очень важное значение.

Хм, любопытная версия... Смотрим размеры Лунохода: длина с открытой солнечной батареей — 4,42 м, ширина — 2,15 м, высота — 1,92 м. У MER-а соответственно: 1.5 m (4.9 ft) high, 2.3 m (7.5 ft) wide and 1.6 m (5.2 ft) long.

Действительно, при полностью раскрытой солнечной батарее Луноход длиннее MER-a в 2,7625 раза. Но неужели именно за счет этого он ехал в 24 раза быстрее? :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Повторяю для слабовидящих - ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ ЛУНОХОДОВ БЫЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ЛУНЕ!!!

[SFN]

Единственная задача лунохода - советская активность на Луне. Перемещение - способ реализации этой задачи.

[Дмитрий Виницкий]

Ничего подобного. Перемещение и передача панорам - вполне глубокая научная задача, правда,и глубоко прикладная.

[SFN]

А как же это:

Повторяю для слабовидящих - ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ ЛУНОХОДОВ БЫЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ЛУНЕ!!!

[Дмитрий Виницкий]

Это и есть научная задача. Повторить для слабосоображающих?

[SFN]

Повторяю для слабовидящих - ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ ЛУНОХОДОВ БЫЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ЛУНЕ!!!

Ничего подобного. Перемещение и передача панорам - вполне глубокая научная задача, правда,и глубоко прикладная.

Меня смущает сочетание слова ЕДИНСТВЕННОЙ с Перемещение и передача панорам.