МКСР « Луч »

[Salo]

Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.

[zandr]

https://www.roscosmos.ru/41513/

Предприятие Роскосмоса обновляет спутниковую систему «Луч»

Компания РЕШЕТНЁВ разрабатывает модернизированный спутник под названием «Луч-5ВМ».

Основная задача спутниковой системы — обеспечить связь между низколетящими космическими аппаратами и наземными пунктами управления. 

Обновленные спутники смогут работать на значительно больших высотах — до 20 000 км, в то время как сегодня они обслуживают лишь орбиты высотой до 2 000 км.

Спутник «Луч-5ВМ» будет построен на универсальной платформе среднего класса «Экспресс-1000К».

[ОАЯ]

Цитата: thunder26 от 20.05.2025, 03:22:33

Цитата: Владимир Юрченко от 17.05.2025, 20:54:00

Цитата: zandr от 15.05.2025, 23:16:20Обновленные спутники смогут работать на значительно больших высотах — до 20 000 км, в то время как сегодня они обслуживают лишь орбиты высотой до 2 000 км.

Это бред у меня или у автора?

Высота орбиты аппарата абонента

Вроде бы все понятно:
Берем документ
https://spacedevice.ru/wp-content/uploads/2024/06/7.-Zhodzishsky_et_al.pdf
и видим на 64 странице рисунок 2, где " В режиме индивидуального доступа (ИД) в БРК КУ СР используется перенацеливаемая приемо-передающая антенна, а в режиме МСД — нацеленная в центр Земли антенна с шириной диаграммы направленности ψср = 22,5◦×22,5◦"
т.е. если мы нарисуем вокруг земли орбиту под 10 тыс км (для наглядности) она будет проходить вне угла раскрытия.
И делаем вывод, что достаточно сделать угол раскрытия 180 градусов (соотв. поднять мощность или чувствительность и задача решена.
Но как быть с таким объяснением технического решения:
https://prokosmos.ru/2025/05/16/sputniki-luch-obespechat-retranslyatsiyu-dannikh-na-bolee-visokikh-orbitakh
"специалисты предприятия создали облегченный блок механики для аппаратов, обеспечивающий точное наведение антенн на спутники, работающие на более высоких орбитах. Его масса и размеры сократились на 25%, при этом параметры угловых перемещений остались неизменными."?

Вот эта фраза и осталась непонятной:
при этом параметры угловых перемещений остались неизменными.

Забыл пририсовать смайлик, но лучше добавлю ссылок, которыми пользовался
https://kosmos.gazprom.ru/d/aboutcompanypost/0d/13/619119d49759b440e1920367fb730b6c.pdf
https://publishing.intelgr.com/archive/Mikhailov-satellite-communication-system.pdf - не по теме, но как справочник.

[ОАЯ]

"И делаем вывод, что достаточно сделать угол раскрытия 180 градусов (соотв. поднять мощность или чувствительность и задача решена."
Эту фразу пришлось написать в целях скомканной экономии в непрофильной теме.

На самом деле напрашивается решение - сделать дополнительную точку подвеса для антенн высоких орбит. Узконаправленную приемную - раз и среднененравленную передающую два. И уже для них и потребуется облегченный блок механики. Дальше развивать не буду - все равно фантазии.